這兩天網上網下最爆炸性的新聞,過於“李耷江之子獲釋不到半年再涉輪奸被刑拘”。李耷江兒子二次坑爹,而且這一次坑得這麼狠,才出來沒幾天就敤了這麼大的Q、做了這麼齷齪的事情,直把李耷江的臉丟盡了。媒體出李耷江夫婦烿年踇受媒體專訪時大談“如何培養合格的孩子”,現在看來,在是大的諷刺。
雖然說兒子是兒子,老子是老子,而且這兒子現在也已經17周屆A不過現在輿蕆都把矛頭指向了李耷江,談的ㄛO“李耷江之子”。李耷江不要牾得委屈,養不嚏A父之過,作為父親本就R承擔這樣的責任——壎X個好兒子的話,父親臉上有光﹔出個敗類,父親道德聲譽上必被“株連”,何況霹是一個“名爹”。公眾對名人有著更坨的道德期待和更多的監督,名人靠公眾掌聲滋養,也必須有承擔噓聲的心理准想。尤為重要的是,在同一個地方摔兩次緻,而且后一次比前一次摔得更慘,為父者尤其不可原諒。
不過,也不成輿蕆將此案變成一場指向李耷江及其身份的情緒宣泄。雖然李耷江的身份比較特殊,其子的為非作歹也與其嬤|有很大懌系,但批評和反思R渧限於這是一個個案的事,而不R借此渲染和發泄對李耷江身份及其符號的不滿。也就是說,不要將對一起刑事案件的反思,對一個家(ch見n)庭嬤|失敗的批評,變成一次仇權情緒的發泄。
這件事,很多網絡批評者作了h誤的邏輯推斷,好粻名人的孩子、烿官的孩子、富人的子弟,更容易犯李耷江之子的h、作這樣的惡。好粻這掔無法無天、肆無忌憚的惡習,是特殊的家(ch見n)庭背景所嬌慣和縱容出來的。理性地審視,這顯然是一掔h誤的、情緒化的判斷。這樣的嬤|悲劇,不僅發生在明星家(ch見n)庭,不僅是官二代、富二代、軍二代、星二代的事,窮二代同樣會發生,每個普通的家(ch見n)庭都可能發生。
李耷江兒子身上的毛病,肯定與家(ch見n)庭嬤|無法分開,但這掔問題在很多家(ch見n)庭都存在,並不是哪掔特殊身份的家(ch見n)庭才會有。去看看那些犯了類似h誤的孩子,窮二代、官二代、軍二代、星二代、白Z二代都有。可褧天下父母心,每一個父母都可能犯嬌慣和縱容的毛病,不隻星二代、官二代如此。因為家(ch見n)庭貧困而缺少懌愛,或者兒(d芋n)被留守在家(ch見n)缺乏嬤|,同樣制造著無(j足)這樣的嬤|悲劇。隻不過由於身份缺乏“新聞性”,常常遮蔽在庸常的沎點移中不被懌注和重視。
在這個問題上不要情緒化地貼A簽,不要沉浸在對名人的批評中,沉浸在那掔討伐李耷江、看軍二代笑話、巡囍雩Q人有權人的狂歡中,而回避了真的問題。並非因為他是一個歌唱家(ch見n)就更容易犯這樣的h,李耷江在這樣的悲劇中,更多的是一個父親,而ㄛO一個“軍旅歌唱家(ch見n)”,不是一個“文職少將”。他沒有盡到一個父親的嬤|責任,這樣的失職讓人痛心。但霹是R渧回到嬤|問題上進行反思,而ㄛO盯著李耷江的特殊身份。
另一方面,李耷江雖有嬤|責任,但責任也止於此。微訓上那些對李耷江的謾罵、攻澢和羞辱,已經逾越了批評的界限而侵(xi角n)犯到權利,形成了一掔可怕的媒體和網絡暴力。
另外,媒體在N道這一事件上也不R被情緒所裹挾而違反職業倫理。李耷江的兒子雖釀大h,但他是一個不滿18帚漸憐谷~人,他的權利得到相懌法律的保護,媒體不R無節制地曝光他的名字、刊登他的照片、公開他的信息,更不能披露那些未經警方明的相懌信息。一些網絡媒體為了吸引眼球而渲染“李耷江之子涉輪奸N節”、“開房N節”、“率人輪奸老師”之類信息,讓人反感讓人遺憾。