昨日,媒體人曹林在其微信公眾號(hào)上發(fā)出《雪夜妄評(píng)中國(guó)各大新聞系畢業(yè)生的氣質(zhì)》一文,對(duì)北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)等七所高校的新聞畢業(yè)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中,對(duì)中國(guó)傳媒大學(xué)“浮躁、功利、不讀書(shū)”的評(píng)論,“引爆”中傳學(xué)子朋友圈,甚至有學(xué)生當(dāng)日就“不讀書(shū)”的評(píng)論在網(wǎng)上展開(kāi)“廣院學(xué)生的閱讀量”數(shù)據(jù)調(diào)查。
曹林在文內(nèi)表示,對(duì)中傳學(xué)生的三點(diǎn)評(píng)價(jià)不是他說(shuō)的,而是很多北廣畢業(yè)生的自我評(píng)價(jià)。曹林認(rèn)為,中傳學(xué)生的氣質(zhì)也許跟專(zhuān)業(yè)定位有一點(diǎn)關(guān)系,做電視新聞容易陶醉於追求那些光環(huán)和虛榮,“中傳學(xué)生應(yīng)該是各大新聞院系中最‘社會(huì)化’的,在學(xué)校中過(guò)早被社會(huì)化,缺乏學(xué)生氣?!辈芰衷谖哪┚妥约簩?duì)中傳的評(píng)論也留下了余地,他說(shuō):“這樣的學(xué)校也會(huì)出白巖鬆這樣有思想有才華的人,在一片浮躁中安靜地讀書(shū)和思考?!?/p>
曹林發(fā)出此篇文章后,其評(píng)論被中傳學(xué)生瞬間“攻佔(zhàn)”,也有不少學(xué)生在朋友圈發(fā)出長(zhǎng)文“回?fù)簟辈芰?。學(xué)生們普遍認(rèn)為曹林給中傳學(xué)生貼了標(biāo)簽,以偏概全,“給群體貼標(biāo)簽,本身就是蠻low的一件事,連曹老都不能避免?!币晃幻麨椤澳し◣煛钡木W(wǎng)友評(píng)論道。一名電視學(xué)院大三的孫同學(xué)說(shuō):“曹林身為報(bào)社記者,對(duì)電視新聞不太了解,不能從傳統(tǒng)角度看廣院新聞水準(zhǔn),誰(shuí)也不能否認(rèn)我們的師哥師姐在媒體界做出的成績(jī)?!辈芰忠跃滞馊说纳矸輰?duì)中傳學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)讓很多學(xué)生覺(jué)得不妥,“有些話隻能自己人說(shuō),自己人說(shuō)那叫自嘲、自勉,外人也跟著說(shuō)那就顯得自大。”一名學(xué)生在轉(zhuǎn)發(fā)曹林的文章時(shí)評(píng)論道。
為了反駁曹林說(shuō)中傳學(xué)生不愛(ài)讀書(shū)的評(píng)論,一名學(xué)生發(fā)起“廣院學(xué)生的閱讀量”數(shù)據(jù)調(diào)查,調(diào)查涉及獲取圖書(shū)的方式、每天閱讀時(shí)間、青睞的圖書(shū)形式等內(nèi)容,這被不少中傳學(xué)生轉(zhuǎn)發(fā)。一名學(xué)生就此回復(fù):“我個(gè)人認(rèn)為和北大清華相比,我們確實(shí)不愛(ài)讀書(shū),或者讀的不多,但很少有學(xué)校的學(xué)生能像我們做到在實(shí)踐崗位上任勞任怨?!?/p>
對(duì)於曹林的評(píng)論,也有中傳的學(xué)生認(rèn)為是中肯的。一名學(xué)生說(shuō):“發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,普招進(jìn)來(lái)的會(huì)說(shuō)曹林說(shuō)得對(duì),自招、藝考進(jìn)來(lái)的會(huì)說(shuō)曹林說(shuō)得太偏激?!币晃灰呀?jīng)畢業(yè)三年的中傳校友李先生說(shuō):“看到這樣的評(píng)論,我都覺(jué)得麻木了,也許還在就讀或剛畢業(yè)的校友會(huì)更加憤怒點(diǎn)?!?/p>
就此,北京青年報(bào)記者昨天下午採(cǎi)訪了曹林。曹林表示,不想此事再被媒體炒作,他會(huì)寫(xiě)篇文章回應(yīng)中傳學(xué)生的質(zhì)疑。昨天19點(diǎn)35分左右,曹林在朋友圈發(fā)布消息:“過(guò)個(gè)生日都不消停,呵呵,好吧,回應(yīng)今天批判的文章已經(jīng)寫(xiě)好,中傳的朋友,深夜12點(diǎn)我的公號(hào)見(jiàn)。然而,到了22點(diǎn)16分,曹林又發(fā)微博稱(chēng),文章明天看看再發(fā)。(記者 李夢(mèng)婷)