近日,揚(yáng)州大學(xué)附屬中學(xué)17歲的學(xué)生徐礪寒在放學(xué)路上無(wú)意撞壞一輛寶馬車的后視鏡,車主不在,他沒(méi)有溜走,而是選擇在原地等待車主,因趕著上課,只好留下“聯(lián)系紙條”欲賠償。這件事在微博上引起熱議,該學(xué)生也因此被網(wǎng)友稱為“誠(chéng)信中學(xué)生”。
17歲的學(xué)生徐礪寒的行為受到廣泛好評(píng),被網(wǎng)友稱為“誠(chéng)信中學(xué)生”,可謂當(dāng)之無(wú)愧。因?yàn)樵诋?dāng)下,不道歉、不認(rèn)錯(cuò)、不負(fù)責(zé)任乃至混淆是非等言行并不鮮見(jiàn),儼然形成一個(gè)眾人惱之恨之抨擊之卻又不由自主深陷其中的泥潭,徐礪寒的“卓爾不群”尤為可貴。誠(chéng)信中學(xué)生,這里有對(duì)“出淤泥而不染”的贊嘆,也有“小荷才露尖尖角”的年輕心態(tài)的艷羨,更是對(duì)傳統(tǒng)美德的真誠(chéng)呼喚。
然而我們切莫忘記,這個(gè)故事之所以熱傳,因?yàn)樗粌H有一個(gè)良好的開(kāi)頭,還在于還有一個(gè)完美的結(jié)局:車主很感動(dòng),讓孩子快去上學(xué),沒(méi)要賠償。也就是說(shuō)車主的大度和良善使得孩子的單純和美好有了附著之處。假如,車主蠻不講理,肆意要價(jià),鬧得沸反盈天——這種事例并不少見(jiàn),不是還有給車主下跪的嗎?——徐礪寒的字條不但不能成為誠(chéng)信的見(jiàn)證,反是家長(zhǎng)煩惱和賠償,旁人取笑的呈堂證供了,那時(shí)候,恐怕沒(méi)有人會(huì)夸贊孩子,反而會(huì)成為“不靈活”、“傻帽”的反面教材了。倘若如此,孩子下一次遇到此類事情,溜之大吉將是一個(gè)“明智的選擇”,廣而言之,誠(chéng)信和良心之類的公序良俗卻何存。
故此,徐礪寒的誠(chéng)信和車主的大度構(gòu)成這個(gè)美好故事的二元元素,二者相互依存,不可或缺。他們無(wú)疑是謊言流行、認(rèn)錯(cuò)鮮見(jiàn)的“寒冷世相”里的一縷春風(fēng),讓人們驚喜地看到,良好品德并未走遠(yuǎn),一次誠(chéng)懇的道歉,一次勇敢的擔(dān)當(dāng),一次寬厚的原諒都會(huì)得到一個(gè)全然不同的答案。誠(chéng)信中學(xué)生的故事“未完待續(xù)”……