分享到人人
分享到QQ空間在一次英語測(cè)驗(yàn)中，老師因?yàn)椴粷M個(gè)別學(xué)生成績(jī)太差，一怒之下用手機(jī)“校訊通”軟件向約80多名學(xué)生家長(zhǎng)群發(fā)了一條短信，公布了“差生”的姓名和成績(jī)，并稱這些連80分都不到的是“垃圾成績(jī)”、50多分則是“垃圾中的垃圾。拖了別人后腿、累街坊”。此事馬上在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波，網(wǎng)友們的態(tài)度也讓人意外，不少曾師從該老師的學(xué)生紛紛進(jìn)行“聲援”，稱老師責(zé)任心強(qiáng)，關(guān)心學(xué)生的出發(fā)點(diǎn)是好的。
昨日，廣州市順德區(qū)容桂街道辦、教育局也相繼介入調(diào)查此事，目前涉事老師已經(jīng)向家長(zhǎng)和學(xué)生公開道歉，校方也明確表示不允許老師用過激言論批評(píng)學(xué)生。
老師發(fā)短信向家長(zhǎng)爆粗
10日深夜，網(wǎng)友“sam展翅飛翔 ”在微博上貼出一張短信截圖，落款為容桂某小學(xué)的林老師，發(fā)信時(shí)間為4月9日下午5時(shí)許，內(nèi)容為通知家長(zhǎng)簽閱當(dāng)晚學(xué)生送來的英語試卷。該老師稱，這次考試的平均成績(jī)是91.36分，卻有7名學(xué)生的成績(jī)不到80分，其中還有2名學(xué)生甚至只有50多分，除了對(duì)這些學(xué)生進(jìn)行點(diǎn)名和公布分?jǐn)?shù)外，老師對(duì)其爆出了“垃圾、拖后腿和累街坊”之類過激言論，在短信最后，老師還公布了自己的電話，并稱有意見可以聯(lián)系自己。
事發(fā)后，一名被點(diǎn)名批評(píng)的學(xué)生家長(zhǎng)向記者打來電話訴苦，說看了短信如同五雷轟頂，害怕孩子會(huì)破罐子破摔，覺得很沒面子�！拔易约嚎戳艘蔡嵝牡跄懀�?yàn)楹⒆又豢剂?0分出頭，我認(rèn)為這樣的公開批評(píng)的確不太妥。”
遭網(wǎng)友狠批學(xué)子卻力挺
在微博上，網(wǎng)友們對(duì)林老師“爆粗”的態(tài)度多持否認(rèn)態(tài)度，不過隨后林老師的學(xué)生紛紛發(fā)帖聲援，稱對(duì)老師的爆粗行為不應(yīng)該一棒子打死。
網(wǎng)友“順德小小草”說，自己曾是林老師的學(xué)生，深知他是一名用心愛學(xué)生的好老師。目前的學(xué)位是電腦隨機(jī)派位的，老師的收入也和教學(xué)成績(jī)脫鉤，林老師無論是對(duì)好學(xué)生還是差學(xué)生都是一視同仁的。老師雖然給了孩子挫折，也給了他前進(jìn)的動(dòng)力。
另一名自稱曾是林老師學(xué)生的“小虹維尼”也發(fā)帖說，自己也曾經(jīng)被林老師罵過，他還曾將自己的試卷當(dāng)著全班同學(xué)的面，扔進(jìn)了垃圾桶，自己是從垃圾桶里撿回了試卷。對(duì)于老師的做法，這名網(wǎng)友坦承不喜歡，但是他也表示林老師是出于學(xué)生可以學(xué)好才這樣做的。
被取消評(píng)先評(píng)優(yōu)資格
記者了解到，涉事林老師是該校經(jīng)驗(yàn)豐富的英語老師，40多歲，已任教20多年，去年在容桂街道的教學(xué)質(zhì)量評(píng)比中獲過獎(jiǎng)勵(lì)，就連該校的負(fù)責(zé)人也承認(rèn)，林老師的教學(xué)質(zhì)量屬于中上水平，但是個(gè)性比較突出。
涉事的林老師表示，這條短信的確是自己在得知部分學(xué)生成績(jī)較差后，沒有控制好自己的情緒便發(fā)送了出去，給學(xué)生和家長(zhǎng)造成了很大困擾。他已通過“校訊通”平臺(tái)，向每名家長(zhǎng)發(fā)送了致歉短信，隨后又逐個(gè)致電每名被點(diǎn)名的學(xué)生家長(zhǎng)，再次進(jìn)行道歉。
該校何校長(zhǎng)表示，學(xué)校一向禁止公開學(xué)生成績(jī)、對(duì)學(xué)生進(jìn)行排名，教師通過“校訊通”向?qū)W生公布成績(jī)，這一做法是明令禁止的。鑒于林老師的行為造成極大負(fù)面影響，學(xué)校對(duì)該老師取消評(píng)先評(píng)優(yōu)的資格，當(dāng)年年度考核級(jí)別不能超過“基本合格”。
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道
