中考前夕，一份“中考照顧生名單”在靖江初三家長(zhǎng)群中炸了鍋。這份《靖江市2019年初中升學(xué)照顧錄取情況一覽表》公布了靖江市各優(yōu)質(zhì)高中照顧錄取靖江50名獲獎(jiǎng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)員的信息。靖江市教育局體衛(wèi)藝科秦姓科長(zhǎng)在接受采訪時(shí)稱：普通高中照顧錄取優(yōu)秀學(xué)生運(yùn)動(dòng)員政策在泰州從2007年起就開(kāi)始施行，今年5月初，已將今年50名通過(guò)初審的學(xué)生信息進(jìn)行公示，在此期間未收到群眾舉報(bào)和反映。（澎湃新聞6月19日）

50名“照顧生”，是被照顧到優(yōu)質(zhì)高中，而條件則是，畢業(yè)升學(xué)總分達(dá)到所報(bào)學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)線的80%以上即可。報(bào)道中提到一個(gè)“傳言”：當(dāng)?shù)赜袑ｉT的中介做這個(gè)事，所謂“優(yōu)秀學(xué)生運(yùn)動(dòng)員”所涉的項(xiàng)目，是些不知名項(xiàng)目，花錢就可以買到，然后制作一份比賽秩序冊(cè)，給你打個(gè)名字上去，最后搞個(gè)獲獎(jiǎng)名單出來(lái)，估計(jì)參加活動(dòng)的都是獲獎(jiǎng)的。

靖江“中考照顧生”運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的內(nèi)情如何，有待相關(guān)部門、媒體深入調(diào)查，但這些年媒體沒(méi)少報(bào)道過(guò)，社會(huì)上各種販賣“特長(zhǎng)生證書”的亂象。這恐怕也是教育部決定全面取消體育、藝術(shù)等特長(zhǎng)生加分政策原因之一。

若傳言不虛，家長(zhǎng)爭(zhēng)取“照顧生”就算不必“擠破腦袋”，也絕不可能是“未有群眾反映”的風(fēng)平浪靜。而不少家長(zhǎng)所說(shuō)的“從未聽(tīng)說(shuō)靖江還有‘照顧生’的政策”，或許是“風(fēng)平浪靜”的合理解釋。對(duì)于家長(zhǎng)們不知有此政策也沒(méi)看到公示的質(zhì)疑，靖江教育局官員回應(yīng)稱，“泰州教育局每年會(huì)發(fā)布文件，我們下發(fā)到各個(gè)學(xué)校，要求他們宣講到位。宣講不到位學(xué)校是要擔(dān)責(zé)的�！�

這是不是說(shuō)，教育局只管“宣講不到位學(xué)校擔(dān)責(zé)”的問(wèn)題，而對(duì)是否“宣講到位”并不負(fù)責(zé)？媒介如此發(fā)達(dá)的時(shí)代，只將文件下發(fā)到學(xué)校，由學(xué)校做信息“二傳手”，政府部門信息公開(kāi)的素養(yǎng)，實(shí)在叫人看不懂。

家長(zhǎng)們質(zhì)疑，只張貼在班里、學(xué)校公示欄，小孩看了也不懂是什么。這么重大的政策，關(guān)系到升學(xué)問(wèn)題，應(yīng)該通知到家長(zhǎng)，“家長(zhǎng)又進(jìn)不了校園，那不是等于沒(méi)有通知？”

常言說(shuō)，“重要的事情說(shuō)三遍”，偏偏是在中考升學(xué)這個(gè)非常重要的事情上，學(xué)校不但懶得直接和家長(zhǎng)說(shuō)一遍，竟然還忘記了家校群的存在？若說(shuō)這是選擇性遺忘，誰(shuí)都沒(méi)有理由不信吧？

最吊詭的是，教育局公開(kāi)信息的“城域網(wǎng)”，只有教育機(jī)關(guān)內(nèi)部和學(xué)�？吹玫�，與家長(zhǎng)無(wú)緣。而靖江教育局官員稱，他們已經(jīng)按要求、按程序辦了，“程序叫我們?cè)谀膫�(gè)范圍公示，我們就在哪個(gè)范圍公示”——應(yīng)該廣泛知曉的信息公開(kāi)對(duì)象看不到信息，又該如何解釋信息公開(kāi)的目的呢？

不難想象的是，如此重要的信息被疑似有意封閉、人為“被稀缺”的情況下，這種信息資源的價(jià)值包括經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是不言而喻的。而那50名初審合格并經(jīng)“公示”的“照顧生”的家長(zhǎng)們，究竟如何幸運(yùn)獲知消息，就成了最耐人尋味、也最值得調(diào)查的問(wèn)題了。

“照顧生”有違公平原則，國(guó)家已明令取消“特長(zhǎng)生加分”的背景下，“照顧生”這種地方性政策，實(shí)質(zhì)是亂作為的產(chǎn)物，這個(gè)問(wèn)題無(wú)需多說(shuō)。但歷年來(lái)，很多家長(zhǎng)都不知曉的“中考照顧生”政策，是否存在潛規(guī)則甚至尋租問(wèn)題，顯然是輿論關(guān)注的重點(diǎn)。無(wú)論如何，讓公眾關(guān)切處于“信息不對(duì)稱”狀態(tài)，不能沒(méi)人擔(dān)責(zé)。豈是一句“未收到群眾舉報(bào)和反映”就能敷衍過(guò)去的？

事實(shí)上，在相關(guān)報(bào)道里不難看到群眾的疑慮，當(dāng)?shù)卣�府、上�?jí)有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)介入調(diào)查，回應(yīng)輿論關(guān)切。（馬滌明）

分享讓更多人看到