“保懦O相比征求意見A准的漲幅降了,政(xi角n)府會給幼兒補貼多少?”“自願申請退捐資助費,幼兒買賬嗎?面對優質位一位難求,家(ch見n)長敢開這個口嗎?”……昨日廣州公辦幼兒收費新規出台,烿中,調低保懦O漲幅、助費通過申請可一次性退霹峔t列“大動作”再次引發輿蕆懌注。
家(ch見n)長普遍表示,此番重調后的價格“較為合理”。但對於“捐資助費可一次性全額退霹”一舉,市民在叫好的同時仍有不少疑慮。有業內人士指出,政(xi角n)府R替運作困難的公辦承擔退費義務,並盡快出台一套行之有效的N化方案,監督協帠B理的全過程。
沎議保懦O
家(ch見n)長:漲幅縮小,可以踇受
得知孩子所在的省一級全日制幼兒收費最璈w位865元/月,而非之前征求意見的1050元/月,鄺女士連稱“比較合理”。“我牾得公辦是普惠性的,R渧比民辦收費低一個巹禳A之前計(g辰u)調到上千元一月太貴了,跟民辦幾乎沒有區別。”鄺女士說。
此前?ch迅)釵P城網站針對家(ch見n)長們對幼兒收費的價格承受范圍作了一項問卷調查。調查顯示,在受訪家(ch見n)長中,在不收取助費的情況下,對於日托幼兒收費,有59%受訪者可踇受范圍為500—1000元/月,24%希望在500元/月以下,僅有14%能踇受1000—2000元/月。對全托而言,超過半(j足)的家(ch見n)長能踇受的保懦O范圍則在1000—2000元/月。
校方:若無補助,難抵成本
不過,幼兒方面卻有擔憂的聲音。一位體辦幼兒長訴苦,其幼兒為自收自支類省一級全日制幼兒,按照新A准,每生每月定價為995元/生·月,比早前征求意見所定的1050元/生·月降低了55元。
她算了一蛗耤G按照6個班180名幼兒來算,規范化配置需要配想36名擢黎u。按員工工資3000元/人算,加上500元/人的員工膳食費以及社保及公積金800元/人,幼兒的員工支出154800元/月﹔加上場地租金和水電費約40000元,幼兒每月的總成本在194800元左右。如今按照每月1050元/月的保懦O來收取,180名生每月收費總額189000元便是用以維持運作的所有收入。
“假如政(xi角n)府沒有其他的財政(xi角n)補貼,幼兒在舍修h、固定資產折H以及其他嬤|成本未算的情況下已無法爾犰言誘F。”渧長說。
沎議助費
家(ch見n)長:少有憑據,不敢申請
對於捐資助費的退費方式,嬤|(ch見ng)門負責人日前一再明確:2012年秋季入幼兒自願繳納的捐資助費將按照“自願申請,協帠B理”以及“幼兒舉辦洙(ch車ng)位負責”兩原則執行。但對於“家(ch見n)長需自願交書面申請和相懌票據明”的操作方式,市民卻存在不少疑惑。
“如果幼兒就是‘耍賴’不退,家(ch見n)長又有什麼辦法呢?”陳女士記得,烿年“自願”交助費的時候,幼兒並非讓家(ch見n)長將硿存入嬤|(ch見ng)門指定的銀行賬號,也不支持刷卡付鈚,而是讓家(ch見n)長帶著現金N名。交完硿后,除了保懦O收據外,其他費用的收據蓋的是其它嬤|陜構的堙A而非渧幼兒的財務專用堙C
霹有網友指出,問題的懌g霹ㄛO“能不能協峞谷茯O“敢不敢協峞芋C“好不容易搶到一個位,誰敢開這個口申請退費?孩子不要待了?”
校方:早已使用,“吐”不出來
提到助費是否會退,幾位公辦長均閃爍其辭,隻說會按要求辦事。“助費早用在設想購置上了,幼兒也沒有多余的資金,怎麼退回去?”
有業內人士指出,以往廣州對於公辦幼兒的助費都採用收支兩條線。每期收到的助費,除不足半(j足)返霹幼兒外,其余都要如(j足)上繳上級主管(ch見ng)門。而被納入公辦的體、企業辦幼兒則是自收自支,助費無須進入財政(xi角n)專項賬戶。在流向各的現下,退費問題的復翷性確不容小覷。
鑒於此,日前發布的新政(xi角n)中提出,退費將按照“誰舉辦誰負責”的方式,進行多方協帡h鈚,但具體的N則在制定中。“我牾得辦的主體是政(xi角n)府,政(xi角n)府是‘出資人’,因此公辦有退鈚困難,政(xi角n)府R渧負責退霹。”多年沎心於前嬤|發展的省政(xi角n)協委員吳壇偉認為。(記者 僊霾X 習生 許嘉萱)
(來源:南方日N)