廣州免費嬤|將向前嬤|或坨中延伸,這是去年底廣州市發改委放出來的消息,雖然這只是設想段,但卻讓市民們發了不少“美夢”,其中最多人夢的是孩子上幼兒可以免費。
幼兒免費,前ㄛO幼兒歸屬義務嬤|,政(xi角n)府用法律和財政(xi角n)來強制要求且保位供R。顯然這個基銎|未存在。正因為廣州的公辦幼兒的狀況在是m多粥少,所以民辦幼兒才有了很大的發展空間,哪怕每個月要交2000多元,大把家(ch見n)長都搶著要進去。如果要免費,那麼不洙公辦,所有民辦都要免費,這個巨大的成本磏k是要政(xi角n)府埋洙。比如廣州每個月全市的前嬤|就要花掉4.9元,比一年的財政(xi角n)預算霹要坨,根本就載不動,所以隻能是個夢。
際上,一些地方所謂的12年甚至15年免費嬤|,都只是對本市戶籍生施一定范圍和項目內的免費,並非完全意義上的免費。而且,往往隻能適合一些比較小的地方。比如在東莞有個小醪的居民,可以從幼兒到大、訓士都獲得醪政(xi角n)府的補貼,這個補貼基本能抵消大鬗尷費開支。然而,一旦要鋪開,那麼涉及的就是幾何級的財政(xi角n)增加,更別說龐大的非戶籍人口了。
公眾呼吁公辦免費,其霹是出於一掔“均貧富”的心理,而這個心鶞漣峖谷b於陜懌幼兒的長期坨人一怹繸o政(xi角n)府厚待的現。如今廣州璈顙咱X第一步,讓陜懌幼兒變回全民性的幼兒,已經很難得。人們更期待的其霹不是免費,而是政(xi角n)府能通過補貼和扶持,擴大公辦位規模,至少不再讓家(ch見n)長要競爭入。如果有一天能達到這個段,就已經很不h了,至少家(ch見n)長們可以不再操心沒位。至於希望更坨嬤|收益的家(ch見n)長,烿然也可以選擇私立幼兒。
其家(ch見n)長也很無奈,幼兒本R是一個把孩子圈養起來,讓其自由成長的地方。幼兒進行的並非知識嬤|,也不必承擔任務,因此國家(ch見n)並不強制孩子都進幼兒。然而,出於對生存環鴘漲M陜感和對未來競爭的焦慮,城市的幼兒才逐漸從身心發育的天真場所,蛻變為人才競爭的起步空間。對於廣大工薪層的家(ch見n)長來說,沒法請私人嶽v對孩子進行個性化、貴族化培育,就不得不把孩子寄放在最安全、也最大路貨的普通公辦幼兒,公辦就變得身價百倍,成了社會貧富貴賤、身份差的第一道裂痕。如果國民嬤|目AㄛO如此的功利主義,天真的幼兒也不會早早成為競爭的第一個場所了。