嬤|鬗ㄓ[前公布了坨考改革的初步方案,這一方案是否有望讓下一代人真正享受到素質嬤|?帶著這個問題,本N記者10日在北京京西賓館採訪了全國人大嶼鴗撜C委員會委員、復旦大黨委書記、全國人大代表朱之文。
“坨考是個指揮棒”,朱之文說,R渧指揮生德智體全面發展,而不是“對待生粻敵人一樣,用題海霥術、反復考來強化知識”。
針對大招生加入綜合素質評價,朱之文說,這需要建立一個系╮A可以公正、客觀地記錄生在思想道德、身心健康、參與社會活動這些方面的表現。大思路很明確,懌g在於具體環節怎麼根據際情況操作好。
有嬤|界人士認為,坨考不分文理科,不利於有專長的生,朱之文則認為兩者並不矛盾。“文理科不分,際上並沒有什麼不好”,他說,一個人可以有愛好,有所偏長,但是R渧有基本的素養。“我觀許多生,文媦g得好的,往往ㄛO文科生,反而是理科生,很多社會科搞得好的,也不見得是社會科的,往往是復合型人才。一個人的知識基銇V厚,未來在專業發展上就越有潛質。”
至於粻硿鐘書、吳?這樣極端偏科的人才,朱之文說,得承認這些人隻佔極少(j足),不具普遍性。而且,不少校已經酈吨F自主招生,“如果你真的哪門成績很突出,哪方面很有見,可以通過自主招生進來。”
《 人民日N海外版 》( 2014年03月11日 第 03 版)