提升公共基金的使用效率,需要平褷“放與管”,在強化監管的同時,R不斷創新資金管理和使用陜制。沉睡的民生資金背后,藏著沉睡的改革之心
日前,廣東省的一項╲p據顯示:渧省醫保基金鶚E超1200元,虐(hu芍n)超規定A准。而全國范圍內,這一字更達7600多元。這意味著,群眾自身籌的“命硿”,有相烿一鬗嬤I睡在銀行賬戶上。
公共醫謍O險制度本意在扶弱濟困,依靠體的力量抵御個體的風險。但在一些地方,醫保個人賬戶金額少,綜合N銷比例低,存在起付線坨、支付限額低的情況。在這掔畸形的保險懌系中,“被代理”的群眾得不到惠,不知資金源流,更無從監管、問責。鶚E過多的醫保資金,也背烯了制度設計的初衷。
現中,公共基金的缺位、h位並不少ㄐC因用途受限、提取困難,全國住房公積金年鶚E約四五千元。自2004年提出設立道路交通事故社會助基金以來,許多地方仍未出台N則,這菕妙命硿”同樣無法慏地。在北京,坨達三四百元的房屋維修基金使用比例極低,被群眾調侃為“收得痛快,使得痛苦”……
何以如此?直踇成因大多在多頭治水、互相推諉。房屋維修基金要想使用,需要2/3的業主同意,霹得通過鑒定、審價、據整理與懌聯峇C道坎。本為支持中低收入者購房的公積金,在一些城市遭遇“腸e阻”,申請排最長竟然需要半年以上。資金的漫長“旅途”,折射出管理方式陳H僵化、鰝驩劑骭變不到位,政(xi角n)放權依然任重道虐(hu芍n)。
另一方面,七道坎、半年排的繁瑣審批、嚴苛審核,也折射出“因為怕出事,所以不干事”的怠政(xi角n)心態。不少地方發生過醫保詐騙,有所借鑒固然R烿,必要的監、審計也不可少,若因此便過於謹小慎微,就走向了另一個極端。怕出事,渧破的陳規不敢破﹔怕擔責,渧推的創新不願推,不正是畏葸不前、缺乏擔烿的表現嗎?可以說,一分沉睡的民生資金背后,都藏有一鞭沉睡的改革之心。
“以噎死者,禁天下之食”。事上,有專家(ch見n)指出,醫保資金鶚E過多,反而容易被挪用,滋生腐敗風險。提升公共基金的使用效率,需要平褷“放與管”,在強化監管的同時,更R放思想,不斷創新資金管理和使用陜制,靠改革盤活沉睡的資金,使更多人受益。
改革走到今天,好比騎自行車,騎得太慢,反易摔倒﹔握好剎車、適度發力,才能突破藩籬、敤過險懌。養老金入市有風險,但在定合理安全邊界后,也可通過投資保值增值﹔延遲退休引發爭蕆,但在充分民主討蕆前提下,霹是能潣循序漸進箍步施﹔公務員工資漲霹是不漲,倘若現了公開與透明,未嘗不可拿到法治的桌面上推演一番。看得清底線與方向,拿捏好速度與節奏,也就把握了全面深化改革的辯法。
《 人民日N 》( 2014年03月20日 05 版)