理解教育家精神的三個維度
【沿著黨的二十大指引的方向·教育筆談】
習(xí)近平總書記9月9日在致全國優(yōu)秀教師代表座談會與會教師代表的信中,充分肯定了以與會教師為代表的全國廣大教師的重要貢獻,提出了中國特有的教育家精神,即“心有大我、至誠報國的理想信念,言為士則、行為世范的道德情操,啟智潤心、因材施教的育人智慧,勤學(xué)篤行、求是創(chuàng)新的躬耕態(tài)度,樂教愛生、甘於奉獻的仁愛之心,胸懷天下、以文化人的弘道追求”,為新時代教師隊伍高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)指明了前進方向,提供了根本遵循。筆者認為,我們可以從以下三個維度理解中國特有的教育家精神的深刻內(nèi)涵。
國家責(zé)任與弘道使命
“心有大我、至誠報國的理想信念”突出的是教育家所擔(dān)負的國家責(zé)任,“胸懷天下、以文化人的弘道追求”側(cè)重教育家促進人類文明的使命自覺,二者集中體現(xiàn)了教育家的理想追求和使命意識,反映了教育家對自身存在意義的深切領(lǐng)悟。人生於世,對“人是什麼”“意味著什麼”“應(yīng)當(dāng)成為什麼”往往有不同的見解與實踐,因而呈現(xiàn)出不同層次的價值與意義世界。近代思想家梁啟超曾區(qū)分“小我”與“大我”,認為:“何謂大我,我之群體是也。何謂小我,我之個體是也?!比松褪遣粩喑健靶∥摇钡纳镄?、狹隘性、局限性達至“大我”的過程?!靶∥摇薄按笪摇钡年P(guān)系問題即個人與集體、國家、人類、世界的關(guān)系問題。我國先進知識分子向來將自我價值的實現(xiàn)與“家國天下”聯(lián)系在一起,主張“修身、齊家、治國、平天下”“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學(xué),為萬世開太平”“天下興亡,匹夫有責(zé)”等等。二者的關(guān)系正如馬克思所說並非“相互敵對”“一個消滅另一個”,他指出:“隻有為同時代人的完美、為他們的幸福而工作,才能使自己也達到完美。”“如果一個人隻為自己勞動,也很可能成為一個有名的學(xué)者、大哲、卓越的詩人,但絕不是偉大人物?!?/p>
教育家的偉大就在於為未來世界接班人的自我完善和美好生活、為促進國家和人類文明的進步而工作。教育家陶行知年少時就立志“我是一個中國人,應(yīng)該為中國作出一些貢獻來”。他研究西方教育思想並結(jié)合中國國情,提出“生活即教育”“社會即學(xué)校”等教育理論,重視農(nóng)村農(nóng)民教育,創(chuàng)辦平民學(xué)校、曉莊學(xué)校,試圖通過教育來改善人民的生活。教育家蔡元培認為:“教育就是一方面講求學(xué)問,引導(dǎo)社會﹔一方面養(yǎng)成人才,效力社會?!彼腿伪贝笃陂g,不但使北大成為當(dāng)時中國思想活躍、學(xué)術(shù)興盛的最高學(xué)府,也使北大成為新文化運動的重要堡壘,科學(xué)民主思想得到廣泛傳播。從他們身上,我們看到教育家心有大我、胸懷天下的遠大抱負,以文化人、至誠報國的使命擔(dān)當(dāng)。
道德品質(zhì)與理想人格
“言為士則、行為世范的道德情操”“樂教愛生、甘於奉獻的仁愛之心”指向道德規(guī)范與人格完善,體現(xiàn)了規(guī)范與德性的統(tǒng)一、自我與他者的統(tǒng)一、道德義務(wù)與人格理想的統(tǒng)一?!暗隆薄叭省笔俏覈鐣惱砗徒逃枷氲暮诵姆懂牐彩侨烁竦闹饕???鬃咏虒?dǎo)弟子“志於道,據(jù)於德,依於仁,游於藝”,明確提出“仁者愛人”“克己復(fù)禮為仁”,告誡弟子“其身正,不令而行﹔其身不正,雖令不從”,無疑為后世教師做出了榜樣?!抖Y記·大學(xué)》主張“自天子以至於庶人,一是皆以修身為本”。由於教師“吐辭為經(jīng),舉足為法”,一言一行都可能為學(xué)子所效法,因此更加需要端正言行,修養(yǎng)仁德,所謂“德高為師,身正為范”“師者,人之模范也”,教師應(yīng)當(dāng)成為世人做人的榜樣。也正因如此,教師被譽為“人類靈魂的工程師”。
如果說“修己安人”“重義輕利”“殺身成仁”的君子、聖賢是我國古代社會佔主導(dǎo)地位的理想人格,那麼為人師表、心懷大愛應(yīng)該是從古至今教育從業(yè)者的理想人格,而教育家就是這一理想人格的現(xiàn)實代表。人民教育家於漪有句經(jīng)典名言:“一輩子做老師,一輩子學(xué)做老師。”在她的教育生涯中,她帶過許多“亂班亂年級”,但她清楚地知道,“生命沒有高低貴賤之分,壞習(xí)氣不是胎裡帶出來的,做教師的責(zé)任是幫助他們洗刷污垢,要像對其他同學(xué)一樣滿腔熱情滿腔愛?!庇龅娇偸翘訉W(xué)、偷竊、打群架的學(xué)生,她把他接到家裡,自己上班,他上學(xué)。學(xué)校放學(xué),他跟著於漪回家做作業(yè)。就是這樣長期“以心換心”,學(xué)生終於改正錯誤,成為品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生。她說,“我的學(xué)生不一定是最優(yōu)秀的,但他們都是家庭的寶貝、國家的寶貝,我當(dāng)教師,要把他們當(dāng)寶貝一樣來教育?!彼龑鄣睦斫馀c踐行從最初“有選擇之愛”到“超越親子之愛”,再到“有教無類”的仁愛,最終使她創(chuàng)造了一個又一個育人“奇跡”,成為深受人們敬仰的人民教育家。
職業(yè)態(tài)度與崗位能力
“啟智潤心、因材施教的育人智慧”“勤學(xué)篤行、求是創(chuàng)新的躬耕態(tài)度”包含育人方面的能力和對待教育的態(tài)度兩個方面。馬克思·韋伯曾提出“志業(yè)”概念,以區(qū)分一般從業(yè)者對“職業(yè)”的看法與態(tài)度。通常意義上的“職業(yè)”只是人們謀生的一種方式,隻有工具意義而沒有內(nèi)在價值,人們對其所從事的職業(yè)談不上忠誠和熱愛。而“志業(yè)”則是從業(yè)者將其作為生命的價值所系,仿佛聽從使命的召喚,甘願為之奉獻終身。教育家就是以教育為志業(yè)的人,他們不會把教育當(dāng)作謀生或謀取名利的工具,也不會把教育看作只是按照相關(guān)規(guī)程和知識運作的專業(yè)勞動,而是自覺探索教育規(guī)律、堅守教育本真價值的人。正因為此,教育家總是以熱忱、正直、堅毅的品格,以敏銳、深刻、高遠的智慧創(chuàng)新育人實踐,為培育“適應(yīng)並造福未來社會的人”殫精竭慮,為實現(xiàn)“自由而全面發(fā)展的人”上下求索。
陶行知曾區(qū)分不同層次的教育家,認為“政客的教育家”“書生的教育家”和“經(jīng)驗的教育家”均非“第一流的人物”,他欣賞並想成為的是“敢探未發(fā)明的新理”“敢入未開化的邊疆”式的教育家,他們不怕苦、不怕難、不怕死,立志發(fā)現(xiàn)一個個“教育的奧妙新理”,但凡還“有一個未受教育的人民”,便會自責(zé)自己沒有盡到責(zé)任。教育家因所處的時代背景、社會境遇、具體崗位等不同,對教育和育人的具體思考與實踐會有所不同,但對教育價值的堅守和育人智慧的探索卻是一致的。新時代人民教育家衛(wèi)興華執(zhí)著地追求經(jīng)濟學(xué)真理,“不唯上、不唯書、不唯風(fēng)、不唯眾”,被稱為“經(jīng)濟學(xué)理論的清道夫”。他教育學(xué)生要替群眾說話,關(guān)心弱勢群體。即使耄耋之年,病痛纏身,他依然堅持與學(xué)生探討問題。高銘暄將“教育乃我之事業(yè),科學(xué)乃我之生命”作為人生信條,成為新中國刑法學(xué)的主要奠基者和開拓者。他創(chuàng)造性地總結(jié)出“三嚴”“四能”“五結(jié)合”的人才培養(yǎng)之道,成為學(xué)生衷心愛戴的老師,為他們注入不斷前行的精神力量。這些教育家,無一不生動體現(xiàn)了“勤學(xué)篤行、求是創(chuàng)新的躬耕態(tài)度”和“啟智潤心、因材施教的育人智慧”。
中國特色教育家精神的養(yǎng)成是教育工作者個人努力與中國文化傳統(tǒng)、時代境遇共同造就的結(jié)果。如今,世界面臨百年未有之大變局,我國邁上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程,廣大教育工作者應(yīng)以教育家精神為引領(lǐng),以教育家為榜樣,勇?lián)鷩邑?zé)任和弘道使命,自覺錘煉道德品質(zhì)、塑造理想人格,以教育為志業(yè),不斷增進育人智慧,為培育堪當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人、建設(shè)中國特色社會主義強國和推進人類文明進步貢獻力量。
(作者:方金奇,系華東師范大學(xué)黨委教師工作部副部長)
分享讓更多人看到