歷史教材張作霖照片竟然用錯 實為另一湖南督軍--教育--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育>>滾動新聞

歷史教材張作霖照片竟然用錯 實為另一湖南督軍

2013年01月17日09:28    來源:信息時報    手機(jī)看新聞

2007年前教材中的“張作霖”,實為護(hù)國軍名將何海清。

張作霖入住大帥府時的正裝照。

信息時報訊 據(jù)《法制晚報》報道,人教社高中歷史教材中張作霖的照片竟然用錯了!日前,張作霖之孫張閭實爆料,2007年之前該教材中所用的照片為湖南一位督軍的照片。

后人指認(rèn)

張作霖照片用錯了

頭戴官帽、身穿元帥服。說起張作霖,不少人腦中都會出現(xiàn)這樣一幅畫面,因為這是人教社歷史教材中張作霖經(jīng)典的肖像照。

而近日,張作霖第六子張學(xué)浚的兒子張閭實指出,大陸歷史教科書中的照片并不是自己的祖父,而是屬于另一位湖南督軍何海清。

記者看到,人民教育出版社歷史室2002年所出版的高中《中國近代史》教材中,在北洋軍閥歷史一章中,赫然出現(xiàn)了這張被稱“虛假”的照片,并與馮國璋、段祺瑞等北洋軍閥的照片擺在一起。

從穿著上看,這張張作霖的照片與其所處的時代相同,但張作霖的孫子張閭實卻一眼就看出照片中的人并非自己的祖父。

張閭實:假照片不止這一張

記者近日趕到天津大學(xué),采訪了正在大陸進(jìn)行文化交流的張閭實。記者來到張閭實在天津大學(xué)的辦公室,屋內(nèi)還有幾位正與他交流歷史的訪客。

張閭實見到記者后,立刻說起了大陸教科書上假照片的事情,“別人給我看這張照片,我一眼就看出這根本不是我祖父,我肯定不會認(rèn)錯的!

除了高中歷史課本中的照片錯誤,張閭實指出自己在沈陽大帥府時也看到很多不像自己祖父的“假”照片,那些照片中張作霖的身材略微發(fā)福,而且照相地點(diǎn)也不是在大帥府內(nèi)。

“我祖母說因為我祖父平時很是操勞,還經(jīng)常吃粗糧,所以身材一直很瘦,所以我懷疑大帥府內(nèi)所掛出的祖父照片也是假的!

何海清后人:爺爺是護(hù)國軍名將

記者了解到,教科書中張作霖照片真實的主人是護(hù)國軍名將何海清。其孫女何全美目前身在湖南。何全美告訴記者,是從親戚口中得知教材中的照片出現(xiàn)了錯誤,自己看到后也一眼就認(rèn)出了教科書中標(biāo)注著張作霖名字的照片其實是自己的祖父何海清,他是民國時期的護(hù)國軍名將。

“這張照片現(xiàn)在已經(jīng)找不到了,但之前我們見過,這就是我的祖父而不是張作霖!焙稳阑貞浄Q,這張照片其實是何海清在云南時拍的,卻不知如何烏龍地被用進(jìn)了教科書。

人教社說法

教材照片一般來自歷史資料

記者發(fā)現(xiàn),高中歷史教材在2007年已經(jīng)改版,改版后張作霖的照片已經(jīng)消失。

人民教育出版社歷史組徐主任表示,此前在網(wǎng)絡(luò)上看到過關(guān)于用錯照片的信息,但現(xiàn)在的歷史書已經(jīng)改版,照片已經(jīng)刪除。

徐主任表示,目前教科書編寫中所使用圖片的來源一般都是從歷史資料片中選取的,收錄張作霖這張照片的教材版本較老,其來源還需找到當(dāng)時的主編,進(jìn)行進(jìn)一步的判定。

人物檔案

張作霖

(1875年~1928年):

奉系軍閥首領(lǐng),是“北洋政府”最后一個掌權(quán)者。

何海清

(1875年~1950年):

湖南省湘鄉(xiāng)縣(今湘鄉(xiāng)市)人,民國時期護(hù)國軍名將。

(責(zé)任編輯:楊玉君(實習(xí))、林露)

相關(guān)專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

许昌县| 西丰县| 鲁山县| 鹤峰县| 余姚市| 萨嘎县| 平陆县| 常德市| 临武县| 老河口市| 平乡县| 武川县| 璧山县| 吉隆县| 高州市| 珲春市| 石景山区| 吴旗县| 新建县| 牙克石市| 永德县| 彩票| 伽师县| 长宁区| 九江市| 亳州市| 舟山市| 崇文区| 高安市| 百色市| 阜康市| 泗洪县| 乳山市| 孟州市| 攀枝花市| 台南市| 峡江县| 潢川县| 岑溪市| 茂名市|