不讓“跑步死”的悲劇重演,需要教育的自覺和整改,也離不開監(jiān)管力量盡職盡責(zé),為孩子們撐起有力的保護(hù)傘。
一個11歲小學(xué)生因為犯了班規(guī),被罰在操場上跑圈,結(jié)果卻意外死亡。這是日前發(fā)生在江西都昌縣蘇山中心小學(xué)的一幕。這看起來是一個偶然的悲劇,然而,背后卻存在許多苦衷。
出事后,一系列問題也隨之浮現(xiàn)出來。首先,這名學(xué)生因沒有請假就外出而被罰跑14圈,這顯然屬于變相體罰。學(xué)生有違紀(jì)行為,當(dāng)老師的本應(yīng)以教育說服為主,而不是動不動就揮起懲罰大棒,甚至以體罰訓(xùn)誡。這次意外事故,是否也折射出學(xué)校在平時教學(xué)管理中,存在方式簡單粗暴的問題?
更難以理解的是,這名猝死學(xué)生患有先天性心臟病,小時候曾做過幾次手術(shù),根本不適合劇
烈運(yùn)動。然而這么事關(guān)生死的重要信息,老師竟然一無所知。尤其不可忽視的是,都昌縣教育局曾規(guī)定每名中小學(xué)生入學(xué)前都要填健康登記表,但這名學(xué)生轉(zhuǎn)到學(xué)校時并沒有履行這道手續(xù)。學(xué)校校長對此毫無愧疚反思之意,轉(zhuǎn)而反問:我們不是醫(yī)生,我們怎么知道那個學(xué)生有什么病呢?這種推脫之詞,既推掉了責(zé)任,也散發(fā)著令人寒心的冷漠。
目前,“跑步死”事件正在進(jìn)一步調(diào)查中,相關(guān)老師在寫檢查,學(xué)校正與學(xué)生家屬商議賠償問題。按照以往處理類似的問題,相關(guān)方面傾向于將之作為偶發(fā)個案處理,力圖盡快息事寧人、消除影響。然而,如果把觀
察的視野打開一些,就會發(fā)現(xiàn),個體的不幸,其實關(guān)聯(lián)著一個龐大群體的憂患。
據(jù)了解,事發(fā)學(xué)校是一所寄宿制學(xué)校,全校有600多名學(xué)生,其中80%是留守兒童。死亡學(xué)生所遭遇的體罰、所受到的漠視,可能在他們身上也普遍發(fā)生著,只是這種從身體到心靈的傷痛并未以極端化方式暴露出來,于是被默默忍受下來,也在監(jiān)管的盲區(qū)里延續(xù)下來。比如,日前有媒體披露,在河北三河燕郊幼幼幼兒園存在虐童行為,這種問題由來非一日,孩子們痛苦地經(jīng)受折磨,當(dāng)?shù)亟逃凸膊块T一度均表示“管不了”。這同樣說明,不讓悲劇重演,需要教育的自覺和整改,也離不開監(jiān)管力量
盡職盡責(zé),為孩子們撐起有力的保護(hù)傘。
事實上,從學(xué)生意外身亡到校車事故,從教學(xué)暴力到校園安全,近年來不少與學(xué)校有關(guān)的負(fù)面新聞,其主角常常是留守兒童。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程深入推進(jìn),他們的教育成長問題也日益突出。
正如有的教育專家指出,留守兒童由于父母長期外出,缺乏全面關(guān)愛,缺少親情溝通,成了某種意義上的“孤兒”。所以,為了讓留守兒童能夠健康成長,迫切需要政府部門乃至社會各界投入更大精力,建立留守兒童檔案和信息數(shù)據(jù)庫,全面實時掌握留守兒童動態(tài),為他們的全面發(fā)展提供更加溫暖、更有針對性的幫扶。
本報特約評論員陸文江