相關(guān)鏈接:2013倒計(jì)時(shí)30天高考作文預(yù)測30題
閱讀下面的文字,按要求作文。
一位名叫索克曼的基督教牧師嘗言:“當(dāng)我們是少數(shù)時(shí),可以測試自己的勇氣;當(dāng)我們是多數(shù)時(shí),可以測試自己的寬容!
要求:對這句話,你有什么看法?請自選角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。文體不限。
【材料分析】
1.“我們”——某一生命個(gè)體或某一群體。
(“我”的生活經(jīng)歷和體驗(yàn),思想者的風(fēng)采,改革者的品格,某一民族、某一政黨、某一種文化文明的處境……)
2.“少數(shù)”與“多數(shù)”——力量地位的對比(弱勢與強(qiáng)勢、邊緣與主流)、思想觀念價(jià)值追求的差異……
“少數(shù)”與“多數(shù)”的力量對比,是否“少數(shù)”者一定居于弱勢、處于邊緣,而“多數(shù)”者則一定居于強(qiáng)勢、處于主流?他們所需的精神品格是否一定都如材料中所言,是少數(shù)時(shí)需要勇氣,是多數(shù)時(shí)需要寬容?
應(yīng)該具體情況具體分析:
①少數(shù)者處于邊緣,力量弱小,卻行走在時(shí)代的前列;多數(shù)者掌握話語的優(yōu)勢,守成的力量強(qiáng)大,成為時(shí)代發(fā)展的阻力。少數(shù)被多數(shù)圍攻,真理被權(quán)勢壓迫,維新被守舊詬病,此時(shí),作為少數(shù)者有沒有勇氣堅(jiān)持,堅(jiān)持真理,堅(jiān)持夢想,堅(jiān)持信仰?而作為多數(shù)者有沒有胸懷包容,包容異己,善待批評,尊重對手?
②少數(shù)會(huì)變?yōu)槎鄶?shù),劣勢會(huì)變?yōu)閺?qiáng)勢,當(dāng)少數(shù)者由邊緣進(jìn)為主流,隨著地位的轉(zhuǎn)化,精神品格也要隨之變化。當(dāng)初備受孤立,有勇氣堅(jiān)持自我、信守信仰固然不容易,那么現(xiàn)在權(quán)勢在握,人多勢眾,有寬容之心善待異己則更加艱難。一個(gè)人是如此,一個(gè)政黨也是如此。它需要有一種唯真理是從的使命感,需要有對生命尊重和關(guān)懷的大同情。
③少數(shù)者掌握權(quán)勢,多數(shù)者一無所有,少數(shù)者成為社會(huì)的精英、居于主流,而多數(shù)者卻不斷被邊緣化。對于少數(shù)者而言,需要的不是勇氣,反而是寬容,是尊重,是關(guān)懷;對于多數(shù)者而言,需要的不是寬容,反而是勇氣。權(quán)利靠自己爭取,沉默只會(huì)不斷地走向被奴役。
3.“勇氣”與“寬容”——什么是勇氣?“明知寡不敵眾,自當(dāng)單身匹馬,出來迎戰(zhàn),直至戰(zhàn)死為止,決不向?qū)R粤悍,不以真理說服的那種批判者們投降!保R寅初)“雖千萬人吾往矣”,勇氣是由內(nèi)而外的,是源自內(nèi)心的強(qiáng)大,源自對真理的信服,對夢想與信仰的熱愛;源自獨(dú)立的人格、自由的思想與對文化的尊嚴(yán)的執(zhí)著。心中唯有真理,唯有傾注了全部生命熱情的夢想與信仰,才能不唯上,不唯權(quán),不唯勢,也不唯俗;才能有自己獨(dú)立自主的判斷,有不盲從、不依附的人格,才可能泰山壓頂不折腰,富貴不淫,貧賤不移,威武不屈。
什么是寬容?“我不同意你的意見,但我堅(jiān)決維護(hù)你發(fā)表自己看法的權(quán)利!保ǖ业铝_)寬容是一種能力,寬容也是一種自信,它源自開放的胸懷、理性的精神,源自平等的觀念、尊重的思想。大權(quán)在握者、沉默的大多數(shù)往往缺乏這種精神,往往以勢壓人,以自我為中心,將自己信奉的價(jià)值當(dāng)成是普適的價(jià)值,以強(qiáng)力推行之!澳拘阌诹,風(fēng)必摧之;堆出于岸,流必湍之”,權(quán)勢與世俗的暴力往往自覺不自覺地做了那摧木之風(fēng)、湍堆之岸,往往將社會(huì)的優(yōu)秀人物、卓越的思想當(dāng)成是異端、叛逆,必欲除之而后快。
【立意角度】
1.寂寞圣哲——傲立時(shí)代的潮頭
①我思故我在:思想者的風(fēng)采
思想者永遠(yuǎn)是少數(shù),但為了思想的權(quán)利決不盲從于多數(shù),決不屈服于壓力,盡管“傾聽我的耳朵,要在兩百年后才出世”(尼采),獨(dú)立蒼茫、無人喝彩的孤獨(dú)和寂寞,難以想象的困難和危險(xiǎn)也不能使他們退怯。
②改革是少數(shù)人的破冰之旅
守成的力量無比強(qiáng)大,卻有少數(shù)的仁人志士,力肩夢想,變革現(xiàn)實(shí),不懈進(jìn)取,置身家性命于不顧,管他前面是地雷陣、萬丈斷崖,也義無返顧地走下去。
③“我一個(gè)都不寬恕”:獨(dú)與世俗叫陣的決絕。
與世俗為敵,與沉默的大多數(shù)作對,決不茍同流俗,決不隨波逐流。“我的活著,就是要讓他們皺眉”。
2.追尋夢想——那孤獨(dú)前行的背影
不懼嘲笑,不畏風(fēng)寒,沖破阻力,為夢想而孤獨(dú)前行,執(zhí)著不舍!叭四芎氲,非道弘人”、“歲寒然后知松柏之后凋也”、“鳥獸不可與同群,吾非斯人之徒與而誰與?”孔子周游列國,四處碰壁,卻不改初衷,依然堅(jiān)守。
3.守望家園——養(yǎng)護(hù)心靈的綠地
①在時(shí)代大潮的裹挾之中,做一個(gè)清醒者。
眾人奔競利益,樂此不疲,而顏回卻安貧樂道,處貧賤而不移,居陋巷而不改。
鉆營權(quán)勢,征逐利益,世風(fēng)的圍攻之下,莊子卻安然獨(dú)釣,守護(hù)心中的明月。
沈從文,做不了時(shí)代的逐浪者,那就退守心中的邊城,回望逝去的美好。
②不斷被娛樂化的現(xiàn)代,將自我放逐,讓心靈沉靜。
塵世生活的中心,永遠(yuǎn)是欲望。
離紅塵愈遠(yuǎn),離心靈愈近。
讓腳步慢下來,直到停止,然后靜靜地思考、回味和體驗(yàn)。
③最后一個(gè)匈奴:日漸消逝的文化的蒼涼與堅(jiān)守的孤絕。
4.張揚(yáng)個(gè)性——永做天地之中的“這一個(gè)”
①敢于標(biāo)新立異,決不盲目從眾。
②堅(jiān)持自我,決不因多數(shù)人的反對而放棄自我,放棄獨(dú)特的個(gè)性。
“越來越多的人活得像一個(gè)人,像別人的替身;越來越多的人生像一場抄襲,像流水線上的一個(gè)環(huán)節(jié)!保ㄍ蹰_林)
5.感謝反對者——不因反對者是少數(shù)而無視甚至壓制。
6.理性地對待不同的聲音,尊重少數(shù)人的思想。
7.警惕多數(shù)者的暴力。
8.警惕文化的暴力。
9.不做沉默的大多數(shù),不做逆來順受的大多數(shù)。
【相關(guān)素材】
◎在美國波士頓豎立的“二戰(zhàn)”猶太人蒙難紀(jì)念碑上,德國神父馬丁留下了一段發(fā)人深省的銘文:“起初,他們追殺共產(chǎn)主義者,我不是共產(chǎn)主義者,我不說話;接著,他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;后來,他們追殺工會(huì)成員,我不是工會(huì)成員,我不說話;此后,他們追殺天主教徒,我是新教徒,我不說話;最后,他們奔我而來,再也沒有人站出來為我說話了!
◎多人反對,不以為意,左思堅(jiān)持自己的夢想,孜孜紇紇,兀兀窮年,以十年之力創(chuàng)作《三都賦》,一時(shí)間洛陽紙貴,人皆稱譽(yù)。
◎艾菲爾鐵塔初建的時(shí)候,遭到了來自社會(huì)各階層的普遍反對,但設(shè)計(jì)者艾菲爾并不因此而放棄,而是力排眾議,堅(jiān)持以鋼鐵結(jié)構(gòu)來建造,終于讓它成為了工業(yè)革命的象征,成為了巴黎的地標(biāo)。
◎面對國家的罪惡,軍方的錯(cuò)誤,左拉敢于堅(jiān)守知識(shí)分子的良知,為素昧平生的小人物施以援手,與強(qiáng)大的國家機(jī)器相對抗,即使坐牢、遭放逐也不改變自己憤怒的控訴。
◎戊戌六君子,敢于在沉默的大多數(shù)中站出來,執(zhí)著于信念,正視淋漓的鮮血。
◎北大校長馬寅初在建國初期提出新人口論,頂住主流話語的壓力,決不因自己勢單力孤而舉手投降,放棄自己的思想。為了真理,“不怕冷水澆,不怕油鍋炸,不怕撤職,不怕坐牢,更不怕——死”。
◎文革期間,梁漱溟的書籍、字畫等被紅衛(wèi)兵焚燒,他倔強(qiáng)地說:“書籍可以燒毀,思想是銷毀不了的!1974年批林批孔運(yùn)動(dòng),造反派逼梁漱溟表態(tài),他始終堅(jiān)持自己的意見,“只批林,不批孔”,矛頭指向他,被批斗、被圍攻,但決不隨聲附和,他說:“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也!
◎陳寅恪的狷介:違背自己良心的事情決不作,違背自己意愿的話語決不說。信守學(xué)術(shù)獨(dú)立,秉承思想自由,以生命踐行自己的信念,一生不寫溜須拍馬之文,一生不說歌功頌德之話,自居邊緣,甘于寂寞,書寫一代史家之良知。
◎傅斯年一生率真,憤世嫉俗,痛恨貪官污吏,決不因他們?nèi)硕鄤荼,勢焰熏天而退怯,而三緘其口,而敢怒不敢言。他曾經(jīng)在國民參政會(huì)上對當(dāng)時(shí)的權(quán)貴宋子文、孔祥熙大罵他們的貪腐,表現(xiàn)出難能可貴的讀書人的風(fēng)骨。
◎當(dāng)大多數(shù)同伴反對自己,阻撓自己,嘲笑并挖苦自己時(shí),海鷗喬納森并不因此而放棄對自由的追求,對理想的向往,而是勇敢地飛出去,超越平常的生活,歷盡艱辛而不輟。
◎哥倫布的探索,布魯諾的執(zhí)著,詹天佑的堅(jiān)持,哪一個(gè)不曾與大多數(shù)人的勢力相交鋒?他們無畏地前行,或從容赴死,或慷慨征途,或鍥而不舍,其勇甚矣!
◎孔子的悲劇,是那個(gè)時(shí)代多數(shù)人不夠?qū)捜莸慕Y(jié)果。
◎三峽建設(shè)的成就,既來自那些建設(shè)者的貢獻(xiàn),那些反對工程上馬的人也功不可沒,他們雖然是少數(shù),但是沒有他們的反對和批評,沒有他們的監(jiān)督和提醒,就沒有工程的勝利完工。要向敢于說不的人致敬!要讓世界擁有更多的聲音,用同一種聲音說話,用一個(gè)大腦思考,是時(shí)代和社會(huì)的不幸。
……
【佳作欣賞】
我們這些多數(shù)人
有一句話說,“當(dāng)我們是少數(shù)時(shí),可以測試自己的勇氣;當(dāng)我們是多數(shù)時(shí),可以測試自己的寬容!边@句話看上去很美好,既有勇氣又有寬容,但竊以為,其本質(zhì)是怯懦和不寬容。
為什么?因?yàn)檫@句話的潛臺(tái)詞錯(cuò)了。這句話有個(gè)潛在的意思:少數(shù)人處于弱勢,所以需要勇氣,多數(shù)人處于強(qiáng)勢,所以需要寬容。真是美好的幻想啊。憑什么多數(shù)人就是強(qiáng)勢的,而少數(shù)人就是弱勢的呢?不,我覺得事實(shí)常常恰恰相反,少數(shù)人往往是強(qiáng)勢的,居于社會(huì)頂層的,多數(shù)人往往是弱勢的,處在社會(huì)底層的。自人類有社會(huì)以來,哪種社會(huì)形態(tài),是由多數(shù)人統(tǒng)治少數(shù)人的?哪種社會(huì)里面,是多數(shù)人掌握了占多數(shù)的財(cái)富的?
在人類社會(huì)里,處于金字塔頂端的統(tǒng)治者,總是少數(shù)。中國幾千年的歷史,就是少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人的歷史,一次又一次的農(nóng)民起義,外族入侵,只是把這一撥的少數(shù)人換成另一撥的少數(shù)人而已。陳勝吳廣們一開始的想法總是很簡單的:不起義,死;揭竿而起,最多也只是死而已。當(dāng)多數(shù)人活不下去,高高在上的少數(shù)人也可能頭顱不保。但每次起義最終的結(jié)局都是一樣的,劉邦們?nèi)〈速䝼,司馬們?nèi)〈藙顐,然后是李世民們,趙匡胤們。
也許有人要說,布魯諾,哥白尼這些天才不是被當(dāng)時(shí)的多數(shù)人迫害了嗎?我要說:又錯(cuò)了!能迫害這些“宗教異端”的人,是宗教裁判所,是當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階層,是少數(shù)人的權(quán)利機(jī)構(gòu)。而那個(gè)時(shí)代的多數(shù)人,是被蒙蔽,是被桎梏,被奴役的。包括布魯諾和哥白尼。
又有人要說:他們是掌握真理的少數(shù)人,如果不是這些先驅(qū)們的非凡勇氣,我們可能還活在中世紀(jì)的黑暗里面。是的,天才總是少數(shù)人。但這些天才,離不開滋養(yǎng)他們的多數(shù)人,他們是靠智慧和勇氣從多數(shù)人里面走出來的。如果不是城市的興起,如果不是市場的繁榮,科學(xué)的種子就很難在中世紀(jì)的黑暗里面萌芽。而城市為什么會(huì)興起,市場為什么會(huì)繁榮起來?那是因?yàn)槭周姈|征,少數(shù)特權(quán)等級們放松了對多數(shù)人的壓迫,領(lǐng)主們不得不向低賤的商人低頭。從中世紀(jì)到文藝復(fù)興,我們又可以看到,只要少數(shù)人給多數(shù)人多一點(diǎn)的空間,一些寬容,文明就可能茁壯成長。中國也有一句話很出名,“水能載舟,亦能覆舟”。言下之意作為統(tǒng)治者的少數(shù)人有時(shí)也必須戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰,也需要對多數(shù)人報(bào)以必要的寬容,然而這也基于多數(shù)人潛在的有可能爆發(fā)的勇氣。
再看看今天的中國,多數(shù)人變成了房奴,菜奴。那些吃著地溝油的平民,喝著三聚氰胺奶粉的幼兒,砸鍋賣鐵去黑磚窯尋找兒女的父母們,那些自焚的釘子戶們,蝸居在城市里的窮二代們,他們都是多數(shù)人。為什么要呼喚他們的寬容?而那些官二代,富二代,享受著高額退休金和養(yǎng)老金的高官們,他們是少數(shù)人。他們需要什么勇氣?
對于我們這些多數(shù)人,社會(huì)的草根大眾,寬容這種美德太奢侈。勇氣,才是我們需要的。當(dāng)你看到別人的權(quán)利受到踐踏,看到社會(huì)種種不公,也許你會(huì)選擇沉默,群體性的失聲在目前環(huán)境中并不少見,正如王小波在《沉默的大多數(shù)》里說沉默是中國人的通病。但沉默并不代表認(rèn)同,我們呼吁沉默著大多數(shù)拿出點(diǎn)勇氣,我們不需要每個(gè)人都有勇氣面對宗教裁判的烈火,但至少,在面對黑暗和不公的時(shí)候,不要像阿Q一樣,把自己的恐懼當(dāng)成寬容。
來源:冠華作文網(wǎng)