最近,一些被破格提拔的年輕干部很受關(guān)注。有的“真金不怕火煉”,經(jīng)得起各種圍觀和審視。而有的卻“麒麟皮下露出馬腳”,被打回了“原形”,甚至出現(xiàn)從副縣長(zhǎng)直接降為辦事員的戲劇性結(jié)果。這一幕幕發(fā)人深思。
打鐵還需自身硬。在選人用人上,對(duì)特別優(yōu)秀的干部,應(yīng)敢于破格,大膽使用。但是,不能以破格為名,行一己之私,干出違反制度和程序的事情。
比如,有人一邊工作一邊全日制讀研,工作10個(gè)月就被提拔為副科級(jí)干部;有的從辦事員到鎮(zhèn)團(tuán)委副書(shū)記只用了4個(gè)月,6年3次“破格晉升”。這樣的“硬傷”顯然難以服眾。同樣是面對(duì)輿論質(zhì)疑,1989年出生、從清華大學(xué)畢業(yè)半年后被提拔為副處級(jí)干部的焦三牛,既無(wú)背景,又不走后門(mén),全憑過(guò)硬能力立足,經(jīng)過(guò)各方面不斷求證和調(diào)查,最終肯定了他的才識(shí)業(yè)績(jī)和當(dāng)?shù)剡x拔人才的做法。
其實(shí),對(duì)于年輕干部,公眾質(zhì)疑的并不是年齡,而是選人用人過(guò)程是否做到了公平、公正、公開(kāi),被提拔者本人到底是不是憑真本事上來(lái)的。戰(zhàn)爭(zhēng)年代,20多歲的師長(zhǎng)、軍長(zhǎng)、軍團(tuán)長(zhǎng)數(shù)不勝數(shù),為什么沒(méi)有人對(duì)他們說(shuō)三道四呢?關(guān)鍵在于,他們靠的是赫赫戰(zhàn)功在戰(zhàn)火中脫穎而出,用這樣的干部自然上級(jí)放心、下級(jí)擁護(hù)。
這里邊,存在一個(gè)選人用人的“辯證法”。破格,重資歷但不惟資歷,看文憑但不惟文憑,體現(xiàn)了公開(kāi)公平、選賢任能的原則。出格,則是打著政策的旗號(hào),把走程序當(dāng)走過(guò)場(chǎng),把守規(guī)矩當(dāng)“耳旁風(fēng)”,任人唯親,以權(quán)謀私,是一種危害甚烈的不正之風(fēng)。
破格是愛(ài),出格是害!疤}卜招聘”、“火箭提拔”等現(xiàn)象不時(shí)出現(xiàn),不僅損害了干部政策的嚴(yán)肅性和公正性,而且對(duì)被提拔者也未必有益。俗話說(shuō),偷來(lái)的巧是致命的拙。那些抄近道者也許能獲得一時(shí)之利,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,因?yàn)槠搓P(guān)系,不免心浮氣躁、脫離群眾;因?yàn)槿睔v練,導(dǎo)致能力有限、威信難樹(shù)。試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。不經(jīng)過(guò)社會(huì)的打磨、實(shí)踐的鍛煉,難以成才立業(yè)、干事創(chuàng)業(yè)。
從另一個(gè)方面反思,破格是同臺(tái)競(jìng)技、優(yōu)者勝出,而出格往往搞暗箱操作,有背景者吃香。這說(shuō)明,每個(gè)干部的成長(zhǎng)成才和逐夢(mèng)之路,都離不開(kāi)公平陽(yáng)光的照耀。有權(quán)利公平,夢(mèng)想才會(huì)起飛;有機(jī)會(huì)公平,奮斗才有動(dòng)力;有規(guī)則公平,奇跡才能持續(xù)。否則,金子也很難閃光,千里馬也只能泯然于眾。
該不該破格,制度自有規(guī)定,群眾自有公論;是不是出格,制度自有準(zhǔn)則,群眾洞若觀火。不斷完善信息公開(kāi)、強(qiáng)化監(jiān)督等方面的制度,讓干部的選拔任用在陽(yáng)光下運(yùn)行,才能消除群眾對(duì)破格的質(zhì)疑,樹(shù)立正確的選人用人導(dǎo)向,才能使年輕干部敢于有夢(mèng)、勇于追夢(mèng)、勤于圓夢(mèng),共同享有人生出彩的機(jī)會(huì),共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì)。