一高考生成績586變364 官方稱不存在篡改可能【2】

　　目前，福建省教育考試院也已經對楊婷婷分數的核查情況進行了通報，分別公布了語文、數學、英語、文綜四科的主客觀題目分數。福建省教育考試院研究與宣傳處副處長劉輝雄表示，楊婷婷沒有提供有關分數前后不一致的任何書面證據。

　　劉輝雄：考生在查成績，可以直接把頁面打印，這個頁面是有防偽標識的，考生沒有提供這個給我們。

　　楊婷婷告訴記者，自己是復讀考生，上一次高考查分她也沒有打印，并沒有問題。這次高考結束后，也沒有想過需要打印或者截圖。楊婷婷的父親楊清法說，除了家里人和個別親屬看過586分的成績，沒有其他人看過。而他們當時沒想著需要打印，現(xiàn)在確實無法提供書面證據。

　　楊清法：當時不懂要打印。誰想到會出現(xiàn)這種情況。要是懂就沒有這些事了。

　　據了解，楊婷婷2011年第一次參加高考，被本二批錄取，她決定復讀。2012年高考前，她出了車禍，沒有參加當年的高考。今年是第三次參加高考。她的父親和復讀時的班主任王森東都表示，這個考試周期，楊婷婷因為身體原因，沒怎么去學校，主要在家復習，也沒有參加過統(tǒng)一的模擬考試。

　　在福建省教育考試院開完通報會后，昨天凌晨3點多，微博用戶"惠安一中楊婷婷"發(fā)布了一份對這次事件的聲明。記者向楊婷婷父親核實，聲明確實是考生所發(fā)。聲明中稱，考試院不談其他科目，只強調作文空白，而語文答題卷有特殊性，語基和作文部分答卷是分開的。聲明中指出，是否會因此有造假可能？除此之外，輿論還有哪些質疑？福建教育考試院如何回應？

　　8月2日，福建教育考試院在新聞通報會上出具了楊婷婷語文試卷掃描后的打印件。這份打印件顯示，作文部分空白，未作答。

　　福建省教育考試院研究與宣傳處副處長劉輝雄：我們公布的是評卷過程中掃描的打印卷。按教育部規(guī)定考生是查分不查卷�？季碓�件是不能被社會公開的。我們請來了紀檢監(jiān)察部門的同事，現(xiàn)場打開看這個考卷原件，跟我們的掃面件核實。