如果學(xué)生眼中都是“捷徑”而非“大道”、學(xué)?粗氐亩际恰拔飿I(yè)”而非“學(xué)業(yè)”、老師示范的都是“誘惑”而非“不惑”,教育“立德樹人”的根本就會走樣
中國人民大學(xué)招生處長的貪腐丑聞還在輿論場中發(fā)酵,四川大學(xué)一名副校長又因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受調(diào)查。近年來,教育領(lǐng)域的腐敗個案不時見諸報端,使人憂憤。
中國老百姓是非?粗亟逃摹@显捴v“忠厚傳家遠(yuǎn)、詩書繼世長”,又講“家貧子讀書”,即無論家境好壞,讀書始終是一種改善自身處境的途徑。在分工具體、競爭激烈的現(xiàn)代社會里,盡可能多地接受正規(guī)教育,從而掌握技能、豐富學(xué)識,也是許多年輕人的選擇?梢哉f,對千千萬萬普通人而言,教育負(fù)載的不只是知識,還有改變命運(yùn)的機(jī)會。
從國家來說,“百年大計,教育為本”。為國為民培養(yǎng)有用之才,學(xué)校和教職員工的責(zé)任不可謂不重大。古代供奉孔子的文廟里,掛的匾額要寫“萬世師表”,今天培養(yǎng)老師的學(xué)校都叫“師范”,也就是說,學(xué)校也好、教師也好,應(yīng)該有種高山仰止的“范兒”,能用自己的學(xué)識談吐、品格風(fēng)骨影響世道人心。
教育腐敗格外讓人切齒,原因就在這里。中國從武則天時代就開始知道考試要把考生名字糊上再閱卷,可見教育公平、選拔公平的理念千百年來深入人心。而今天,教育腐敗這條“毒蛇”噬咬的,不但有墮落者本人的良心、有受害者懷揣的希望,還有社會公平正義乃至國家的未來。“千里之堤,潰于蟻穴”,腐敗案例暴露出來的黑洞,已經(jīng)足夠讓我們警醒了。
比如,自主招生制度本來是為了更全面地發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才,然而在一些掌握權(quán)力的人眼中,“自主空間”似乎很自然就變成了“尋租空間”。從網(wǎng)絡(luò)流傳的“高校招生的十大腐敗通道”文章中,人們不難發(fā)現(xiàn),在利益交換邏輯下,對交易雙方而言,每一次制度創(chuàng)新無非是“交易平臺”的更新而已。每一次“雙贏”,為之埋單的除了犧牲在招考黑幕下的落榜者,還有公信力。
放任這種無底線的逐利行為,長此以往,豈可得了?如果學(xué)生眼中都是“捷徑”而非“大道”、學(xué)?粗氐亩际恰拔飿I(yè)”而非“學(xué)業(yè)”、老師示范的都是“誘惑”而非“不惑”,教育“立德樹人”的根本就會走樣,只講物質(zhì)和功利的“單向度的人”就會越來越多。
斬斷伸向教育領(lǐng)域的腐敗黑手,必須加強(qiáng)反腐敗制度保障和機(jī)制創(chuàng)新。據(jù)來自教育部的最新消息,有關(guān)方面將全面開展高校自主招生實施情況檢查,同時全面實施責(zé)任追究制度,對發(fā)生重大腐敗案件和嚴(yán)重違紀(jì)行為的部門,既追究當(dāng)事人責(zé)任,又倒查追究相關(guān)人員的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。此舉可謂及時。管仲說過,“國皆有法,而無使法必行之法”。要破解這個矛盾,必須加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)格追責(zé)。不動真格的,高高舉起輕輕放下,再先進(jìn)的理念也只是空談,再精密的程序也只是過場。
在教育領(lǐng)域,不獨有因“招生黑幕”落馬的處長,也有因基建后勤腐敗入獄的校長,還有因為學(xué)術(shù)腐敗而斯文掃地的教授……如是種種,他們頭上不是沒有法律法規(guī)的“金箍兒”,而是平時沒人認(rèn)真去念那道“緊箍咒”。從來不“頭痛”,等到自己頭痛、社會更痛時,悔之晚矣。他們的前車之鑒,值得每個手中有點權(quán)力的人好好想想。