人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育>>滾動(dòng)新聞

頂崗實(shí)習(xí),怎一個(gè)難字了得

2015年01月19日09:11 | 來(lái)源:中國(guó)教育報(bào)
小字號(hào)
原標(biāo)題:頂崗實(shí)習(xí),怎一個(gè)難字了得

  ——18個(gè)省頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生調(diào)查報(bào)告

李華 繪

  學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)幫助學(xué)生獲得了工作經(jīng)驗(yàn),大部分學(xué)生畢業(yè)能夠適應(yīng)上崗要求,但也存在著實(shí)習(xí)的有效性和質(zhì)量亟待提升、學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的權(quán)益難以保障等問(wèn)題,應(yīng)該引起職業(yè)院校和主管部門(mén)的高度重視。有效解決實(shí)習(xí)中“專(zhuān)業(yè)不對(duì)口”、“打工”性質(zhì)實(shí)習(xí)、實(shí)習(xí)難、實(shí)習(xí)權(quán)益保障難等問(wèn)題是當(dāng)務(wù)之急。

  ■鄧東京 易素紅 歐陽(yáng)河 鄧少鴻

  2014年4月至7月,國(guó)家社科基金課題“政府有效介入下的職業(yè)教育校企合作長(zhǎng)效機(jī)制研究”課題組,對(duì)全國(guó)18個(gè)省、市、自治區(qū)的應(yīng)屆畢業(yè)生頂崗實(shí)習(xí)情況進(jìn)行了分層隨機(jī)抽樣在線(xiàn)調(diào)查,抽取了32所中高職學(xué)校的1762名學(xué)生,其中男生886人、女生876人,高職學(xué)生1122人、中職學(xué)生640人,涉及財(cái)務(wù)、電子、動(dòng)漫、機(jī)械、電氣自動(dòng)化、工程技術(shù)、建筑、物流、營(yíng)銷(xiāo)、護(hù)理、醫(yī)藥、汽車(chē)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、服裝、園藝、英語(yǔ)、旅游等133個(gè)專(zhuān)業(yè)。

  調(diào)查顯示,學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)的總體滿(mǎn)意度一般,學(xué)生對(duì)教育部門(mén)制定的頂崗實(shí)習(xí)政策知曉度較低,55.3%的學(xué)生實(shí)習(xí)單位不是學(xué)校安排,28.2%的學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)與專(zhuān)業(yè)不對(duì)口,學(xué)生實(shí)習(xí)指導(dǎo)力度不夠,學(xué)生實(shí)習(xí)期間的住宿、餐飲、交通自費(fèi)比例較高,實(shí)習(xí)加班比較常見(jiàn),13%的實(shí)習(xí)生無(wú)實(shí)習(xí)工資,政府基本未向?qū)嵙?xí)單位提供實(shí)習(xí)補(bǔ)貼。

  實(shí)習(xí)任務(wù)完成率低

  實(shí)習(xí)計(jì)劃難落實(shí)

  從“學(xué)校安排的實(shí)習(xí)時(shí)間”和“實(shí)際實(shí)習(xí)時(shí)間”兩項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)可以看到,各職業(yè)院校基本都安排了至少1個(gè)學(xué)期的頂崗實(shí)習(xí)。學(xué)生“實(shí)際實(shí)習(xí)時(shí)間”為1個(gè)學(xué)期的占37.3%,2個(gè)學(xué)期的占62.7%。其中,中職學(xué)生“實(shí)際實(shí)習(xí)時(shí)間”為1個(gè)學(xué)期的占34.4%,2個(gè)學(xué)期的占65.6%,高職學(xué)生“實(shí)際實(shí)習(xí)時(shí)間”為1個(gè)學(xué)期的占78.9%,2個(gè)學(xué)期的占21.1%。如果對(duì)照國(guó)家規(guī)定的“中等職業(yè)學(xué)校在校學(xué)生最后一年要到企業(yè)等用人單位頂崗實(shí)習(xí),高等職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)時(shí)間不少于半年”的要求,學(xué)生實(shí)習(xí)任務(wù)完成率偏低。

  調(diào)查還顯示,高職學(xué)生的實(shí)習(xí)“完全按照計(jì)劃”進(jìn)行的只有35%,中職學(xué)生“完全按照計(jì)劃”的只有42.7%,平均只有38%,整體偏低。如果學(xué)生的頂崗實(shí)習(xí)不能完全按照實(shí)習(xí)計(jì)劃進(jìn)行,就難以去監(jiān)控和評(píng)價(jià)實(shí)習(xí)的效果。

  學(xué)校安排不足一半

  二成學(xué)生實(shí)為“打工”

  從“尋找實(shí)習(xí)單位的方式”來(lái)看,只有44.7%的學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)由學(xué)校安排。其中,中職有67.3%的學(xué)生實(shí)習(xí)由學(xué)校安排,高職有31.9%的學(xué)生實(shí)習(xí)由學(xué)校安排。學(xué)校在安排實(shí)習(xí)單位過(guò)程中的主體缺失,將直接影響學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)是否按實(shí)習(xí)計(jì)劃進(jìn)行、實(shí)習(xí)崗位和內(nèi)容與專(zhuān)業(yè)是否對(duì)口等,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致部分學(xué)生的實(shí)習(xí)流于形式,出現(xiàn)“專(zhuān)業(yè)不對(duì)口”、“打工”實(shí)習(xí)等現(xiàn)象。

  “實(shí)習(xí)性質(zhì)”和“專(zhuān)業(yè)對(duì)口情況”關(guān)系到頂崗實(shí)習(xí)教學(xué)的成敗和實(shí)效。從表1可以看出,學(xué)生實(shí)習(xí)內(nèi)容、崗位與所學(xué)專(zhuān)業(yè)“完全符合”的,中職有27.5%、高職有23.4%,“不太符合與不符合”的,中職占27.2%、高職占29.2%。而且,學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)“打工”性質(zhì)的接近二成,其中,中職22%,高職17.6%。頂崗實(shí)習(xí)內(nèi)容與崗位所學(xué)專(zhuān)業(yè)不相關(guān)或不對(duì)口,甚至直接是“打工”性質(zhì),這樣的實(shí)習(xí)將直接影響學(xué)生崗位操作技能的獲得和零距離上崗,也將影響職業(yè)教育技能型人才和應(yīng)用型人才的培養(yǎng),在一定程度上導(dǎo)致了社會(huì)對(duì)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)實(shí)際意義的質(zhì)疑。

  四成實(shí)習(xí)無(wú)教師指導(dǎo)

  學(xué)生更換單位頻繁

  學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程中知識(shí)和技能的獲得、相關(guān)技術(shù)問(wèn)題的解決,離不開(kāi)學(xué)校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師和實(shí)習(xí)單位師傅耐心有效的指導(dǎo)。從學(xué)校和實(shí)習(xí)單位雙方來(lái)看,實(shí)習(xí)單位對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生指導(dǎo)的重視程度明顯高于學(xué)校,實(shí)習(xí)單位71%的師傅們會(huì)經(jīng)常臨場(chǎng)指導(dǎo)學(xué)生的實(shí)習(xí),而學(xué)校實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師經(jīng)常臨場(chǎng)指導(dǎo)的只有33%,有近40%的學(xué)生沒(méi)有學(xué)校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師臨場(chǎng)指導(dǎo)(見(jiàn)表2)。學(xué)校對(duì)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的指導(dǎo)缺失,勢(shì)必導(dǎo)致學(xué)校實(shí)習(xí)管理責(zé)任的不到位,也影響了校企雙方的有效溝通和實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量。

  數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),不管是師傅還是學(xué)校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師,學(xué)生們一般都喜歡“一對(duì)一現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)”的方式,其次才是“電話(huà)及網(wǎng)絡(luò)溝通”和“帶隊(duì)下班后指導(dǎo)”,反映出學(xué)生在實(shí)習(xí)過(guò)程,希望能像師傅帶徒弟一樣習(xí)得技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

  調(diào)查發(fā)現(xiàn),高職學(xué)生在實(shí)習(xí)期間更換實(shí)習(xí)單位1至2次的達(dá)86%、中職學(xué)生更換實(shí)習(xí)單位1至2次的達(dá)88%,沒(méi)有換過(guò)實(shí)習(xí)單位的僅占3%和2%。進(jìn)而分析其原因,有11%的學(xué)生是因?yàn)閷?zhuān)業(yè)不對(duì)口,有13%的學(xué)生是因?yàn)楣ぷ鲏毫^(guò)大,有15%的學(xué)生是因?yàn)榇龅,其他原因變換實(shí)習(xí)單位約61%(見(jiàn)表3)。頻繁更換實(shí)習(xí)單位在一定程度影響了實(shí)習(xí)計(jì)劃的完成情況,也影響了實(shí)習(xí)的實(shí)效,而且增加了企業(yè)接收實(shí)習(xí)生的成本,直接影響到校企合作的正常進(jìn)行,這也從側(cè)面反映出學(xué)生誠(chéng)信意識(shí)的淡薄。

  實(shí)習(xí)成本自理為主

  少數(shù)單位不發(fā)工資

  在頂崗實(shí)習(xí)中有55.4%的學(xué)生自己解決住宿,38.6%的學(xué)生就餐自費(fèi),74.7%的學(xué)生交通自理,由此可知學(xué)生在頂崗實(shí)習(xí)期間吃住行的成本主要由自己承擔(dān)。據(jù)調(diào)查,平均每個(gè)高職學(xué)生需承擔(dān)實(shí)習(xí)成本每月495元,每個(gè)中職學(xué)生需承擔(dān)實(shí)習(xí)成本每月478元。

  從表4數(shù)據(jù)來(lái)看,絕大部多數(shù)實(shí)習(xí)單位給實(shí)習(xí)生提供實(shí)習(xí)工資。學(xué)生實(shí)習(xí)期間月平均工資為1718.18元,其中東部地區(qū)的月平均工資略高于中部和西部地區(qū),月工資區(qū)間處于1001元至2000元的人數(shù)占65.7%。

  安全保障有待提升

  學(xué)生實(shí)習(xí)滿(mǎn)意度一般

  學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)期間的安全保障主要涉及實(shí)習(xí)安全保障、實(shí)習(xí)合同或協(xié)議的簽訂、實(shí)習(xí)期間的補(bǔ)貼等。具體情況如下:

 。1)學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)政策的知曉程度不高。當(dāng)問(wèn)及“是否了解教育部門(mén)關(guān)于頂崗實(shí)習(xí)的相關(guān)政策”時(shí),有超過(guò)20%的學(xué)生回答“不了解”,其中,高職學(xué)生只有12.6%的學(xué)生“完全了解”,中職學(xué)生只有23.1%的學(xué)生“完全了解”,還有超過(guò)一半的學(xué)生只了解部分政策。如果學(xué)生對(duì)頂崗實(shí)習(xí)的相關(guān)政策關(guān)注度不夠、知曉度偏低,就難以為實(shí)習(xí)期間學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生三方責(zé)權(quán)利的劃分,以及實(shí)習(xí)期間的維權(quán)等找到有力政策依據(jù)和支撐。比如,調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有5.3%的實(shí)習(xí)生向?qū)嵙?xí)單位交納了實(shí)習(xí)費(fèi),違反了《職業(yè)學(xué)校學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)管理規(guī)定(試行)》中“學(xué)校和實(shí)習(xí)單位不得向?qū)W生收取實(shí)習(xí)押金、實(shí)習(xí)報(bào)酬提成和其他形式的實(shí)習(xí)費(fèi)用”的規(guī)定。實(shí)習(xí)學(xué)生如果知曉相關(guān)政策,就可以維護(hù)自己的權(quán)益并避免類(lèi)似情況的出現(xiàn)。

 。2)對(duì)于實(shí)習(xí)期間的安全保障,36.8%的學(xué)生回答“完全有保障”,80.9%的實(shí)習(xí)單位未有過(guò)侵權(quán)行為,77.4%的學(xué)生與實(shí)習(xí)單位簽訂了實(shí)習(xí)合同或協(xié)議,其中,32.8%的學(xué)生是由校方與實(shí)習(xí)單位簽訂了實(shí)習(xí)合同或協(xié)議,44.6%的學(xué)生自己與實(shí)習(xí)單位簽訂了實(shí)習(xí)合同或協(xié)議。此外,還有15.4%的學(xué)生未與實(shí)習(xí)單位簽訂實(shí)習(xí)合同或協(xié)議,7.2%的學(xué)生根本不清楚是否與實(shí)習(xí)單位簽訂過(guò)實(shí)習(xí)合同,這22.6%的學(xué)生應(yīng)成為關(guān)注重點(diǎn),學(xué)校要督促學(xué)生與實(shí)習(xí)單位簽訂實(shí)習(xí)合同或協(xié)議,從而保障實(shí)習(xí)期間的權(quán)益。另外,51.1%的實(shí)習(xí)單位為實(shí)習(xí)生購(gòu)買(mǎi)了工傷保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)或商業(yè)保險(xiǎn)。但調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),有48.9%的實(shí)習(xí)生不清楚實(shí)習(xí)單位是否為其購(gòu)買(mǎi)相關(guān)保險(xiǎn)。

 。3)學(xué)生實(shí)習(xí)期間從事過(guò)勞動(dòng)強(qiáng)度特別大的工作以及經(jīng)常加班的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。在實(shí)習(xí)過(guò)程中,實(shí)習(xí)生除了跟師傅學(xué)習(xí)工作技能和獲得工作經(jīng)驗(yàn)外,有時(shí)會(huì)因?yàn)閷?shí)習(xí)單位工作的需求從事一些體力勞動(dòng)。調(diào)查顯示,“偶爾從事”勞動(dòng)力強(qiáng)度特別大的體力工作的達(dá)50.1%。加班情況在實(shí)習(xí)單位也比較常見(jiàn),其比率達(dá)到50.1%,其中周末加班占19.7%、加夜班占11.4%、日均加班兩小時(shí)以上的占19.1%。

  學(xué)生對(duì)自己實(shí)習(xí)平均滿(mǎn)意度為66.5%,實(shí)習(xí)單位接納學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的態(tài)度基本比較好(見(jiàn)表6)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),面對(duì)職場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈,學(xué)生越來(lái)越理性,頂崗實(shí)習(xí)中學(xué)生最為關(guān)注的是“獲得工作經(jīng)驗(yàn)”和“獲得就業(yè)機(jī)會(huì)”,最后才是“獲得實(shí)習(xí)工資”。學(xué)生感到,在頂崗實(shí)習(xí)后從事本專(zhuān)業(yè)的工作能力有了明顯提升,基本能實(shí)現(xiàn)零距離上崗,認(rèn)為“實(shí)習(xí)后能零距離上崗”的達(dá)到95%,“實(shí)習(xí)后明顯提高從事本專(zhuān)業(yè)工作能力”的達(dá)到81%,由此可見(jiàn),頂崗實(shí)習(xí)對(duì)提高學(xué)生的工作技能、解決零距離上崗等方面具有很大成效。另外,實(shí)習(xí)單位接納學(xué)生實(shí)習(xí)態(tài)度呈良好態(tài)勢(shì),態(tài)度良好的平均占到90%,其中態(tài)度“很好”的達(dá)51%,“好”的達(dá)39%。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明,近年來(lái)隨著職業(yè)教育的大力發(fā)展和校企合作的明顯加強(qiáng),企業(yè)的合作意識(shí)明顯提升。

 。ㄗ髡哙嚃|京、易素紅工作單位為長(zhǎng)沙師范學(xué)院,歐陽(yáng)河工作單位為中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院,鄧少鴻工作單位為長(zhǎng)沙理工大學(xué))

  表1 學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)性質(zhì)和專(zhuān)業(yè)對(duì)口情況

  

  學(xué)校類(lèi)別

實(shí)習(xí)性質(zhì) 專(zhuān)業(yè)對(duì)口情況
學(xué)習(xí) 打工

  完全
符合

  不太符合
與不符合

中職 75% 22% 27.5% 27.2%
高職 76.7% 17.6% 23.4% 29.2%
平均值 75.9% 19.8% 25.5% 28.2%

  表2 學(xué)校教師和實(shí)習(xí)單位師傅現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)情況

  

選項(xiàng)

  始終
臨場(chǎng)
指導(dǎo)

  經(jīng)常
臨場(chǎng)
指導(dǎo)

  偶爾
臨場(chǎng)
指導(dǎo)

  無(wú)人
臨場(chǎng)
指導(dǎo)

學(xué)校教師
指導(dǎo)實(shí)習(xí)
情況

9.6% 23.4% 31.2% 35.8%

單位師傅
指導(dǎo)實(shí)習(xí)
情況

22.8% 48.2% 22.2% 6.8%

  表3 學(xué)生更換實(shí)習(xí)單位的頻率及原因分析

  

選項(xiàng) 中職 高職

換過(guò)
幾次
實(shí)習(xí)
單位

1次 43% 35%
2次 45% 51%
3—4次 10% 11.4%

更換
實(shí)習(xí)
單位
原因

專(zhuān)業(yè)不對(duì)口 11.9% 10.2%
工作壓力大 17.7% 10.1%
待遇低 9.4% 18.5%

  表4 不同地區(qū)實(shí)習(xí)工資情況

  

地 區(qū)

   月工資
平均值
(元)

  實(shí)習(xí)單位是否
提供實(shí)習(xí)工資

有工資 沒(méi)有工資
東部地區(qū) 1787.17 90.1% 9.9%
中部地區(qū) 1568.01 88.1% 11.9%
西部地區(qū) 1647.13 78.2% 21.8%
各地平均 1718.18 87% 13%

  表5 實(shí)習(xí)期間的安全保障情況

  

選  項(xiàng)

人數(shù)

所占比例

安全
保障
程度

完全有保障 648 36.8%
基本有保障 1030 58.5%
沒(méi)有保障 6 0.3%
受過(guò)傷 78 4.4%

實(shí)習(xí)單
位侵犯實(shí)
習(xí)生
權(quán)利
情況

      人身權(quán)利經(jīng)常受侵犯

35 2.0%
偶爾有過(guò) 301 17.1%
從未有過(guò) 1425 80.9%

實(shí)習(xí)單
位為實(shí)
習(xí)生購(gòu)
買(mǎi)的
保險(xiǎn)

工傷保險(xiǎn) 301 17.1%
意外傷害保險(xiǎn) 294 16.7%
醫(yī)療保險(xiǎn) 242 13.7%
商業(yè)保險(xiǎn) 64 3.6%
不清楚 861 48.9%

與實(shí)習(xí)
單位簽
訂實(shí)習(xí)
合同或
協(xié)議
情況

      校方與實(shí)習(xí)單位簽訂

578 32.8%

      自己與實(shí)習(xí)單位簽訂

786 44.6%
沒(méi)簽訂 271 15.4%
不清楚 127 7.2%

  表6 學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)的滿(mǎn)意度及實(shí)習(xí)效果評(píng)價(jià)

  

選項(xiàng)

中職

高職

平均值

對(duì)實(shí)習(xí)
的總體
滿(mǎn)意度

非常滿(mǎn)意 18.6% 18.6% 18.6%
比較滿(mǎn)意 51.9% 43.9% 47.9%
基本滿(mǎn)意 14.7% 31.8% 23.3%

實(shí)習(xí)單
位接納
實(shí)習(xí)的
態(tài)度

很好 48.9% 53.4% 51%
41% 37% 39%

能否
實(shí)現(xiàn)零距
離上崗

完全可以 28% 34% 31%
基本可以 67% 60% 63.5%

(來(lái)源:中國(guó)教育報(bào))

分享讓更多人看到

返回頂部
汤阴县| 遂昌县| 泸水县| 长沙市| 沙雅县| 屏东县| 卢湾区| 施秉县| 汝南县| 三门县| 五指山市| 都昌县| 南雄市| 满洲里市| 西峡县| 龙江县| 舒城县| 柯坪县| 北安市| 义马市| 开阳县| 盐津县| 白银市| 德江县| 墨脱县| 梨树县| 理塘县| 津市市| 米易县| 海安县| 陇川县| 庆安县| 黄平县| 巨鹿县| 江川县| 岱山县| 桃园市| 商水县| 彝良县| 清原|