高校權(quán)力下放 小心山頭混戰(zhàn)
在我看來,隨著高中生留學(xué)熱潮的洶涌澎湃,中國高校最大的危機(jī)才剛剛浮出水面:優(yōu)質(zhì)生源日漸匱乏。而不幸的事實(shí)就是,生源質(zhì)量基本決定了大學(xué)的地位。對此,不少高校已著手龔自珍所謂的“自改革”,先對內(nèi)部行政體系做一番調(diào)整,特意在院系用人和用錢兩個問題上努力做好文章,希望借助更靈活的制度激發(fā)教學(xué)、科研的活力。有的學(xué)校大打“權(quán)力下放”的牌,讓院系自己決定錄用誰、錢怎么花。
喜聞樂見的同時,我也不能不抱有幾分隱憂:設(shè)想良好的“權(quán)力下放”會不會最終淪為黨同伐異的“威福下移”呢?
這里就要考慮一個歷史遺留問題:高校的“山頭”現(xiàn)象。毋庸諱言,這個現(xiàn)象很普遍,而其存在的原因主要還是財(cái)政、人事資源的稀缺性。為了爭奪這些資源,或者為了在并不合理卻也無可奈何的資源分配方案中保持相對平衡,山頭林立逐漸成了很多學(xué)術(shù)單位的學(xué)術(shù)生存常態(tài)。平日里相安無事倒也罷了,一旦碰到職稱晉升、獲獎提名之類的大陣仗,那八仙過海各顯神通的事跡簡直可以寫出幾部長篇小說來。但按照舊例,許多終審權(quán)到底還是牢牢集中在學(xué)校一級,遭遇不公者好歹還有個說理的地方?稍凇皺(quán)力下放”的語境中,初評方與終審方合二為一了,上世紀(jì)80年代相聲里諷刺的“上聯(lián):說你行,你就行,不行也行;下聯(lián):說不行,就不行,行也不行——橫批:不服不行”豈不要死灰復(fù)燃?
我有個朋友,在某大學(xué)工作,研究方向是辭書編纂,隨著“權(quán)力下放”,混亂的首先是各派斗爭中的職稱評審標(biāo)準(zhǔn):一年一個樣,三年大變樣。今年這個算成果,明年不算,后年又默許了,且美其名曰“代表作制”——認(rèn)為你可以,就可以了。
在折騰中浮沉隨浪,工作多年的他,驀然發(fā)現(xiàn)自己的學(xué)術(shù)成果已經(jīng)“被”清零了。因?yàn)樾律先蔚念I(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為辭書編纂只是苦功,不配稱“學(xué)術(shù)”,于是關(guān)起門來,開個小會,規(guī)定所有相關(guān)期刊、成果都不再計(jì)入申報(bào)條件——即便是這條決定,也并未及時公開,而是事后他去詢問為何無資格參加評選時才得到的非正式答復(fù)。
他就感嘆,反而是當(dāng)年學(xué)校集權(quán)的時代,自己在競爭中至少有個參與的機(jī)會。學(xué)校懂得平衡的重要,雖然詞典可能真的不是學(xué)術(shù)作品,但它的影響力之大依然會給學(xué)校帶來可觀的社會效益,所以學(xué)校至少不會刻意在制度上阻斷相關(guān)專業(yè)學(xué)者的上升通道。
我認(rèn)為,這種現(xiàn)象的根源還在于缺乏公開有效的監(jiān)督、制衡,容易令本意賦予大學(xué)更多自由的政策淪為私欲熾盛之輩的專權(quán)工具,到頭來反而形成諸侯割據(jù)、尾大不掉的尷尬局面,葬送了改良的前途;鶎用裰鞔_實(shí)需要不斷建設(shè),但建設(shè)的同時要堅(jiān)持辯證地看待這一新生事物,它必有它的弱點(diǎn)。如何避免可能的“威福下移”成為大學(xué)“山頭主義”愈發(fā)囂張的催化劑,希望有關(guān)部門在制度設(shè)計(jì)上多下些功夫。(朱績崧 作者為大學(xué)教師)
(來源:中國青年報(bào))
分享讓更多人看到
熱門排行
- 1“雙減”政策落地:不得在節(jié)假日及寒暑假…
- 2培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得占用假日組織學(xué)科類培訓(xùn)
- 3打通上升通道,職業(yè)教育才有吸引力
- 4中小學(xué)生每年開展 一次心理健康測評
- 5多所高校學(xué)生深入農(nóng)村開展暑期社會實(shí)踐—…
- 6廣州城市理工學(xué)院暑期社會實(shí)踐團(tuán)隊(duì)尋訪紅…
- 7傾注關(guān)心 奉獻(xiàn)關(guān)愛---中國傳媒大學(xué)公…
- 8校園體育托管班培養(yǎng)運(yùn)動小健將
- 9整治網(wǎng)絡(luò)“飯圈”亂象等 7類網(wǎng)上危害未…
- 10解決暑期“看護(hù)難” 廣東試點(diǎn)小學(xué)生暑期…