3月5日晚，全國(guó)人大代表、南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)龔克參加完中國(guó)青年網(wǎng)組織的訪談活動(dòng)，正欲離開(kāi)，就被5名記者圍住，大家共同的問(wèn)題只有一個(gè)：高校是不是腐敗“重災(zāi)區(qū)”？

　　龔克斬釘截鐵地回答：“高校絕不是腐敗‘重災(zāi)區(qū)’�！�

　　“目前高校腐敗問(wèn)題大量出在基建上。”龔克分析說(shuō)，由于基建行業(yè)存在監(jiān)管漏洞，就像一個(gè)深潭，無(wú)論是政府、銀行還是高校，在這個(gè)領(lǐng)域都易“栽倒”。大量高校腐敗案件之所以與建設(shè)新校區(qū)有關(guān)，就是因?yàn)橥恋卣袠?biāo)、招工和建材使用都存在“漁利”空間。但不能因一些曝光個(gè)案，就質(zhì)疑高校是腐敗“重災(zāi)區(qū)”。

　　過(guò)去一年，雖有少數(shù)高校官員涉及“貪腐”案件，但所占絕對(duì)值比率極低。

　　“公眾一方面希望大學(xué)要走向社會(huì)，要產(chǎn)業(yè)化，教授的研究成果要應(yīng)用于市場(chǎng)，但腐敗案件發(fā)生時(shí)，又回過(guò)頭質(zhì)疑大學(xué)不是一個(gè)凈地�！比珖�(guó)人大代表、貴州大學(xué)校長(zhǎng)鄭強(qiáng)認(rèn)為，社會(huì)對(duì)大學(xué)的“雙重”期盼，是高校在腐敗問(wèn)題上陷于輿論場(chǎng)尷尬境地的重要原因。

　　鄭強(qiáng)呼吁公眾理解“大學(xué)之苦”：“政府對(duì)大學(xué)教師工資的投入是有限的，他們的津貼也是固定的，如果大幅提高大學(xué)教師工資，估計(jì)也會(huì)遭遇爭(zhēng)議。”他認(rèn)為，在很多大學(xué)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐成功的現(xiàn)狀下，輿論不應(yīng)因?yàn)橐患�不成功的或者違法亂紀(jì)的案件打倒一片。

　　但同時(shí)鄭強(qiáng)指出，當(dāng)前部分高校也確實(shí)存在財(cái)務(wù)管理漏洞，尤其在報(bào)賬和橫向經(jīng)費(fèi)的管理使用上。“現(xiàn)在各個(gè)學(xué)校都在加強(qiáng)對(duì)經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管，我今年就有這方面的提案，我們提出相關(guān)的提案和建議就是為了保護(hù)大學(xué)的教授。不能報(bào)的賬就堅(jiān)決不報(bào)，雖然有些人為此找到我的辦公室，但我告訴財(cái)務(wù)部門(mén)，我就是你們的后臺(tái)�！�

　　據(jù)了解，截至去年底，教育部公布的47所直屬高校章程中，反腐占據(jù)了重要位置，超九成高校提出在校內(nèi)設(shè)立紀(jì)檢職能機(jī)構(gòu)。龔克認(rèn)為這是起點(diǎn)，“任何監(jiān)督都需要有配套的機(jī)構(gòu)和人員配置，設(shè)立和不設(shè)立紀(jì)檢，效果是不一樣的”。

(來(lái)源:中國(guó)教育報(bào))

分享讓更多人看到