人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育>>滾動新聞

記者調(diào)查公務(wù)員考試泄題事件:不排除商業(yè)炒作

2016年04月26日09:30 | 來源:央廣網(wǎng)
小字號
原標題:記者調(diào)查公務(wù)員考試泄題事件:不排除商業(yè)炒作

   據(jù)中國之聲《央廣夜新聞》報道,4月23日,全國共有25個。ㄊ、自治區(qū))舉行公務(wù)員筆試,總報名人數(shù)達到409.5萬,堪稱最大規(guī)模公務(wù)員考試。然而,從周六晚上開始,“公務(wù)員聯(lián)考泄題”的話題就在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋,不少網(wǎng)友表示,申論題目中的“雙創(chuàng)”考題在考前就有流傳,江西、重慶、湖南、貴州等地網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上討伐。對此,央廣夜新聞記者展開調(diào)查。

  多省公務(wù)員考試疑遭泄題官方:正介入核實

  報名數(shù)據(jù)顯示,24日的江西省公務(wù)員考試,最終有13.6萬人成功報名。當天下午考試一結(jié)束,就有人反映,考試試題與此前在一些培訓機構(gòu)做過的模擬試卷雷同。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的信息,被質(zhì)疑最多的就是當天的申論題目,有些考生在網(wǎng)上發(fā)帖表示,關(guān)于“創(chuàng)業(yè)”的申論題,之前在培訓機構(gòu)的模擬卷中做過。甚至一些行政職業(yè)能力測驗考題,也都遇見過。

  而就在考試當天晚些時候,華圖教育集團福州分校在其微信公眾號中,發(fā)表文章,其中引用了多張截圖,都有類似“華圖猜到考題”的說法。這樣的表述,無疑加深了公眾對公務(wù)員考試公正性的質(zhì)疑。江西省人力資源和社會保障廳官方微博發(fā)布消息稱,已經(jīng)介入調(diào)查此事。

  就在網(wǎng)上瘋傳江西省公務(wù)員考試存在泄題嫌疑的同時,也有四川、山西、廣西等多個省區(qū)的考生反映類似的情況。四川考生小趙當天參加了本省的公務(wù)員考試,當晚,看到網(wǎng)上流傳的所謂“華圖密卷”,小趙根據(jù)回憶,對比了一下,發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合!八拇ǖ木瓦B最后一道大題,跟華圖的都是一樣的。申論的重合率,可以說已經(jīng)達到了它題目中提到的咖啡館的名字,都是一模一樣的!鄙轿骺忌堃彩窃诰W(wǎng)絡(luò)上看到了廣為流傳的所謂“華圖密卷”,他說,行政職業(yè)能力測驗考卷中,考題與“密卷”之間的相似度,高達八成以上。

  對于網(wǎng)上所反映的情況,華圖教育江西分校的一位工作人員,否認華圖泄露了試題!肮珓(wù)員考試試題它是屬于國家一級機密,我們?nèi)A圖沒有內(nèi)部人在(命題組)里面,沒有辦法做到泄題。只是說我們?nèi)A圖的師資團隊比較優(yōu)秀,他們可能在平時授課當中講到了一些題目!比A圖教育的一位高級管理人員也認為,一家商業(yè)培訓機構(gòu)如果以提前拿到屬于國家機密的考題來炒作,那無疑是自尋死路。

  他表示,華圖教育集團已經(jīng)注意到這一事件,并將及時、全力配合有關(guān)部門調(diào)查。

  培訓機構(gòu)內(nèi)部人士說法不一不排除商業(yè)炒作

  類似的泄題事件已不止一次發(fā)生。不論是真泄題,還是培訓機構(gòu)的炒作,在各種暗示性培訓宣傳泛濫的背景下,每年的各種考試會不會出問題現(xiàn)在已成為大家關(guān)注甚至擔心的一個話題。對此,一些行業(yè)內(nèi)部人士的回應(yīng)也有所不同。

  在河南,2016年河南公務(wù)員考試還沒有開始報名,許昌一家公務(wù)員考試培訓機構(gòu)的培訓課程就已經(jīng)開始。記者走訪河南許昌公務(wù)員培訓市場發(fā)現(xiàn),“包過”、“你懂得”這些廣告語大多不過是一些培訓機構(gòu)的吹牛宣傳,公考提前泄題的概率很小。

  一位工作人員受采訪時表示,雖然每年考試前都有一些培訓機構(gòu)打出“包過”、“不過退錢”的廣告,甚至一些培訓機構(gòu)還會說,他們會請出題老師來講課,但這些就是為了吸引學生眼球:“越是時間長的話,通過率也是最高的,那包過都不太現(xiàn)實,不可能么,他怎么才能包過呢。出題的老師是不可能出來講課的,咱這個想都不用想,這是不可能的,他敢出來講課的話,他是犯法的,咱們知道說,出完題以后都是不讓出來的!睂τ诰W(wǎng)友和考生反映的今年江西公務(wù)員“省考”筆試出現(xiàn)泄題的情況,他認為,一些培訓機構(gòu)為了提高培訓成功率,在培訓最后階段,可能會請有經(jīng)驗的老師來進行押題,也就是行內(nèi)說的“賭題”,但這僅僅適用于申論這個考試科目!吧暾摰脑,他有話題,今年最熱門的有幾個話題,你把這些都看過,都掌握住了,出哪一個你都不擔心,申論的話,其實每年的大事件就那么幾個!

  曾經(jīng)在許昌開設(shè)公務(wù)員培訓班的張先生也告訴記者,“包過”、“不過退錢”這樣的廣告其實就是為了吸引生源。往往這種“不過退錢”的培訓方法的報考費用也很高,培訓機構(gòu)掙得就是概率錢,并且如果要是考生沒考過的話,培訓機構(gòu)也不會把全部費用退給你,退的只是一部分。針對此次泄題事件,張先生說,公務(wù)員考試是國家選拔優(yōu)秀人才,充實政府人員隊伍的一個重要途徑,不論是考試的程序,還是保密工作都非常得嚴格,泄題的情況很難發(fā)生,考試中有人違規(guī)拍照倒是有可能!耙恍┬〉呐嘤枡C構(gòu),可能會在考試的時候做手腳,比如他找?guī)讉人,也給這個幾個人報名參加考試,每個人分的題目也不一樣,然后他們進考場起做題,然后把答案帶出來,再通過微型的耳機和電子設(shè)備,向一些考生傳答案”。

  也有業(yè)內(nèi)人士分析泄題可能性大

  不愿意透露姓名的李某是一家小型公務(wù)員考試培訓機構(gòu)的負責人,對這起疑似泄題事件,雖然考前他并未收到風聲,但卻絲毫不感到意外:“以前這種前科也是有的,只不過程度不同而已!鄙頌闃I(yè)內(nèi)資深人士,李某認為培訓機構(gòu)押中公考題目的可能性約等于零。因為押題意味著題量極少,在這樣的前提下,如果與真題無比接近,其中必有貓膩兒:“從根源來說,出題人這塊兒肯定是有問題的。理論來說,出題人在出題期間手機什么是要收上去的,但是他很可能在出題前就把他的想法和一些比較大的機構(gòu)透過風了,所以說,當他真正出題以后,出的就是他原來曾經(jīng)說過的那些東西!

  李某透露,目前,幾乎所有公務(wù)員考試培訓機構(gòu)都會打著“包過”的旗號招生,“包過”意味著如果不過可能全額退款,而一旦考過,則帶來常人難以想象的巨大收益:“大的培訓機構(gòu)保過班收費是非常高的。第一種是全額退的,至少是一萬八的,多的五萬十萬都有,也就是不管筆試第幾,如果不過是全額退款的,第二種是收一萬五左右,這種守擂不過全退,攻擂不過收幾千塊錢,有可能四五千塊錢。從市場看,學生本著我考上花多少錢都無所謂的心理,更傾向于選擇第一種,如果真的筆試進來,經(jīng)濟利益非常巨大的,一次收益有可能是幾億的。從經(jīng)濟利益角度對促使這個機構(gòu)鋌而走險。第二個原因在于國家處理方式的不決然,以前也出現(xiàn)過考研漏題這樣的事情,基本上是誰出事就處理誰,好像很少有重考這種事情,對于廣大考生來說是很不公平的!

  在李某看來,個別培訓機構(gòu)爆出疑似泄題事件,可能將本就存在巨大資源壟斷的公考培訓市場,推向更加畸形發(fā)展的極端:“這起事件對于這些大機構(gòu)來說是一個強心劑,讓廣大考生更加相信他們是有權(quán)威的,不管是押題也好,有內(nèi)部資料也好,下次考試必然要報他們的,不管這次過沒過,即使這次要重考,他們還會相信它有這個實力?忌粫紤]太多,就是想我能不能考上,在哪兒花錢不是花,有可能培訓過程中有真題,哪怕極少一部分也是值得的。這樣會進一步造成資源壟斷,嚴重影響了市場的公平性。”

  對此,滁州學院思政部講師、復旦大學哲學博士陳曉曦介紹,一些培訓機構(gòu)為了高通過率,會多方尋求考試泄題的方法,甚至組織作弊。在不同環(huán)節(jié)發(fā)生考試泄題也是有可能的。“包括批閱緩解,命題緩解,試卷的運輸和保存,以及從考試考場內(nèi)部導致的也可能舞弊,我們今天說互聯(lián)網(wǎng)+會促進很多行業(yè)的發(fā)展,但是互聯(lián)網(wǎng)+也會給很多一些東西帶來嚴重的挑戰(zhàn),比如說現(xiàn)在通訊技術(shù)這么發(fā)達,也會導致考試的舞弊!

(責編:王藝錠、熊旭)

分享讓更多人看到

返回頂部
隆德县| 嘉定区| 绥芬河市| 福海县| 定结县| 无棣县| 屏山县| 南京市| 定远县| 文昌市| 吕梁市| 额济纳旗| 道真| 上蔡县| 清徐县| 昭平县| 奇台县| 南皮县| 田阳县| 榆中县| 和政县| 同德县| 望城县| 乐陵市| 孝义市| 贵阳市| 紫金县| 南皮县| 新郑市| 泸西县| 曲周县| 峡江县| 德州市| 怀化市| 庆阳市| 宕昌县| 虹口区| 新丰县| 洛隆县| 元谋县|