人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育

凝聚共識,互搭平臺,形成家校共育合力

2023年10月31日08:27 | 來源:光明日報(bào)
小字號

原標(biāo)題:凝聚共識,互搭平臺,形成家校共育合力

家庭和學(xué)校是學(xué)生學(xué)習(xí)和生活的主要場域,家校教育共同體的構(gòu)建對于良好教育環(huán)境的打造和教育支持系統(tǒng)的建設(shè)起著決定性作用。而家庭與學(xué)校之間的溝通互動(dòng)是家校共同體構(gòu)建的關(guān)鍵基礎(chǔ),只有充分認(rèn)識家校溝通的意義價(jià)值,厘清家校溝通的當(dāng)前困境,找準(zhǔn)當(dāng)前困境的破解之路,才能有效地提升家校溝通效果、切實(shí)形成教育合力。

家校溝通的意義與價(jià)值

家庭教育責(zé)任的擔(dān)負(fù)需要學(xué)校的助力,學(xué)校育人目標(biāo)的實(shí)施也需要家庭的支持。

在“雙減”政策出臺前,全社會(huì)彌漫著以“分?jǐn)?shù)”為重的教育氣息,將知識學(xué)習(xí)視為教育的唯一重心,家長和學(xué)校在各自的教育領(lǐng)域帶領(lǐng)學(xué)生為“分?jǐn)?shù)”奮斗!半p減”政策實(shí)施后,全社會(huì)對學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展的重視程度不斷提升,對家庭教育和學(xué)校教育的原有模式提出了深刻挑戰(zhàn)。家庭與學(xué)校雙方只有通過深度溝通,才能實(shí)現(xiàn)互相搭臺和密切合作,促進(jìn)“五育”并舉的教育模式有效落地。

家庭和學(xué)校共同構(gòu)建和影響著學(xué)生發(fā)展的教育生態(tài)環(huán)境,如果雙方存在沖突分歧無法彌合,就會(huì)使得教育生態(tài)環(huán)境變得沉悶壓抑或動(dòng)蕩不安。良好的家校溝通可以促進(jìn)家庭和學(xué)校之間的情感互動(dòng),提升雙方在教育過程中的信任感,提高教育生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量,增強(qiáng)學(xué)生、家長和教師幸福感和獲得感。

家校溝通的困境

教育共識建設(shè)不到位,易引發(fā)信任危機(jī)。在家校溝通中,學(xué)校的傾向與家庭的傾向之間容易發(fā)生沖突,學(xué)校說的是“一切都是為了孩子好”,而家長問的是“為了誰的孩子好”和“為了孩子什么好”;學(xué)校關(guān)注全體孩子和孩子的全面發(fā)展,而家長關(guān)注的是自家孩子,希望自家孩子獲得最好的發(fā)展。比如,學(xué)校希望課堂管理松緊有度,但有些家長期望課堂管理嚴(yán)一些,保證課堂教學(xué)效率;有些家長則期待課堂自由度大一些,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。家長的教育期待呈現(xiàn)出多元化、差異化、個(gè)性化的特點(diǎn)。

家校權(quán)責(zé)界限不清,易發(fā)生越界溝通。一方面,教師對學(xué)校和家庭的教育界限把握不清,過多地將工作職責(zé)轉(zhuǎn)嫁給家庭,發(fā)生“學(xué)校教育家庭化”的問題,使得家庭在合作共育過程中承擔(dān)了原本不屬于自己的職責(zé),擔(dān)負(fù)了過多教育壓力而產(chǎn)生抱怨心理。另一方面,隨著受教育程度的提高及權(quán)利意識的覺醒,家長常常以知識凌駕者、責(zé)備者、孩子保護(hù)者和需求者的身份對教師專業(yè)權(quán)力范圍內(nèi)的事項(xiàng)進(jìn)行干預(yù),對教師的教育能力和管教方式提出種種質(zhì)疑。被指責(zé)和投訴的風(fēng)險(xiǎn)性壓力使得有些教師在教育中變得畏首畏尾,不敢教、不敢管,難以守住教育的底線和原則。

家校溝通模式存在單向化傾向,易致溝通不暢。傳統(tǒng)的信箱、熱線等家長意見反饋途徑往往成為擺設(shè),新興的家委會(huì)也難以起到信息向上傳達(dá)的作用。實(shí)際上,很多家委會(huì)被質(zhì)疑立場沒有站對,他們是與學(xué)校而不是與家長建立同盟關(guān)系,使得他們在溝通中向下傳達(dá)多、為學(xué)校辦事多,但為家長反映需求少、為家長辦事少。這種情況下,有些家長采取消極抵抗的方式對學(xué)校的各類要求不予響應(yīng);有些家長通過匿名性舉報(bào)這種成本低但制衡性強(qiáng)的方式促進(jìn)自身需求的滿足;有些家長采用過激的、反復(fù)的舉報(bào)方式來讓學(xué)校和教師“低頭”;還有些家長抓住學(xué)校和教師的小失誤進(jìn)行擴(kuò)大化舉報(bào),發(fā)泄自身訴求被忽視的不滿,釋放心中被壓抑的憤怒情緒。

家校溝通困境的破解路徑

增加教育共識,促進(jìn)家校教育共同體建構(gòu)?梢酝ㄟ^家長學(xué)校、家長論壇、家長大講堂、家庭讀書會(huì)等主題式的教育活動(dòng)向家長普及科學(xué)的家庭教育理念,縮小家校之間的認(rèn)知誤差和理念分歧,共同將促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展作為家校合作的邏輯起點(diǎn)和最終目標(biāo)。還可以通過一對一溝通等模式進(jìn)行家;(dòng),了解雙方教育認(rèn)知,體會(huì)雙方教育需求,明確雙方教育責(zé)任和邊界,形成教育共同體意識。

創(chuàng)新溝通渠道,暢通家校溝通對話途徑。學(xué)校要充分利用線下與線上的溝通渠道,建立穩(wěn)定、長效、多元、平等的溝通對話機(jī)制。在信息的自上而下傳達(dá)方面,可以通過公示欄、家長信、微信群、公眾號等方式將學(xué)校教育教學(xué)管理理念、措施、進(jìn)度、方法等信息向家長公開,保證信息的透明度和知曉度;在信息的自下而上傳導(dǎo)方面,可以設(shè)置校長信箱、校長郵箱、校長熱線、主任校長接待日等多種途徑聽取家長意見,在家長委員會(huì)設(shè)置專門的意見收集和傳達(dá)小組,定期進(jìn)行意見收集工作,加強(qiáng)信息的向上傳導(dǎo),并將處理措施進(jìn)行互動(dòng)傳達(dá)。

做好輿情監(jiān)控,建立家校沖突預(yù)防與應(yīng)對機(jī)制。建設(shè)家校沖突輿情監(jiān)控系統(tǒng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的沖突風(fēng)險(xiǎn),做好預(yù)防處理;及時(shí)解決較輕微的家校沖突,做好需求響應(yīng),以防止?jié)撛跊_突向顯性化過渡、輕微沖突向嚴(yán)重化發(fā)展。成立家校沖突應(yīng)急管理小組,建立沖突應(yīng)急機(jī)制,提前確定好家校沖突事件發(fā)生后由誰負(fù)責(zé),做哪些事項(xiàng),每個(gè)事項(xiàng)如何開展,按照流程機(jī)制對已發(fā)生的家校沖突事件及時(shí)反應(yīng)、有效應(yīng)對,盡最大可能降低家校沖突的負(fù)面影響,發(fā)揮家校合作的建設(shè)性作用。

(作者:田宏杰,系中國青少年研究中心少年兒童研究所副教授)

(責(zé)編:李昉、郝孟佳)

分享讓更多人看到

返回頂部
台东县| 同江市| 夹江县| 蓝山县| 保山市| 宣恩县| 屏东市| 兴城市| 富源县| 疏附县| 麦盖提县| 饶阳县| 怀来县| 鄂伦春自治旗| 子洲县| 长岛县| 汝阳县| 台南县| 平遥县| 象山县| 正阳县| 容城县| 财经| 曲靖市| 三原县| 崇义县| 平安县| 旌德县| 玉溪市| 哈巴河县| 枞阳县| 道孚县| 基隆市| 方正县| 牡丹江市| 鹿邑县| 扎赉特旗| 江北区| 平和县| 舞钢市|