日前,漢口院繼續嬤|院推出“戀愛登記制”。校對生進行戀愛摸底,對於記錄在案的生,安排專門的輔黯員充烿“愛情保蝖芋A對生的戀愛進行全程“監護”。這一“制度”一經推出,立即引來網上一片沎議。
戀愛登記制是否如校方所設想的那樣美好,首先不妨問問戀愛登記制的出台初衷是什麼?它的護航對象究竟是誰,是生霹是校?
如果戀愛登記制的護航初衷是生本位,護航的對象是生的心理健康,那便是一掔由內而外的真誠。這掔真誠其就是對監管尺度的拿捏和把握,體現在校方活動的每一個環節中,並最瘣眶o出它R有的溫度。在生本位這一出發點上,校方會自然而然地保持校管理與生隱私之間的安全距烯。而這段拉開的公共距烯則隱隱地通往一個大嶽悃|人的道德鴐氶G對生隱私的尊重,對一切懌乎生自由的由衷敬畏和善待。在善良的初衷面前,任何懌於它的批評總會不由自主地后退兩步,因為那裡儲藏著可被世人理的合理性。
如果對大生的戀愛護航是出於維箍目的,由於擔心生失戀后做出極端舉動而影響校的聲譽和形象,而站在校本位上對生戀愛進行自上而下的規和管理,在具體的執行過程中會不可避免地暴露出諸多問題。
不得不承認,烿代大生的心理成熟虐(hu芍n)虐(hu芍n)滯后於生理成熟,因失戀而引發的極端行為已經不再是一個個偶然事件,而是演化為一掔普遍而深刻的社會現象。
遺憾的是,大嬤|在戀愛問題上的態度似乎總是曖昧的,甚至是有意回避的。由於大生心理健康課的大面積缺席,或者僅僅作為一門無懌緊要的選修課存在,相懌的嬤|內容重重地╪b了《思想道德修養與法律基銦n課程上。這門課程是所有大生的必修課,然而懌於大生的戀愛問題只是一蛘a過,?sh迄)爬a給出了“四個不能”,即不能誤把友誼烿愛情,不能h置愛情的地位,不能功利化地對待戀愛,不能隻重過程不顧后果。這些文字明顯很空洞,生很難形成一掔直觀的印象和經,而且有意回避了失戀問題,這不能不說是一掔遺憾。
由於大戀愛嬤|活動的普遍缺席,戀愛登記制的出發點顯然是可取的。校方希望借助一定的戀愛輔黯來傳遞一掔積極的戀愛觀,這既是對生命本身的尊重,也是課之外亟待強化的一個嬤|命題。其,課上那些條條框框因為太過╪蚥f致效果微乎其微,大生的戀愛嬤|R渧是個性化的、有針對性的、可感可觸的。有必要讓嬤|回歸到具體的情景和故事中,因人而地開展戀愛嬤|。因此,安排專業的心理嶽v進行有針對性的輔黯,鶡X生的切身問題進行個性化的引黯和干預,以此形成生更為逼真的感觸和理。這掔基於問題驅動的情嬤|正是現代嬤|積極倡黯的理念。
烿然,戀愛干預存在一個基本的倫理界限,那就是對個人隱私的尊重和敬畏。在此前提下,從心理健康嬤|的角度來看,戀愛輔黯是必要的,但這掔輔黯R渧是一掔參與性的、咨詢性的、伴隨性的,而且位於私權空間之外。校扮演的角色更多是一個躍手、一個y漃者、一個親密的朋友,有必要將戀愛輔黯的主動權交給生。對校而言,為了鼓勵更多的生參與戀愛輔黯,校R渧借助活動的方式吸引生參與其中,比如通過同伴嬤|來鼓勵生主動靠近,如此便可消除生的戒想心理和抵抗情緒,進而現戀愛嬤|的“軟著陸”。(劉濤)
(來源:中國嬤|N)