通勤像取經(jīng) 別讓“通勤難”偷走年輕人的幸福感
北京街頭的公交車上,身陷下班晚高峰的人們,日復(fù)一日地忍耐著通勤壓力。記者 鄭萍萍/攝
“才經(jīng)歷旅行途中的人山人海,又要遭遇上班路上的排隊(duì)堵車?!眲傔^完國慶節(jié),不少城市的上班族在社交媒體上,開始了新一輪的“比慘”:“比上班還糟心的事是自己被堵在了上班的路上”“別人上班像旅行,而我上班像取經(jīng)”“沈陽地鐵早高峰把我擠瘦了”……
大城市 “通勤難”是擺在年輕人面前一個(gè)日益突出的問題。今年6月,極光大數(shù)據(jù)就以國內(nèi)GDP排名前10的城市作為研究對象,發(fā)布《2018年中國城市通勤研究報(bào)告》。該報(bào)告顯示,排名第一的北京,平均通勤路程13.2公裡,平均用時(shí)56分鐘﹔而排名第十的武漢,平均通勤路程8.2公裡,平均用時(shí)43分鐘。
來自全國各地的年輕人也喊出各種口號(hào),昨天是通勤虐慘1000萬北京年輕人,今天是“體育西路”變身“地獄西路”……顯然,“通勤難”已經(jīng)成為擠佔(zhàn)青年人生活時(shí)間、影響其生活質(zhì)量的重要原因。
車還沒進(jìn)站,她就開始思索要不要“放手一擠”
河北女孩仲夏喜歡將通勤比作“取經(jīng)”。為了省錢,她住在燕郊,工作卻在數(shù)十公裡外的北京二環(huán)。上下班從此成為她每個(gè)工作日不得不面對的痛苦經(jīng)歷。
每天,這個(gè)95后都會(huì)糾結(jié)於“擠還是不擠”的終極難題。往往公交車還沒進(jìn)站,她就開始思索,要不要“放手一擠”,但往往還沒做好“沖刺”的準(zhǔn)備,她就被身邊的客流推到幾米開外。
“當(dāng)然要擠?!卑?點(diǎn),北京地鐵2號(hào)線上,IT男孫飛告訴記者,排隊(duì)等車就像賭博,這趟不上,說不定下趟人更多,而“往裡走”“還能塞塞”則往往能增加早點(diǎn)兒回家的勝算。
爭先恐后少不了推搡。半年間,孫飛已經(jīng)目睹了兩三起因擁擠造成的打架,最激烈的一次,驚動(dòng)了警察。對此,他並不感意外,“能有什麼辦法呢,畢竟誰都不願(yuàn)意上班遲到,或是把回家的時(shí)間都浪費(fèi)在路上?!?/p>
上了車,情況並沒有好轉(zhuǎn)。“僥幸”得到座位的乘客,大多想閉目養(yǎng)神,但周圍人多且吵。沒有座位的乘客更“慘”,隻有拽著扶手,像海草一樣隨著剎車四處搖曳。
每到夏天,人多、堵車這些因素會(huì)讓人更加煩躁?!熬拖裨诶速M(fèi)生命?!敝傧谋г拐f,為了不遲到,她早上6點(diǎn)半乘坐公交車,一路上,和夢游一樣。下班時(shí),也時(shí)常要等四五趟車,才能找到一個(gè)容身之處?!吧抖紱]做,光路上6個(gè)小時(shí)就沒了”。
“我大概是被通勤‘殺死’的上海年輕人?!惫ぷ?年、目前從事金融行業(yè)的張聞?dòng)昕嘈Φ馈K巧虾1镜厝?,家住寶山,單位在虹口,每天上下班共?jì)兩小時(shí)。
對比上海54分鐘的平均通勤時(shí)長,張聞?dòng)陙K沒有加入網(wǎng)友口中的“通勤地獄豪華套餐”,但長此以往,她還是感受到來自體力和精神上的雙重壓力。
最先抗議的是肩膀,張聞?dòng)甏蜷_日常背的雙肩包,翻出13英寸的蘋果電腦、文件、傘、水杯,“這些就有三四公斤”。由於負(fù)重大、時(shí)間趕、路面凹凸不平,她早已把原本喜歡穿的高跟鞋,丟在辦公室,隻在上班時(shí)穿一會(huì)兒。
“還得提防一些不懷好意的肢體碰撞?!睆埪?dòng)暧行o奈,但這些還不是最讓她難以忍受的事情。一些人在車上吃東西,本來車廂內(nèi)就封閉,各種酸爽的菜味兒讓她一路呼吸都困難。很多次,她還沒上車,一股大餅、油條、雞蛋混雜在一起的味道就會(huì)涌上心頭。
“人多”“擁擠”“氣味難聞”等不舒適的通勤體驗(yàn),消耗著大家的耐心,讓人發(fā)出“寧願(yuàn)上班工作累死也不願(yuàn)花太多時(shí)間在路上”的感慨。
開車會(huì)好些嗎?家住北京五環(huán)的李新宇給出否定答案。從家到地鐵站大概有兩公裡隻能步行,一年前,他開始自駕上下班。通勤的舒適度稍有改善,可要操心的事情一下變得很多。
“擔(dān)心堵車會(huì)遲到。還總有亂開的、加塞的、喜歡按喇叭的,有時(shí)龜速行駛,還有撞車的。最可恨的是亂騎電動(dòng)車的,車速快,喜歡亂竄,稍一不留神就會(huì)發(fā)生交通事故。”開車上下班,李新宇覺得還是很累。
“怎麼辦呢?要麼離開大城市,要麼就多花錢住在市區(qū)?!蹦贻p人直言自己的無奈。
通勤在1小時(shí)以上的上班族,抑郁幾率高出平均水平33%
事實(shí)上,通勤困難帶來的后遺癥遠(yuǎn)不止往返路上的無奈。這群“職住分離”的年輕人還得忍受日益增加的經(jīng)濟(jì)成本,不容樂觀的健康情況,以及持續(xù)下降的生活滿意度和幸福感。
2017年,劍橋大學(xué)等機(jī)構(gòu)對3.4萬余名上班族展開的聯(lián)合調(diào)查中,通勤在1小時(shí)以上的上班族,抑郁幾率高出平均水平33%,產(chǎn)生與工作相關(guān)壓力的風(fēng)險(xiǎn)高12%,每晚睡眠時(shí)間不足7小時(shí)的可能性高46%。
仲夏告訴記者,同事們大多體恤她的通勤之苦,讓她按時(shí)下班,將未完成的工作帶回家裡。可經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的長途顛簸,一進(jìn)門,她隻想“癱”在床上。經(jīng)過艱難的思想斗爭后,她隻能強(qiáng)打起精神繼續(xù)加班,熬夜到一兩點(diǎn)是家常便飯。
超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),透支著她的健康,工作不到3個(gè)月,仲夏就因不按時(shí)吃飯感到胃疼,內(nèi)分泌也出現(xiàn)問題,長了一臉痘痘。
一些不能準(zhǔn)時(shí)下班的年輕人的通勤壓力更大。住在沙河開出租車為生的張華,會(huì)在每天凌晨出車,趕到中關(guān)村維亞大廈,接4位拼車的女孩子。“她們並沒有合租在一起,只是知道是順道的,這麼晚地鐵也沒有了,就合伙包了我的車。”張華說,近30公裡的路程,4個(gè)女孩會(huì)分?jǐn)?00多元的出行費(fèi)用。
“還有打不到車,坐黑車、坐高價(jià)車的情況?!本吐氺侗本┮患倚旅襟w公司的潘希告訴記者,她從單位到家坐地鐵隻有3站,但一到深夜,至少要花50元的出行費(fèi)用,而且叫車至少要等十幾分鐘,“有時(shí)加小費(fèi)也沒有司機(jī)願(yuàn)意來?!?/p>
當(dāng)小年輕被通勤困擾之際,已經(jīng)為人父母的職場人士更是痛苦翻倍。“既要接送孩子,又要正常工作,一天下來,精疲力竭,苦不堪言”。
“早上5點(diǎn)多起來,為孩子準(zhǔn)備早飯、做家務(wù)。6點(diǎn)40分喊醒孩子,看他洗漱、吃飯?!弊源蚝⒆由狭藢W(xué),北京家長劉娟便開始了“超長待機(jī)”。每天早7點(diǎn),她準(zhǔn)時(shí)從家裡出發(fā),送孩子去學(xué)校,接著再開車去單位。早高峰期間這段約13公裡的路她常常要花上1小時(shí)以上。
這也是劉娟每天最焦慮的時(shí)光,她不時(shí)會(huì)產(chǎn)生“下一秒就會(huì)遲到”的錯(cuò)覺。偶爾,劉娟的丈夫會(huì)主動(dòng)提出送孩子上學(xué),但她隻能多睡20分鐘左右?!霸龠t點(diǎn),路上會(huì)更堵,得不償失”。
“將自家房子租出去,再到學(xué)校門口租一套”“在同一小區(qū)尋人拼車”“兩口子制定分工表,分派接送孩子的時(shí)間”,為了規(guī)避通勤路上產(chǎn)生的突發(fā)狀況,生活在都市的家長們絞盡腦汁,各出奇招。
工作日出行“掏空身體”,讓空閑時(shí)的各項(xiàng)安排通通被“補(bǔ)覺”代替。劉娟說,一到周末,她就要在家裡宅一天,“緩緩身上的乏勁兒”。仲夏也喜歡睡半天,再用半天洗洗衣服刷刷劇?!按笾苣├@半個(gè)城過來見你”更是成為年輕人之間形容友情的最新流行語。
此外,“通勤難”還擠壓了年輕人下班后的學(xué)習(xí)時(shí)間,面對知識(shí)更新快,競爭激烈的現(xiàn)實(shí),他們又不得不像“海綿擠水”似的抽出時(shí)間給自己“充電”。在上海市徐匯區(qū)一家汽車公司從事研發(fā)工作的小王,已經(jīng)養(yǎng)成了在地鐵上背單詞、看書的習(xí)慣。但周圍嘈雜的環(huán)境,常常會(huì)分散他的注意力。
有專業(yè)人士指出,在地鐵上看書,實(shí)際上是用巨大代價(jià)換取微小的回報(bào)?!凹葧?huì)影響視力。還會(huì)因長時(shí)間保持一種固定姿勢,導(dǎo)致腰酸背痛手足發(fā)麻”。
“通勤難”城市病並非毫無解決方法
大城市年輕人通勤難的一個(gè)重要原因是日漸攀升的居住成本,香港大學(xué)在讀博士姚遠(yuǎn)對此深有體會(huì)。
姚遠(yuǎn)說,在學(xué)校附近租房,三四千港元隻能租到破舊的“劏房”:由廚房改的幾平方米空間,“房間無法放下四把傘”,灶臺(tái)處搭一塊木板,就是睡覺的地方了。而現(xiàn)在他租住在深圳灣附近,居住條件好了很多。但相應(yīng)也要接受口岸過關(guān)、搭三班地鐵、一班巴士車全程一個(gè)半小時(shí)的通勤過程。
這似乎是每個(gè)年輕人都要?dú)v經(jīng)的生存體驗(yàn)。工作初期,中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員戈艷霞就深受其擾。為了協(xié)調(diào)一個(gè)課題,她幾乎每天要在清華大學(xué)(西北五環(huán))與中國社科院(東南二環(huán))之間跑。
戈艷霞心中,理想的租房位置處於兩地中間。但當(dāng)時(shí)她的工資隻有4000元,隻好退而求其次,租住了清華大學(xué)附近的一個(gè)小房間?!胺孔?800元,剩下的勉強(qiáng)夠吃穿行,再不敢奢望其他消費(fèi)”。
為了不耽誤工作,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)特大城市研究院執(zhí)行院長葉堂林也專門在學(xué)校附近為父母租了房子,自己更是時(shí)?!安渥 保员泸T個(gè)自行車就能上下班。
在葉堂林看來,通勤難,是每個(gè)城市在發(fā)展過程中都會(huì)遇到的瓶頸。這既與大量的人口涌向城市,城市變得越來越大有關(guān),也與規(guī)劃部門前瞻性不夠,造成公共設(shè)施體系不匹配有關(guān)?!耙员本槔姓A(chǔ)設(shè)施為1100萬人口配備,實(shí)際上隨著外來人口涌入,人口已經(jīng)超過3000萬,交通等自然承載不了?!比~堂林說。
戈艷霞則將“通勤難”指向三個(gè)“變量”。首先是城市人口的流動(dòng)性不斷增強(qiáng),絕大多數(shù)人不可能一輩子隻待在一個(gè)單位,導(dǎo)致單位提供住房等福利保障的功能基礎(chǔ)喪失。其次是就業(yè)和居住的空間關(guān)系進(jìn)一步疏離,形成了多個(gè)相互分離的就業(yè)中心和居住中心。最后是家庭隨遷的現(xiàn)實(shí)需求。
“與家人團(tuán)聚、一起生活往往需要空間更大的房子和更低的物價(jià)成本,而遠(yuǎn)離就業(yè)區(qū)的房子會(huì)更大更便宜,物價(jià)成本也相對更低一些。”戈艷霞3年前對北京市青年人口發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),該群體平均每天通勤時(shí)間超過1小時(shí)的人數(shù)比例高達(dá)63.19%,通勤壓力明顯高於總?cè)巳浩骄健?/p>
“眼下的問題,是一個(gè)城市發(fā)展的必由階段,是陣痛,並非毫無解決方法?!比~堂林建議,政府部門將外來人口納入自身人口管理范疇,根據(jù)實(shí)際現(xiàn)象配備基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí),為中小城市創(chuàng)造發(fā)展機(jī)遇,讓年輕人擁有更多選擇。
“從就業(yè)區(qū)和居住區(qū)的空間關(guān)系改造入手治理通勤問題。”戈艷霞給出對策。她建議通過增加就業(yè)集聚區(qū)的居住機(jī)會(huì),或通過增加居住集聚區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì),來改變當(dāng)前職住失衡的格局。
在大多年輕人眼中,眼下最要緊的還是提高通勤舒適度。針對該問題,葉堂林建議,提高車站密度,調(diào)整公交線網(wǎng)的覆蓋密度,開設(shè)針對不同人群的快車、慢車,並在一些大城市打造“公交+地鐵”“市郊鐵路”“城際鐵路”的通勤系統(tǒng),更好服務(wù)都市圈的三個(gè)圈層。
除了宏觀上的調(diào)控手段,葉堂林還建議,上班族在早晚高峰期盡可能選擇公共交通,“私家車對於道路的佔(zhàn)有量,和它的出行效率相比還是不夠的?!保☉?yīng)受訪者要求,除戈艷霞、葉堂林,文中人物均系化名 見習(xí)記者 王豪 魏其濛)
分享讓更多人看到