老師拖堂引發(fā)學生不滿 中小學生的“課間10分鐘”不容侵佔
近日,浙江省紹興市第一中學因為縮短晚自習課前的休息時間,引發(fā)了學生的強烈不滿。據(jù)媒體報道,學生在校園內(nèi)張貼了兩封致學校領(lǐng)導的公開信,其中一封“向?qū)W校提出嚴正抗議”。
雖然,對大多數(shù)中小學校來說,“縮短晚自習課前的休息時間”不可能普遍存在,因為當下的大多數(shù)中小學校尤其是小學,都不是寄宿制學校,但是,中小學生的“課間10分鐘”常常被侵佔以至於有名無實,卻是一種比較普遍的現(xiàn)象。
本來,“課間10分鐘”是中小學生最歡迎、最喜愛、最需要、最享受的美好時光。在這段時間裡,學生除了上一下廁所,還可以喝喝水、聊聊天、做做游戲、看看課外書,或者呼吸一下室外的新鮮空氣,望望藍天、白雲(yún)、綠樹、鮮花,放鬆一下緊張的心情……
然而在一些中小學校,學生的“課間10分鐘”已經(jīng)嚴重縮水:或干脆被學??s短成了5~6分鐘,這樣,一天內(nèi)就可以湊足一節(jié)完整的課堂教學時間,每周至少可以比其他學校多出5節(jié)課﹔或被前一節(jié)課教師拖堂、后一節(jié)課教師提前上課,不聲不響地給壓縮掉了﹔或被班主任以安全保障、班風建設(shè)的名義,將學生限制在教室內(nèi)看書、訂正作業(yè),輕而易舉地將其取消了……如此等等,不一而足。
“課間10分鐘”既然屬於學生,就應該實實在在地還給學生。否則,所導致的后果很可能不堪設(shè)想,這絕不是危言聳聽!
首先,侵佔學生的“課間10分鐘”很可能會埋下安全隱患。如果學生的“課間10分鐘”能夠得到保障,學生們就可以從從容容地該干什麼就干什麼。反之,學生就不得不抓緊時間,拔腿就跑,因為慢了就來不及準時進教室,就很有可能被教師教育甚至訓斥。大家都搶時間趕速度,就容易出現(xiàn)擁堵、碰撞、擠壓、摔倒、踩踏等現(xiàn)象,可能導致無法預料的安全事故的發(fā)生,還容易引發(fā)各種矛盾或糾紛。
其次,侵佔學生的“課間10分鐘”很可能會傷害學生身心。一是傷害學生的身體。學生坐了整整一節(jié)課,大多數(shù)是需要上廁所的。長期憋尿,肯定會對身體造成傷害,這是毋庸置疑的。特別是小學生,自控能力比較差,如果憋尿時間比較長,膽小的學生又不敢向教師報告,就容易“尿褲子”。二是傷害學生的心理?!罢n間10分鐘”隻剩下了6分鐘甚至更少,學生就會覺得正常需要的上廁所、休息、調(diào)整的權(quán)利被無情地剝奪了,其內(nèi)心的委屈、不滿、失望等可想而知。
第三,侵佔學生的“課間10分鐘”很可能會降低教學效益。教師希望通過抓緊課堂教學時間、努力提高課堂教學效益,這是值得贊揚的。但是,指望通過壓縮、佔用學生的“課間10分鐘”來提高學科教學效益,結(jié)果事與願違,適得其反。其一,學生來不及收拾、整理前一節(jié)課的課本和學具,也沒有時間和機會準備好后一節(jié)課的課本與學具,隻好利用課堂教學時間﹔其二,因為前一節(jié)課與后一節(jié)課之間幾乎“無縫對接”,學生的身心得不到休息與調(diào)整,總是處於緊張與疲勞狀態(tài)。
最后,侵佔學生的“課間10分鐘”很可能會影響師生關(guān)系。理智、高明的教師善於通過人格魅力、教學藝術(shù)等,吸引學生“親師”“信道”。事實証明,幾乎沒有哪一位學生喜歡拖堂或提前上課的教師。有些時候,特殊情況下,教師偶爾拖了堂或提前上了課,學生們大多是不會計較的。但是,如果不管什麼情況下都“蠶食”、侵佔學生的“課間10分鐘”,並且形成了常態(tài),傷害了學生的身心,師生之間就容易產(chǎn)生距離甚至隔閡了。
此外,侵佔學生的“課間10分鐘”還可能會讓同事為難。前一節(jié)課的教師拖了堂,后一節(jié)課的教師往往會很為難。以是否讓學生上廁所為例,讓學生去吧,一是自己所任教的學科課堂教學時間得不到保証﹔二是學生去上廁所經(jīng)過其他班級教室前,很可能會對其他班級的正常教學構(gòu)成干擾﹔三是讓學校管理者和其他教師看到后,誤以為自己違反了課堂教學常規(guī)。不讓學生去吧,又於心不忍。如果不允許,萬一學生尿了褲子,或者因為長期憋尿傷害了身體,責任該由誰來承擔?
總之,在中小學校裡,侵佔學生的“課間10分鐘”問題多多,值得相關(guān)學校管理者以及廣大教師高度重視,並認認真真地立即行動起來,堅決反對、自覺拒絕侵佔學生“課間10分鐘”的一切做法與行為,讓它真正屬於學生,發(fā)揮出應有的作用。(張建國 作者為江蘇省如皋市安定小學教師)
分享讓更多人看到