新華社北京5月22日電 題：小心這些涉中小學(xué)的招生“套路”

　　新華社記者

　　近日，教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)於做好2023年普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知》?！锻ㄖ窂?qiáng)調(diào)，各地要鞏固義務(wù)教育免試就近入學(xué)成果，科學(xué)合理劃定學(xué)校招生片區(qū)，規(guī)范報(bào)名信息採(cǎi)集，健全有序錄取機(jī)制﹔不得通過(guò)考試或變相考試選拔學(xué)生，不得以各類(lèi)競(jìng)賽、考試証書(shū)、榮譽(yù)証書(shū)、培訓(xùn)証明等作為招生入學(xué)依據(jù)或參考。

　　在北京，有人在互聯(lián)網(wǎng)上編造散布多所學(xué)?，F(xiàn)場(chǎng)接收小升初簡(jiǎn)歷投遞的不實(shí)信息﹔在廣州，一些校外機(jī)構(gòu)組織小升初“秘考”，採(cǎi)取線(xiàn)上報(bào)名、酒店考試，一場(chǎng)收費(fèi)399元……新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中小學(xué)招生季臨近，一些個(gè)人和商家通過(guò)煽動(dòng)焦慮情緒、虛構(gòu)身份、捏造事實(shí)等方式誤導(dǎo)、欺騙家長(zhǎng)和學(xué)生，牟取不法利益。

　　以虛假信息煽動(dòng)放大“教育焦慮”的幾種“套路”

　　一些自媒體為了流量發(fā)布胡編亂造的“牛校”“渣?！迸琶`導(dǎo)公眾。北京市東城區(qū)一所中學(xué)負(fù)責(zé)人告訴記者，“網(wǎng)上一些廣泛傳播的學(xué)校排名榜中，有些存在高考成績(jī)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，還有些連學(xué)校名字都是錯(cuò)的?！庇浾哌€發(fā)現(xiàn)，有的粉絲量較高的房產(chǎn)中介公眾號(hào)甚至將自己包裝成所謂“升學(xué)專(zhuān)家”，編造虛假的學(xué)校信息騙取用戶(hù)高額咨詢(xún)費(fèi)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，某博主發(fā)布“幼升小牛娃配置圖”，分出所謂“普娃”“牛娃”“超牛娃”三個(gè)檔次。其中所謂“超牛娃”據(jù)稱(chēng)是語(yǔ)文識(shí)字量超過(guò)1500字、拼音熟練、背誦、復(fù)述300字故事，看圖說(shuō)話(huà)有情節(jié)有邏輯﹔數(shù)學(xué)會(huì)計(jì)算乘除法，“奧精+”﹔英語(yǔ)能熟練對(duì)話(huà)、運(yùn)動(dòng)拍球跳繩熟練、“百科知識(shí)”懂很多?！皩?duì)幼兒階段而言，這些要求顯屬超前學(xué)習(xí)，嚴(yán)重違背孩子身心發(fā)展規(guī)律?！币晃毁Y深小學(xué)老師提醒，家長(zhǎng)切勿輕信一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳“浪費(fèi)了錢(qián)還傷害孩子”。

　　甚至還有人通過(guò)捏造不實(shí)招生信息吸引流量。不久前，北京市民郭某某在互聯(lián)網(wǎng)上編造散布北京市西城區(qū)多所學(xué)校現(xiàn)場(chǎng)接收小升初簡(jiǎn)歷投遞的不實(shí)信息。該行為干擾了相關(guān)學(xué)校正常教學(xué)秩序，造成了不良影響，郭某某被警方依法行政拘留。北京市教委近期發(fā)布《關(guān)於2023年義務(wù)教育階段入學(xué)工作的意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)了義務(wù)教育階段入學(xué)堅(jiān)持免試就近原則，嚴(yán)禁通過(guò)考試、接收簡(jiǎn)歷等方式選拔學(xué)生。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的“普娃”“牛娃”生意經(jīng)

　　煽動(dòng)放大“教育焦慮”都是為了搞錢(qián)

　　煽動(dòng)放大“教育焦慮”已成為一些個(gè)人和商家屢試不爽的“生意經(jīng)”。

　　針對(duì)教育資源的競(jìng)爭(zhēng)焦慮有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。日前，“幼升小offer”這一詞條被頂上微博熱搜，引發(fā)熱議。一名上海媽媽在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分享孩子成功通過(guò)四所學(xué)校的面試拿下“大滿(mǎn)貫”的信息。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“這樣‘雞娃’真的合理嗎？”

　　一位北京市重點(diǎn)中學(xué)資深教師告訴記者，部分家庭在“拼娃”“比娃”情緒支配下過(guò)早展開(kāi)對(duì)教育資源不必要的競(jìng)爭(zhēng)，一定程度上放大了焦慮感。

　　“教育焦慮”的背后是巨大的商業(yè)利益。記者了解到，學(xué)科類(lèi)培訓(xùn)隱形變異、非學(xué)科類(lèi)培訓(xùn)良莠不齊仍是當(dāng)前的突出問(wèn)題。煽動(dòng)放大“教育焦慮”是違規(guī)培訓(xùn)開(kāi)辦者的慣用伎倆。

　　“教育焦慮”已成為有力的帶貨工具。據(jù)第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，2022年抖音教育創(chuàng)作者整體規(guī)模增幅超90%，粉絲數(shù)小於1萬(wàn)的普通創(chuàng)作者不斷涌現(xiàn)，並持續(xù)高速增長(zhǎng)。多位行業(yè)從業(yè)者介紹，此類(lèi)賬號(hào)長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)，可收獲部分穩(wěn)定的粉絲群體，進(jìn)而最終轉(zhuǎn)化為“帶貨”、流量提成等變現(xiàn)能力。記者發(fā)現(xiàn)，一些所謂的“牛娃”家長(zhǎng)紛紛運(yùn)營(yíng)自媒體賬號(hào)，現(xiàn)身說(shuō)法，鼓吹教育成功學(xué)。還有不少自稱(chēng)“高考狀元”“985名校”畢業(yè)的家長(zhǎng)，看似分享升學(xué)政策、教育理念，實(shí)則“帶貨”繪本、玩具等。

　　強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)主體監(jiān)管 促進(jìn)權(quán)威信息公開(kāi)

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛假內(nèi)容煽動(dòng)家長(zhǎng)、學(xué)生焦慮情緒，影響“雙減”政策貫徹落實(shí)，有關(guān)部門(mén)應(yīng)壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)主體責(zé)任，督促網(wǎng)站平臺(tái)健全賬號(hào)注冊(cè)、運(yùn)營(yíng)和關(guān)閉全流程全鏈條管理制度，加強(qiáng)賬號(hào)名稱(chēng)信息審核、專(zhuān)業(yè)資質(zhì)認(rèn)証、信息內(nèi)容審核等常態(tài)化管理。“應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)布教育信息的主體設(shè)置一定的門(mén)檻。”

　　多位受訪(fǎng)者建議，應(yīng)進(jìn)一步完善教育信息公開(kāi)，方便家長(zhǎng)獲取學(xué)校的教學(xué)特色、師資力量、教育設(shè)施、招生要求等關(guān)鍵信息，緩解升學(xué)焦慮和攀比沖動(dòng)。

　　北京教育學(xué)院心理教師林雅芳建議，家長(zhǎng)應(yīng)樹(shù)立科學(xué)的家庭教育觀(guān)念，營(yíng)造寬鬆的家庭氛圍，用積極、多元的視角評(píng)價(jià)孩子，避免“功利化、短視化”培養(yǎng)目標(biāo)。

　　教育部《通知》強(qiáng)調(diào)，各地要切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，保持招生入學(xué)政策相對(duì)穩(wěn)定。大力推進(jìn)“陽(yáng)光招生”，在招生入學(xué)關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵時(shí)間，主動(dòng)就核心政策、群眾關(guān)心的政策疑難點(diǎn)做好宣傳釋疑工作。建立健全招生入學(xué)工作應(yīng)急協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)有停辦風(fēng)險(xiǎn)的民辦學(xué)校，要提前預(yù)警並做好學(xué)生安置預(yù)案。嚴(yán)格落實(shí)中小學(xué)招生入學(xué)“十項(xiàng)嚴(yán)禁”規(guī)定，暢通舉報(bào)申訴受理機(jī)制，嚴(yán)肅查處違法違規(guī)招生行為。（記者烏夢(mèng)達(dá)、吳文詡、施雨岑、趙琬微）

分享讓更多人看到