申論中的分析型材料一般是通過對問題、對策、影響等的剖析,來揭示本質(zhì)以達(dá)到解決問題的目的。它不像政策理論型材料直接給出要點(diǎn),也不像案例型材料必須由考生利用數(shù)據(jù)和事例推出要點(diǎn),而是體現(xiàn)在分析的整個(gè)過程中。對分析型材料中對策要點(diǎn)的提取,需要結(jié)合分析材料的類型得出。結(jié)合對策出現(xiàn)的位置及材料內(nèi)容特點(diǎn),一般可以分為直接分析對策型、由問題引出對策型和直接分析問題型三種。
一、直接分析對策型看主旨
直接分析對策型的材料,觀點(diǎn)本身就是對策要點(diǎn),分析過程中的內(nèi)容是對對策的原因分析(原因或問題要點(diǎn)),或?yàn)閷Ψ謱Σ叩木唧w分析(分對策或積極意義要點(diǎn))。
在我國,也有心理健康專家適時(shí)提出了“慢生活”這一理念。專家指出,在生活節(jié)奏不斷加快的今天,我們應(yīng)該靜下心來思考:什么是人生的真諦?物欲催促上生命的腳步,時(shí)光分分秒秒日復(fù)一日地流走,人生在金錢方面看似相對豐富了;而在另一方面,卻是生活質(zhì)量下降,影響到身心健康。專家認(rèn)為,生活要?dú)w于簡單,工作要抓住重點(diǎn),在職場忙得焦頭爛額、筋疲力盡的人士,不妨梳理梳理心理,讓生活節(jié)奏慢下來。
本段為直接分析對策型材料。材料第一句提出“要有‘慢生活’的理念”的對策。第二句強(qiáng)調(diào)“靜下心思考人生真諦”,這是分析過程中的分對策要點(diǎn),并給出了為什么,即“物質(zhì)富裕,生活質(zhì)量下降,人們身心健康受影響”是分對策的原因要點(diǎn);第三句強(qiáng)調(diào)的是“要通過梳理心理,生活歸于簡單,工作抓住重點(diǎn),讓生活節(jié)奏慢下來”,這也是分析過程中的分對策要點(diǎn)。
二、由問題引出對策型看結(jié)論
由問題引出對策型材料往往是先提出問題,之后針對問題產(chǎn)生的原因及影響進(jìn)行分析,在分析的同時(shí)給出相應(yīng)對策,或者在分析結(jié)束后承接相應(yīng)對策。
一位公益研究領(lǐng)域?qū)<以诮邮懿稍L時(shí)指出:過去生活水平低,人均壽命只有60多歲,現(xiàn)在80多歲的人都超過了2000萬,60歲以上的超過了兩億,一系列的社會(huì)問題隨之產(chǎn)生。傳統(tǒng)管理方式只是為了滿足溫飽,現(xiàn)在更多的是為了提升我們的生活質(zhì)量,這個(gè)時(shí)候很多事情政府不好辦,必須要有社會(huì)組織的參與。據(jù)專家介紹,我國現(xiàn)有幾百萬個(gè)社會(huì)組織,總體上正處于發(fā)展之中,但因?yàn)檫^去都有主管單位,導(dǎo)致這些社會(huì)組織的功能不太齊全,專業(yè)化程度不太高。談到社會(huì)組織發(fā)展經(jīng)驗(yàn)時(shí),專家指出:將專業(yè)化服務(wù)引入社會(huì)組織,實(shí)現(xiàn)了對接,一些社會(huì)問題也開始通過社會(huì)組織來解決,比如這次天津?yàn)I海新區(qū)瑞海公司的爆炸事故發(fā)生后,很多社會(huì)組織馬上參與了救援和心理疏導(dǎo)工作。
本段為由問題引出對策型材料。首先提出問題“生活水平提高,一系列社會(huì)問題產(chǎn)生”,之后通過縱向?qū)Ρ确治觥皞鹘y(tǒng)管理方式是為了滿足溫飽,現(xiàn)在是為了提升生活質(zhì)量但很多事情政府不好辦”,得出“現(xiàn)代管理必須要有社會(huì)組織的參與”的對策性結(jié)論。接下來又開始提出問題“現(xiàn)有社會(huì)組織功能不齊全,專業(yè)化程度不高”,原因?yàn)椤艾F(xiàn)有社會(huì)組織都有主管單位且都在發(fā)展之中”,得出“社會(huì)組織引入專業(yè)化服務(wù),解決一些社會(huì)問題”的對策,本對策通過舉例進(jìn)行了論證。因此,問題、原因和對策要點(diǎn)都能找到。
三、直接分析問題型要反推
直接分析問題型材料是僅對存在問題的分析,不直接提出對策,但問題的反面就是對策,對策要點(diǎn)需要對問題要點(diǎn)進(jìn)行反推。
文章中提到,氣功本是我國傳統(tǒng)文化優(yōu)秀寶庫中的一部分,但在上世紀(jì)80年代至90年代,由于科學(xué)介入得不夠,氣功中很多超乎實(shí)際的功能被無限夸大,為一些騙子行騙開了綠燈。再往后,迷信的東西逐漸泛濫。算命、看相、風(fēng)水、卜卦等活動(dòng),一一浮現(xiàn),像野草一樣瘋長。某些高校借著弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的旗幟,提出要開風(fēng)水課,說這不是迷信。
本段材料為承接型材料,整個(gè)過程中所述的問題為:科學(xué)介入不夠――騙局與迷信活動(dòng)泛濫――高校文化宣傳與課程設(shè)置誤導(dǎo)。因此,問題對應(yīng)的對策要點(diǎn)就是“普及科學(xué)知識,打擊迷信活動(dòng)與行為,加強(qiáng)高?茖W(xué)思想文化建設(shè)”。
對任何材料的要點(diǎn)提取都不能脫離對材料段落結(jié)構(gòu)的把握。對于分析型材料中的對策要點(diǎn),要結(jié)合材料類型針對性提取,重點(diǎn)是不視忽視由問題反推出的對策。
來源:京佳教育