留學(xué)越早出去越好嗎,高校去行政化是真問(wèn)題還是偽問(wèn)題?日前在《會(huì)聲會(huì)色》節(jié)目中,兩位政協(xié)委員在前一個(gè)問(wèn)題上頗為一致,在后一個(gè)問(wèn)題上則存在分歧全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)葛劍雄認(rèn)為去行政化是偽問(wèn)題,“全國(guó)普遍行政化,高校要是不行政化,寸步難行”。全國(guó)政協(xié)委員、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)副校長(zhǎng)顧也力則稱(chēng),這就是要解決的問(wèn)題,“一切都按級(jí)別做事,本身就違背了教育應(yīng)有的發(fā)展方向”。
在上個(gè)月的亞布力中國(guó)企業(yè)家年會(huì)論壇上,知名企業(yè)家王石呼吁企業(yè)家為國(guó)家民族擔(dān)起責(zé)任來(lái),不要移民,但同時(shí)建議企業(yè)家趕快把孩子送到國(guó)外留學(xué),“因?yàn)橹袊?guó)的教育體制有很大問(wèn)題”。
一言激起千層浪,中國(guó)教育再次成了熱點(diǎn)話題“我1月份在瑞士參加達(dá)沃斯年會(huì)的時(shí)候,已經(jīng)聽(tīng)他講過(guò)類(lèi)似觀點(diǎn)了!币幌蛞躁P(guān)心教育改革,發(fā)言給力而聞名的全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)葛劍雄教授評(píng)價(jià),“我認(rèn)為他對(duì)中國(guó)普遍的教育問(wèn)題還沒(méi)有很好的了解。實(shí)際上,中國(guó)的普遍教育問(wèn)題并不在于他講的這些問(wèn)題!备饎π壅J(rèn)為王石并非是對(duì)整個(gè)中國(guó)教育作評(píng)價(jià),也認(rèn)為這個(gè)評(píng)價(jià)并不正確。“如果真聽(tīng)了他的話,一半的孩子永遠(yuǎn)教不好,”葛劍雄說(shuō)。
全國(guó)政協(xié)委員、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)副校長(zhǎng)顧也力教授則認(rèn)為,雖然中國(guó)的基礎(chǔ)教育理念有問(wèn)題,但是中國(guó)的基礎(chǔ)教育質(zhì)量還是可靠的。顧也力說(shuō),當(dāng)前主要是高等教育成問(wèn)題,基礎(chǔ)教育打扎實(shí)后,再出國(guó)留學(xué)比較好,“國(guó)外的高等教育有特點(diǎn),通過(guò)高等教育的留學(xué)交流會(huì)產(chǎn)生比較好的效果!
顧也力還認(rèn)為,教育全然不是學(xué)校一家的事,即使送到國(guó)外,也不能保證就會(huì)出人才,家庭教育也很重要!皼](méi)有家庭教育,再好的學(xué)校教育也不能保證孩子健康的成長(zhǎng)!睂(duì)此,葛劍雄表示贊同。
但在談及高校教育改革方向的時(shí)候,兩位委員針?shù)h相對(duì),葛劍雄覺(jué)得當(dāng)前社會(huì)關(guān)于高校應(yīng)去行政化的議論是紙上談兵,不懂教育!叭珖(guó)普遍行政化,高校要是不行政化,寸步難行!备饎π壅f(shuō),“比如說(shuō)訂港臺(tái)的報(bào)紙,必須正局級(jí)以上單位才能訂,如果大學(xué)去行政化,這個(gè)都滿足不了要求!
顧也力認(rèn)為這就是要解決的問(wèn)題,“一切都按級(jí)別來(lái)做事,這本身就違背了教育應(yīng)有的發(fā)展方向”。葛劍雄則覺(jué)得這還是教育體制造成的,體制把資源都集中在行政部門(mén)手中,大體制不改,去行政化無(wú)從談起。顧也力表示贊同,但他認(rèn)為去行政化可以是高校改革的起點(diǎn),“我是副校長(zhǎng),我愿意身體力行這件事”。