高校熱衷于改名 盲目改名不如抓教育質(zhì)量

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年3月至今，全國共有257所高校獲得教育部批準(zhǔn)而更名，占到目前全國高�？倲�(shù)的10.35%�？萍肌⒇�(cái)經(jīng)、工商、文理、經(jīng)濟(jì)等成新校名中被追捧的熱詞。高校更名過程中，存在著高職專科升級為本科、學(xué)校學(xué)院變大學(xué)、教育學(xué)院“轉(zhuǎn)型”師范學(xué)院、地方高校升級為省級等幾大更名現(xiàn)象。

　　短短5年時間，竟出現(xiàn)眾多高校集體改名的現(xiàn)象，除了令人眼花繚亂之外，實(shí)在令筆者訝異。難道口口相傳的社會熱詞也“恰如其分”地被高校所吸收，難道改個名字就能變成“白富美”了嗎？

　　高校熱衷于改名的現(xiàn)象，說白了就是在順應(yīng)社會熱捧，迎合社會需求的一種表現(xiàn)。諸如文理、財(cái)經(jīng)、工商、經(jīng)濟(jì)等，都是社會熱門話題，通過更名，一方面彰顯了學(xué)校的“精準(zhǔn)”定位，另一方面也吸引到社會上更多的關(guān)注，招攬全國各地優(yōu)秀的生源，提高學(xué)校在社會中的聲譽(yù)以及影響力。

　　筆者聞悉，還有一些地方高校為提高“地位”，硬往省會城市靠。在校名選用上，一般能用省名的就盡量不用地級市名；能用地理大區(qū)名稱就盡量不用省名；能用國名的就不用地理大區(qū)名稱。或許在這些高�？磥�，簡單的更名，實(shí)在比長期的教學(xué)建樹所獲得的口碑要見效快。走這樣的捷徑去“修煉”成“白富美”，實(shí)在讓人不敢恭維。

　　烏鴉變成鳳凰，并不是插根漂亮羽毛就可以完事的。筆者認(rèn)為，高職�？粕�本、學(xué)院變大學(xué)、地方高校升級為省級等改名現(xiàn)象，正是不安于現(xiàn)狀卻又不“苦心修煉”的表現(xiàn)。當(dāng)然，部分高校改名從實(shí)際出發(fā)，比如要獨(dú)立辦校、合并擴(kuò)校等，原有名字已不適合，需要重新命名就另當(dāng)別論了。事實(shí)上，高校所謂的名稱并非最重要的東西，充其量只不過是一個形式代號，決定一個高校地位的，并不取決于名字，而是擁有的教育實(shí)力。

　　評價(jià)一所高校的優(yōu)與劣并非看是否具有“響當(dāng)當(dāng)”的名字，而是看它是否藏大師出大師、科研強(qiáng)出成果、氛圍濃出思想。人們熟悉的麻省理工學(xué)院、哈佛商學(xué)院、劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)等學(xué)府，所培養(yǎng)的人才和學(xué)術(shù)研究成果，都是大家有目共睹的。它們的名字從建校起便未更名，即使“土得掉渣”，也不影響其在教育界中的良好口碑和穩(wěn)固的地位。與其一窩蜂脫離實(shí)際盲目改名，倒不如沉下心來，將教育質(zhì)量抓起來，一步步實(shí)現(xiàn)“響當(dāng)當(dāng)”校名的宏愿。

　　或許“貼金”更名會讓高校瞬間成為“白富美”，但這樣的“白富美”卻經(jīng)不起推敲，稍稍不注意，這“白富美”便會被打回原形，成為從前的“矮搓窮”了。因此，筆者認(rèn)為，若想成為眾人景仰的著名學(xué)府，修煉成真正的“白富美”就得踏踏實(shí)實(shí)，一步一個腳印，將地基打穩(wěn)，將教育質(zhì)量擺在首位，培養(yǎng)優(yōu)秀人才的同時才能招收更多優(yōu)秀的生源，這樣的“白富美”才會是長久的“白富美”。

(來源:�？谕韴�(bào))