網(wǎng)友評教師節(jié)更改：已接受9月10日習(xí)慣難改

原標(biāo)題：網(wǎng)友評教師節(jié)更改：已接受9月10日習(xí)慣難改

“能弘揚中華文化，挺不錯的，現(xiàn)在外國人都研究孔子了，中國人更得重視了，省得哪天孔子也成了別人的了！”網(wǎng)友@平躺著走的言論得到民俗專家潘劍明的認(rèn)同�！捌鋵�，原定的教師節(jié)跟傳統(tǒng)掛不上鉤。”潘劍明認(rèn)為，只是現(xiàn)在國學(xué)越來越興盛，而孔子作為國學(xué)一個重要代表，也是“萬世師表”的楷模，把他的誕辰作為教師節(jié)，可以為教師樹立一個因材施教的榜樣，比原來的時間更具有紀(jì)念意義。

不過，也有不少持反對意見的人認(rèn)為，若教師節(jié)突然從9月10日改成9月28日，大家會“消化不良”。在校學(xué)生小朱就覺得沒有必要改，因為9月10日這天已經(jīng)為大家所接受，而且該節(jié)是人為擬定，最好以習(xí)慣為主。

廣東財經(jīng)大學(xué)的潘同學(xué)則認(rèn)為，作為節(jié)日，能夠回溯到一個歷史起點，能說得過去，而且，有些學(xué)校9月10日才開學(xué)，老師根本沒時間兼顧過節(jié)�！叭绾巫屵@種早就深入民心和印象記憶的東西給扭轉(zhuǎn)過來？換言之，決策者也應(yīng)該更加慎重些�！�

不過，記者發(fā)現(xiàn)爭議中，也有人對改不改期的“焦點”不是很感冒。廣州沙面小學(xué)的唐老師明確表示，她對教師節(jié)沒什么感覺，無所謂。網(wǎng)友@清泉石的地盤稱，“教師節(jié)又不放假，有什么方便不方便的�！笔�實驗中學(xué)的李同學(xué)也打趣道：隨便吧，沒什么意見，如果有放假的話哪一天都行。

網(wǎng)友@唐山牙醫(yī)-dentist則認(rèn)為，改期也行得通，不過如果9月28日教師節(jié)要放假，與國慶假期連在一起好像太長。另一個網(wǎng)友@洞察生活則擔(dān)憂，大家會把教師節(jié)和國慶節(jié)混在一起，或許會忘記其中一個，建議保持不變，一是“可以給上班族更多假期的希望”，二是可以讓不同的節(jié)日各有重點。

此外，還有更“邊緣”的意見認(rèn)為“教師節(jié)應(yīng)該取消”。網(wǎng)友@賓仔本人直言，現(xiàn)在教師節(jié)“簡直就是送禮節(jié)”，“有些人還送得不情不愿”。(記者何裕華實習(xí)生陳頎)