評(píng)論：鼓勵(lì)閱讀不能僅靠機(jī)器

　　據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，在朝陽區(qū)有100多臺(tái)24小時(shí)自助圖書館供讀者借閱圖書。近日，有網(wǎng)友質(zhì)疑其使用率低、造價(jià)昂貴、書籍質(zhì)量不高等問題。朝陽區(qū)文化委有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示，自助圖書館平均每臺(tái)每天借出4本書，是傳統(tǒng)圖書館的有益補(bǔ)充。

　　現(xiàn)階段，油墨書香似乎已經(jīng)與人們的日常生活漸行漸遠(yuǎn)了。根據(jù)《2013～2014中國人閱讀指南報(bào)告》，2013年，中國國民人均紙質(zhì)圖書的閱讀量僅為4.77本，比韓國的11本、法國的20本、日本的40本少得多。為了培養(yǎng)國人閱讀習(xí)慣，方便百姓借閱圖書，相關(guān)政府部門推出了24小時(shí)自助圖書館，應(yīng)該說，該行為的出發(fā)點(diǎn)是值得稱道的。然而，一項(xiàng)政府措施要想最終起到理想的作用，僅僅靠好的出發(fā)點(diǎn)是不夠的，更重要的還是如何執(zhí)行、落實(shí)。

　　從報(bào)道中可以看出，目前這些花費(fèi)6000萬元引進(jìn)的自助圖書館在實(shí)際運(yùn)營中暴露出了許多問題，比如利用率不高，機(jī)器容易損壞，書架上書目單一，對(duì)于中老年讀者而言操作過于復(fù)雜等等。當(dāng)然，面對(duì)諸多問題，相關(guān)部門也在不斷尋找解決之道，比如培訓(xùn)志愿者幫助群眾進(jìn)行借閱。但是，對(duì)于一項(xiàng)涉及如此大金額的便民措施，相關(guān)部門在執(zhí)行前是否應(yīng)做更充分的調(diào)研和準(zhǔn)備工作呢？如果能在開始的時(shí)候先行在部分小區(qū)內(nèi)進(jìn)行試點(diǎn)安裝，把集中出現(xiàn)的問題解決之后再大規(guī)模推廣，這樣的方式應(yīng)該能讓這些價(jià)錢不菲的自助圖書館更加物盡其用。

　　此外，我們不否認(rèn)紙質(zhì)書本身的地位作用，但隨著科技的飛速發(fā)展，紙質(zhì)書早已不再是大家閱讀的唯一途徑了，網(wǎng)絡(luò)電子書逐漸成為了年輕人的首選。在這樣的背景下，鼓勵(lì)閱讀的想法本身是沒有錯(cuò)的，但在推廣方式上也一定要做到與時(shí)俱進(jìn)。在引進(jìn)自助圖書館方便紙質(zhì)書借閱的同時(shí)，如何針對(duì)年輕人推廣電子書閱讀也應(yīng)該在相關(guān)部門的視野之內(nèi)。

　　畢竟，引導(dǎo)國人的閱讀習(xí)慣是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要相關(guān)部門的周密規(guī)劃。唯有這樣，我們的錢才能花在刀刃上。（趙歐仁 清華大學(xué)品牌戰(zhàn)略專家)

(來源:北京晨報(bào))