——文壇名家關(guān)于大學(xué)是否培養(yǎng)作家的爭(zhēng)論
中國作家協(xié)會(huì)副主席李敬澤接受北京師范大學(xué)首屆文學(xué)創(chuàng)作方向碩士研究生導(dǎo)師聘書。本報(bào)記者 齊林泉 攝
童慶炳
李敬澤
李洱
邱華棟
張檸
10月11日,在北京師范大學(xué)首屆文學(xué)創(chuàng)作方向碩士研究生導(dǎo)師聘任儀式上,著名文藝?yán)碚摷彝瘧c炳,中國作家協(xié)會(huì)副主席李敬澤,《人民文學(xué)》副總編輯邱華棟以及中國現(xiàn)代文學(xué)館研究部主任李洱,北京師范大學(xué)文學(xué)院教授張檸等,圍繞大學(xué)是否培養(yǎng)作家展開了精彩紛呈的爭(zhēng)論。
■本報(bào)記者 齊林泉
北京師范大學(xué)在文學(xué)創(chuàng)作人才培養(yǎng)方面有著非常悠久的歷史傳統(tǒng)。今年,該校國際寫作中心首次協(xié)同文學(xué)院,招收文學(xué)創(chuàng)作方向的學(xué)生,并首期聘請(qǐng)了文壇名家李敬澤、格非、李洱、邱華棟和歐陽江河擔(dān)任第一屆文學(xué)創(chuàng)作方向碩士研究生的作家導(dǎo)師。作家從筆尖走上講臺(tái),能否給創(chuàng)作專業(yè)的學(xué)生培養(yǎng)帶來新的經(jīng)驗(yàn)和新的方法?大學(xué)能否培養(yǎng)出作家?應(yīng)該如何進(jìn)行培養(yǎng)?
著名文藝?yán)碚摷彝瘧c炳
創(chuàng)作需要才華作家不可預(yù)約
創(chuàng)作首先是需要才華的,但是也需要知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)的積累是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過程,但創(chuàng)作需要的知識(shí)在高校就可廣泛學(xué)習(xí)。
對(duì)于一個(gè)學(xué)習(xí)創(chuàng)作的人來講,不僅要有生活的體驗(yàn),要有一般的生活知識(shí),同時(shí)也要有對(duì)問題深刻的理解。只有學(xué)習(xí)知識(shí),才能夠有比較深刻的思想。文學(xué)創(chuàng)作不是提煉思想,文學(xué)創(chuàng)作的是一個(gè)感性的世界。但是,它里面滲透著思想,這思想是要從知識(shí)中來。
對(duì)于一個(gè)學(xué)習(xí)創(chuàng)作的人來講,學(xué)習(xí)作家的經(jīng)驗(yàn)很重要。從他們身上可以學(xué)到很多平時(shí)在書本上學(xué)不到的東西。學(xué)習(xí)不僅僅在課堂上,更重要的可能是在客廳里、在教室里的討論會(huì)上,或者在別的地方。經(jīng)常跟這些作家的接觸,通過他們講自己的寫作經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)作體會(huì)、自己的故事,非常容易從他們那里汲取經(jīng)驗(yàn),壯大自己。
創(chuàng)作需要才華。如果一個(gè)學(xué)習(xí)創(chuàng)作的人,發(fā)現(xiàn)自己沒有創(chuàng)作才華,那就不要學(xué),就不要搞創(chuàng)作。因?yàn)樽骷沂遣豢深A(yù)約的,與搞科學(xué)的人不太一樣,他一定要有一種新的思維,一定要有一種很奇特的想象,他要有新鮮的東西,有新的感受,而且能夠把這種感受傳達(dá)出來,這都是非常不容易的事情。因?yàn)槲膶W(xué)是語言的藝術(shù),要通過那種有風(fēng)格、情調(diào)和感染力的語言,把故事講述出來,這個(gè)過程本身就非常復(fù)雜。有才華的,好好去搞,顯示自己的才華。沒有才華的,不要硬搞,硬搞了,搞出來的東西都是死的,僵硬的,不能感動(dòng)人。
中國作家協(xié)會(huì)副主席李敬澤
才華教不出來但技巧可以學(xué)
創(chuàng)作能不能教,或者說對(duì)創(chuàng)作的教育有沒有意義,直到現(xiàn)在還是個(gè)問題。
有一次在復(fù)旦大學(xué)開會(huì),聽作家南帆講,他進(jìn)了華東師范大學(xué)的頭一件事,就是中文系的教授告訴他說,本校中文系是不教作家、不出作家的。在那次會(huì)議上,陳思和教授說,不光你們學(xué)校,復(fù)旦大學(xué)也是一樣。后來南開大學(xué)、南京大學(xué)的參會(huì)者也都吐槽說,當(dāng)年老師全這么說。我在1980年到北大的時(shí)候,我的老師也開宗明義地這么跟我說?磥恚莻(gè)時(shí)代無一例外。
作家是不是能夠培養(yǎng),創(chuàng)作是不是能夠教學(xué),剛才童老師的一番話,從某種程度上講,算是回答了這個(gè)問題。首先是看有沒有才華——當(dāng)然,才華這個(gè)事情沒道理可講,要是沒有才華,不用說創(chuàng)作不能教,物理也不能教,數(shù)學(xué)也不能教,才華肯定是第一位的。但是,在才華的前提下,經(jīng)過這么多年文學(xué)教育的各種實(shí)踐表明,創(chuàng)作的教育和訓(xùn)練可能還是必要的,而且,對(duì)一個(gè)作家的成長(zhǎng)還非常重要。
1980年代,從莫言他們這一批作家開始,他們回顧自己的創(chuàng)作生涯,都會(huì)認(rèn)為在大學(xué)創(chuàng)作班的這一段學(xué)習(xí),對(duì)他們還是產(chǎn)生了實(shí)實(shí)在在的推動(dòng)作用,是他們創(chuàng)作生涯中一段非常寶貴的經(jīng)歷。
當(dāng)然,第二是創(chuàng)作怎么教、怎么訓(xùn)練問題。其實(shí),到現(xiàn)在依然在探索中。記得我也曾經(jīng)和嚴(yán)歌苓談過這個(gè)問題——她在美國是上過寫作專業(yè)的。我就很好奇地問美國人是怎么上這個(gè)課的——美國很多作家都是上過這個(gè)專業(yè)的。我聽嚴(yán)歌苓跟我講他們?cè)趺瓷险n之后,覺得還是有道理的。
現(xiàn)在無論是一般的文學(xué)創(chuàng)作專業(yè),還是魯迅文學(xué)院,基本上都是把四面八方的人請(qǐng)來天天講,也許有好處,至少?zèng)]壞處。如何具體從創(chuàng)作規(guī)律出發(fā),對(duì)一個(gè)作家的思維方式、創(chuàng)作方法進(jìn)行訓(xùn)練和引導(dǎo),這是可以做的。才華是教不出來的,但技巧是可以學(xué)的,也可以教、可以訓(xùn)練和磨煉的,在這方面,類似于美國那種寫作課程值得我們借鑒。
從作家協(xié)會(huì)來講,我們一個(gè)很重要的工作也是對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的教育,我們也特別希望北京師范大學(xué)通過文學(xué)創(chuàng)作方向的碩士研究生教育,能夠在1980年代童慶炳老師他們開創(chuàng)的創(chuàng)作研究生班豐富經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,開創(chuàng)出一個(gè)比較系統(tǒng)、具體和完善的創(chuàng)作教育體系。這對(duì)于以后全國的文學(xué)教育都是很有意義的。
中國現(xiàn)代文學(xué)館研究部主任李洱
最重要的是師生之間的討論
1980年代,我在上大學(xué)的時(shí)候,也確實(shí)聽到過華東師范大學(xué)不培養(yǎng)作家這個(gè)說法。很奇怪的是,當(dāng)時(shí)的中文系主任徐中玉教授在致新生歡迎詞的時(shí)候,講的例子全部是他跟作家的交往。這是比較矛盾的。他講自己是老舍先生的學(xué)生以及跟老舍的交往,后來又講華東師范大學(xué)中文系培養(yǎng)出的一些作家。后來在歷次活動(dòng)中,他們總是請(qǐng)一些作家去參加。他們系最有名的教授之一,是寫《梅雨之夕》的施蟄存先生,學(xué)生們把他看得很高,因?yàn)樗v起課來確實(shí)跟別的先生不一樣。這就在無形當(dāng)中使得學(xué)生對(duì)文學(xué)創(chuàng)作保持了一種濃厚興趣。這個(gè)學(xué)校的中文系后來還是出了不少作家,比如格非等。
我覺得作家在大學(xué)的作用,還是跟學(xué)生的思想交流,以及就這些作家學(xué)生與學(xué)生之間的交流。跟老師交流的例子,我記得非常清楚,當(dāng)時(shí)格非在學(xué)校有一間單獨(dú)的寢室324房間—— 一個(gè)著名的房間。在那個(gè)房間里面,很多作家經(jīng)常出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)我跟格非交往比較多,作家張檸后來也參加了每晚的懇談會(huì)。余華、蘇童也經(jīng)常去。當(dāng)時(shí)我還是學(xué)生,經(jīng)常聽他們談小說。這個(gè)談?wù)撜媸巧婕皩懽鞲鱾(gè)方面的所有細(xì)節(jié)。當(dāng)時(shí)我看到他們的手稿,包括作家馬原一些小說的手稿,余華的《活著》的手稿。當(dāng)你有幸看到從一個(gè)正在修改的手稿到發(fā)表成為作品,直至成為文學(xué)史上名篇這個(gè)過程的時(shí)候,你對(duì)寫作的神秘感就會(huì)消失,你會(huì)用一種專業(yè)的眼光去看這個(gè)問題,也會(huì)對(duì)自己提出專業(yè)性的要求。
我記得非常清楚,當(dāng)余華拿著《活著》手稿給人看的時(shí)候,所有人都覺得這部作品太差了。余華怎么可能寫出如此傳統(tǒng)的作品呢?我當(dāng)時(shí)發(fā)言,說跟肖洛霍夫的《一個(gè)人的遭遇》比起來,還有距離。當(dāng)時(shí),所有人不知道怎么看作品。再如蘇童的《妻妾成群》,怎么判斷這部作品,編輯也好,批評(píng)家也好,作者也好,同行之間的評(píng)價(jià),都千差萬別。馬原說《妻妾成群》反映了這代作家的寫實(shí)功力,表明他們也可以寫傳統(tǒng)小說,這部小說要成大名的,因?yàn)樗鼘懗隽怂心腥说膲?mèng)想。這部小說的主人公是頌蓮,為什么要跳井,有沒有隱喻,當(dāng)時(shí)都有很多爭(zhēng)論。這些爭(zhēng)論的過程沒有人去講,大家也不好意思講。我相信這種爭(zhēng)論,無論是對(duì)余華本人,還是對(duì)蘇童本人,包括對(duì)馬原,我覺得對(duì)他們的寫作都是有益的。馬原后來宣稱小說死了,但還是堅(jiān)持不斷寫長(zhǎng)篇小說,這跟當(dāng)時(shí)的文學(xué)氣氛、文學(xué)教育和埋在心中的文學(xué)種子是有關(guān)系的。
《人民文學(xué)》副總編輯邱華棟
打開自己思維把寫作當(dāng)長(zhǎng)跑
北京師范大學(xué)把文學(xué)創(chuàng)作作為新的教學(xué)方向引進(jìn)來,是領(lǐng)風(fēng)氣之先。美國辦了多年的創(chuàng)意寫作教育,就很有成效。
這個(gè)方向首批10名同學(xué)有一個(gè)優(yōu)勢(shì),不光是外面找來的幾位導(dǎo)師中有評(píng)論家,有作家,有詩人,就是本校的,也有詩歌評(píng)論家、文學(xué)批評(píng)家,還有研究科幻小說的吳巖,進(jìn)行影視創(chuàng)作的梁振華。文學(xué)創(chuàng)作是非常開闊的,不要局限于我們這些做導(dǎo)師的已經(jīng)形成的寫作經(jīng)驗(yàn),學(xué)生要脫離我們的經(jīng)驗(yàn),了解現(xiàn)在這個(gè)世界上跟文學(xué)創(chuàng)作有關(guān)的還有什么。寫作是一個(gè)開放的系統(tǒng),最好是寫出文學(xué)史上沒有的東西。學(xué)生可以打開自己的思維。
寫作是自己的事。從文學(xué)史上觀察,40歲到60歲之間是一個(gè)作家一輩子中寫出代表作的時(shí)間,80%都是這個(gè)階段。寫作是一次長(zhǎng)跑,但是,20多歲就應(yīng)該顯露才華了。我像你們這么大的時(shí)候,起碼已經(jīng)寫了三個(gè)長(zhǎng)篇小說,一堆中短篇小說,但不成功,可我每天可以寫幾十首詩。是的,起碼我在寫,我在訓(xùn)練。盡管有老師跟學(xué)生交流,但最終還是要靠學(xué)生自己慢慢寫,尋找自己的方向。
還有一點(diǎn),我覺得現(xiàn)在的作家和學(xué)者也可以融為一體。如李敬澤當(dāng)年就寫過一個(gè)短篇小說集。前段時(shí)間,有一個(gè)意大利漢學(xué)家還把它翻譯成了意大利文。當(dāng)代的西方大家,好多既是哲學(xué)家,又是小說家。這些都不沖突。學(xué)生最終要做到左右手都能寫,一邊可搞創(chuàng)作,一邊可搞研究。時(shí)代已經(jīng)變化了,新一代作家要變成通才、全才,當(dāng)然,在某個(gè)方向上可能要突出一點(diǎn)。
北京師范大學(xué)文學(xué)教授張檸
一百個(gè)作家就是一百個(gè)世界
文學(xué)創(chuàng)作是一生的事情,最重要的就是把自己的自由心性發(fā)揮出來。在創(chuàng)作課教學(xué)過程中,我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在上課用的愛荷華大學(xué)和波士頓大學(xué)寫作培訓(xùn)中心的方法不適合我們的學(xué)員。他們跟美國寫作中心的學(xué)員不一樣,心態(tài)不一樣。我們這些學(xué)員自由的心性被從中學(xué)、高中到大學(xué)的應(yīng)試教育給鎖住了,如果我們把目標(biāo)設(shè)定為教他們技術(shù),就會(huì)發(fā)現(xiàn)越這樣教,他們的小說就寫得越死。所以我們要打開他們被禁錮的的心靈,因?yàn)樽杂傻男撵`是一個(gè)作家最基本的起點(diǎn)。借鑒國外的一些方法是可以的,但要中國化,把上天賦予中國孩子的自由想象和寫作才華召喚回來。也希望學(xué)習(xí)創(chuàng)作的學(xué)生明白,對(duì)于自己的創(chuàng)作,你們也不要老是說這個(gè)老師這樣講,那個(gè)老師那樣講,這個(gè)沒關(guān)系,因?yàn)槊總(gè)老師都有一種說法,最后要?dú)w結(jié)到你自己這兒來。作為一個(gè)作家成長(zhǎng)必須經(jīng)歷的,這些都是你的東西,而不是任何一個(gè)老師的。一個(gè)作家就是一個(gè)世界,一百個(gè)作家就是一百個(gè)世界,任何人都不可替代。
(來源:中國教育報(bào))