分數(shù)優(yōu)先or志愿優(yōu)先，不看招生章程會吃虧

所謂分數(shù)優(yōu)先與志愿優(yōu)先，是高校招生投檔錄取的兩大規(guī)則，同一個考生以同樣的分數(shù)報考，不同的錄取規(guī)則會導致不同的結(jié)局與命運。假如：武漢大學在某省招收生物工程專業(yè)1人，甲乙兩個考生同時填報了這個專業(yè)。其中考生甲高考分數(shù)6lO分，第二志愿為生物工程；考生乙的分數(shù)為609分，第一志愿報的生物工程，兩人均不服從調(diào)劑�？忌�甲和考生乙僅一分之差，不同錄取規(guī)則會導致兩種不同的錄取結(jié)果。

“分數(shù)優(yōu)先”原則：考生甲被錄取，考生乙落榜；“志愿優(yōu)先”原則：考生乙被錄取，考生甲淘汰。這種情況并非僅假設而已，在現(xiàn)實報考中，有很多考生因搞不清高校的錄取規(guī)則而吃虧。網(wǎng)傳廣東珠海的一位蘇姓老師，多年帶高三，也經(jīng)常給考生提供輔導方案。這年他兒子高考，成績是612分，報西南財經(jīng)大學沒有被錄取，和他同校的另一個考生605分，反倒被西南財經(jīng)大學錄取了。這個老師百思不得其解，認為招生肯定有貓膩，一氣之下寫了兩紙訴狀，同時把廣東省考試院和西南財經(jīng)大學雙雙告上了法庭，結(jié)果以敗訴而告終。

究其原因，西南財經(jīng)大學招生章程明確規(guī)定，對進檔考生的專業(yè)安排實行志愿優(yōu)先的原則。即對所有進檔考生按照所報的第一專業(yè)志愿進行排隊，然后分專業(yè)依次從高分到低分錄取。小蘇前面的幾個專業(yè)報的都是財經(jīng)口的，第五專業(yè)填了法學，而那個605分的考生第一專業(yè)報的是法學，小蘇所報財經(jīng)類專業(yè)由于是熱門，要求分數(shù)比較高，結(jié)果沒有被錄取，第一專業(yè)報法學的考生由于排在前面被錄取。高校招生章程是經(jīng)教育部備案、事先向社會發(fā)布的，錄取考生遵循招生章程所規(guī)定的原則進行，是合理的也是合法的。由此可見，吃透高校錄取規(guī)則何等重要！

分數(shù)優(yōu)先又名“志愿清”規(guī)則，即學校在安排考生專業(yè)時，對進檔考生按分數(shù)高低大排隊，首先滿足分數(shù)高的考生的專業(yè)志愿，所報專業(yè)符合要求的包括高考分數(shù)、單科成績、體檢標準等即被錄取，不符合要求的等待調(diào)劑；然后再考慮排在其后的考生志愿，以此類推。當排到某個考生時，如果他填報的第一專業(yè)已經(jīng)錄滿，就看他的第二專業(yè)志愿，若是第二志愿專業(yè)沒錄滿，就把他錄取到這個專業(yè)；如果已經(jīng)錄滿，再看他的第三專業(yè)志愿，直至錄取完成。志愿優(yōu)先又稱“專業(yè)清”規(guī)則，即對進檔考生的專業(yè)安排，實行“按第一志愿分類、由高分到低分排隊”的辦法，當?shù)谝恢驹溉藬?shù)等于或大于該專業(yè)招生計劃數(shù)時，則由高分到低分錄取，未被錄取者按規(guī)定轉(zhuǎn)到其第二專業(yè)志愿排序，其余以此類推，直至作出最后安排；若第一專業(yè)志愿人數(shù)少于招生計劃數(shù)時，則從第二、第三專業(yè)志愿中擇優(yōu)錄取。

很顯然，分數(shù)優(yōu)先原則有利于分數(shù)高的考生，只要在進檔考生中不墊底，服從專業(yè)調(diào)劑一般就能被錄取，專業(yè)填報原則是撿自己喜歡的往前報。志愿優(yōu)先原則比較復雜，填報起來難度比較大，既要考慮招生人數(shù)還要考慮專業(yè)冷熱度，要根據(jù)各種因素綜合分析，確保自己在所報第一專業(yè)中分數(shù)占優(yōu)，因而在判斷學校時就不能以最低分數(shù)標準做取舍，要留出足夠的分數(shù)余量來競爭。提請考生家長注意的是，很多學校的錄取規(guī)則不是單一的，有時是幾種規(guī)則交叉進行或與專業(yè)級差相結(jié)合，尤其一些學校招生章程中對錄取規(guī)則的表述不明晰、很費解，需要認真研讀、深入領會，必要時還要向?qū)W校招生部門電話咨詢。（王明祥）