不蕆是法律霹是政(xi角n),在守法治精神和法治原則方面,不R有多元A准
符合政(xi角n)的夫婦要生二胎,以前享受的獨生子女費要不要退?鄭州一位市民遭遇的這個並不復翷的問題,無意中暴露了相懌規定在“打架”。按照國家(ch見n)鰫e通知,不必退霹﹔而社區工作人員按照河南省人大今年5月新修訂的人口與計生育條例,要求退回。一時爭執不下,讓人無所適從。
政(xi角n)和法規打架,讓群眾“H槍”,著讓人郁悶。按說,國家(ch見n)彪計委的通知出台在先,且在獨生子女費問題上白紙黑字地寫著“此前已經享受的不再退霹”﹔作為地方性法規,河南隨后出台的條例固然有在法定權限內因地制宜的權力,但在如此明白無誤的問題上做出截然相反的規定,似有不妥。地方性法規理R在批准前進行合法性審查,並及時進行法規清理工作。無蕆如何,政(xi角n)法規的沖突不R由公民埋洙。
被群眾俗稱為“法律打架”的這掔現象,屬於廣義上的法律沖突,不僅包括法律、行政(xi角n)法規、地方性法規和鰝驤W堣孜〞漱ㄓ@致,也包括政(xi角n)府文件與法律的沖突,以及法律釋之間的沖突,峞C在我國社會主義法律體系基本形成以后,這屬於“發展起來以后的問題”,同樣需要引起重視,否則將黯致法律體系的內在紊亂,損害社會主義法制的═@。用群眾的話說,都是“上面的”規定,到底誰說了算?
烿然霹是由法律來定。早在2000年施行的立法法,一個重要的立法意圖就是規范立法活動,消ㄐ妒k律打架”現象。渧法出台后,以往的法律沖突現象有了明顯扭,但並未根ㄐC一些地方或鰝饡q自身利益出發,出台一些與上位法沖突的規定,黯致“國法抵不過土法”。而更多令人哭笑不得的“土法”,雖然不在立法法調整的范圍,但在自己的“一畝三分地”卻能行無阻,比如有地方政(xi角n)府出台文件,要求下屬洙位必須採購本地企業生產的峆~,甚至有地方政(xi角n)府文件下達“抽U指A”,峞AㄛO有違法治精神、損害法制═@之舉。
不蕆是法律霹是政(xi角n),在守法治精神和法治原則方面,不R有多元A准。一些地方或鰝糷妝狴H不願在制定法規、政(xi角n)方面“上下對齊”,說穿了是有自己的利益在裡面。比如一些地方無視反壟斷法規定,出台土政(xi角n)扶持本地企業,就有經濟利益方面的考慮。而河南這個“打架”的人口與計生條例,有人也質疑是因為烿地“想把發出去的硿收回來”。而這些法規、政(xi角n)的制定出台之所以能暢通無阻,多半在於沒有將科立法、民主決的原則貫綎到底。想,如果法規和政(xi角n)在制定前能潣充分蕆,制定過程中能潣廣泛漃取意ㄐA就不大可能出現違反上位法或法治精神、損害群眾利益的現象。
中國早已告別了“無法可依”的局面,在法律體系基本形成之后,消除法律沖突、促進法律體系的齛c優化,相烿於定期整理磁盤碎片,令中國法治這台龐大的電腦運得更好更快。目前,我們在地方立法方面已經積}了不少有益的制度成果,比如立法評估、想案審查、法規清理峞C這些制度的有效施,無於建立一個“體檢中心”,讓有瑕疵的政(xi角n)法規及時得到修補完善,不致帶病運行。
十八屆四中全會提出,必須維護國家(ch見n)法制═@、尊嚴、權威。一個有效消除了法律沖突的法治體系,才能保持內在═@和精神飽滿,富有正義和尊嚴。這樣的體系,也才能真正樹立法制權威、涵養法治精神。