據(jù)媒體報(bào)道,武漢2萬(wàn)余大學(xué)生背債買(mǎi)“蘋(píng)果”,拿著身份證學(xué)生證就能貸款,還貸的錢(qián)都是從牙縫中摳出來(lái)的,百人逾期未還款可能留下信用污點(diǎn)。
萬(wàn)人信貸、百人失信,這個(gè)比例或許并不“觸目驚心”,但背后反映的問(wèn)題值得思考。大學(xué)生缺少獨(dú)立收入來(lái)源,對(duì)蘋(píng)果手機(jī)等中高檔電子產(chǎn)品趨之若鶩,是否反映出愛(ài)慕虛榮的消費(fèi)觀念?這背后,是不是崇尚奢侈的社會(huì)風(fēng)氣在作祟?
中國(guó)的許多大學(xué)生已經(jīng)成人,但是消費(fèi)觀卻尚未成熟,容易受到外界影響。消費(fèi)金融公司在利潤(rùn)最大化的原始動(dòng)機(jī)下,以寬松的門(mén)檻向大學(xué)生放債,對(duì)非理性消費(fèi)客觀上形成誘導(dǎo)。子債總會(huì)有父還,這恐怕才是消費(fèi)金融公司敢于放債的底氣所在。盡管央行并未就能否向大學(xué)生貸款發(fā)出禁令,但是消費(fèi)金融公司也應(yīng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,規(guī)范發(fā)放貸款,委托家長(zhǎng)進(jìn)行。這樣,才能避免信貸“蘋(píng)果”成消費(fèi)“苦果”。