高考不準(zhǔn)大學(xué)生請(qǐng)假，有點(diǎn)撈過(guò)界了

　　為了防止大學(xué)生當(dāng)“槍手”混入高考考場(chǎng)，昨天，湖北教育廳下發(fā)緊急文件，要求各高校不允許學(xué)生請(qǐng)假，若有無(wú)故不到校者，要及時(shí)查清去向。(6月6日《武漢晚報(bào)》)

　　刀子可以殺人就不允許在市場(chǎng)上的存在，草藥有毒就完全否定其獨(dú)特的藥用價(jià)值，其實(shí)與“高考不準(zhǔn)大學(xué)生請(qǐng)假”這樣的霸道邏輯是不是有“異曲同工”之妙？

　　大學(xué)生當(dāng)“槍手”可能確實(shí)存在，教育廳防患未然，可謂深謀遠(yuǎn)慮，但這樣的措施效果值得商榷。一者，既然想做某事總會(huì)有千萬(wàn)種理由，不允許大學(xué)生請(qǐng)假，究竟能否可行，學(xué)生請(qǐng)假總會(huì)編造很多種理由，作為學(xué)校能否一一鑒別真?zhèn)�，本身就是一個(gè)難題。二者，如果學(xué)生真有當(dāng)“槍手”的犯罪動(dòng)機(jī)，在超暴利的驅(qū)使下，在懲罰措施不明確的情況下，即使采取曠課等極端措施，也在所不惜，根本阻擋不住學(xué)生當(dāng)“槍手”的腳步。三者，即使本省做到的嚴(yán)格要求，不法分子也有可能從外省找大學(xué)生做“槍手”，不過(guò)就是“舍近求遠(yuǎn)”罷了。

　　從另一方面講，維護(hù)高考考場(chǎng)秩序是教育部門的責(zé)任，而把這份責(zé)任也轉(zhuǎn)嫁于大學(xué)生身上就明顯錯(cuò)位，大學(xué)生沒(méi)有義務(wù)為高考作出任何犧牲，從高考考場(chǎng)上“死過(guò)一次”的勇士們恐怕沒(méi)有人愿意再去重溫這個(gè)激烈殘酷的過(guò)程，哪怕是再侵染高考的一丁點(diǎn)影子，這種舉措肯定只會(huì)引發(fā)大學(xué)生們反感。

　　維護(hù)高考考場(chǎng)秩序，確實(shí)需要從細(xì)節(jié)抓起，但外圍做的再縝密也不如內(nèi)部“入口”的嚴(yán)格把關(guān)，籬笆圍得再堅(jiān)實(shí)也不如強(qiáng)壯自己。杜絕大學(xué)生當(dāng)“槍手”，最根本還是把好“入口關(guān)”，嚴(yán)格檢查，即使外面想的再周密，不法分子再勇敢也無(wú)濟(jì)于事。

　　盡管教育廳的初衷是良意，但顯然有些撈過(guò)界了，甚至說(shuō)是過(guò)于憂慮了，只要自信能守好“入口”，何懼外面的小風(fēng)小雨。

　　作者：秋風(fēng)落

(來(lái)源:天山網(wǎng))