小學(xué)數(shù)學(xué)奇葩神題　盤點(diǎn)讓人崩潰的奇葩作業(yè)【12】

大學(xué)期末“神題”：騎草泥馬搶包是“搶奪罪”？草泥馬成陷阱

嚴(yán)肅的法律與憨憨的草泥馬聯(lián)系到一起，會(huì)有怎樣的效果呢？2913年1月，南京大學(xué)刑法學(xué)期末考試有一道選擇題，“請(qǐng)你選出下列哪個(gè)選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？”其中出現(xiàn)了一個(gè)選項(xiàng)：“甲騎著草泥馬搶奪乙的提包。因?yàn)椴菽囫R可以咬死人，故屬于兇器。甲的行為應(yīng)認(rèn)定為攜帶兇器搶奪，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的搶奪罪�！边@個(gè)說法是對(duì)是錯(cuò)呢？注意哦，這里草泥馬可是個(gè)陷阱，“當(dāng)時(shí)一下被草泥馬吸引過去了�！币幻�考生覺得不可思議：“草泥馬屬于兇器”。在大家的印象中，草泥馬是一種網(wǎng)絡(luò)上盛傳的溫和又喜感的動(dòng)物，被騎著去搶劫已經(jīng)是啼笑皆非，而成為“兇器”更是荒誕，令人捧腹。如果老是想著草泥馬，這道題肯定要打錯(cuò)了。出題者、南京大學(xué)法學(xué)院黃旭巍老師揭曉答案，“這個(gè)選項(xiàng)應(yīng)判斷為錯(cuò)誤，因?yàn)楦鶕?jù)我國刑法，并沒有‘搶奪罪’一說，而應(yīng)當(dāng)為‘搶劫罪’。”法學(xué)給人一種刻板的印象，但其實(shí)法學(xué)本身不是刻板嚴(yán)肅的，很多案例很鮮活，很有趣的。

匡亞明學(xué)院應(yīng)用文科強(qiáng)化班法學(xué)專業(yè)的周玥同學(xué)驚嘆于出題老師的幽默感，“其實(shí)‘草泥馬’在題目中的功能完全可以由‘兇猛的狼狗’這樣的‘兇器’替代，但老師很新潮很萌，所以有意這樣設(shè)置題目主語，考試的時(shí)候眼前一亮，審題也不會(huì)太疲勞。”