小升初筆試改面試,牽動家長心 陳秋明 攝(資料圖片)
廣州小升初免試招生大局已定,但禁筆試改面談如何操作卻陷入“難題”,廣州市教育部門希望能廣納民意。昨日,征集消息引來了業(yè)界和家長的極大反響。不少家長提出,取消考試本來是一件好事,但在沒有找到更好辦法取代之時,應(yīng)該考慮設(shè)置政策的過渡期,不能草草取消了之。民辦教育專家李統(tǒng)耀也表示,如果取消考試后的面談對家長和民校來說都是“賭不起”,那么建議明年小升初民校考試筆試照舊。
5萬人一個個來面談,那將是一個海量的工作
設(shè)想1設(shè)置報名分?jǐn)?shù)線
廣州每年小升初組織考試的有大聯(lián)盟、小聯(lián)盟、單考等約30所民辦學(xué)校,往年報名參加車輪戰(zhàn)的小學(xué)畢業(yè)生大約有5萬人。如果全部一個個來面談,那將是一個海量的工作。
“今年報考我們學(xué)校的學(xué)生有5000人,但只招700人,就算每人給兩分鐘面談,那也要1萬分鐘。但是兩分鐘的面談又怎么能評估一個學(xué)生呢?”昨天,某民辦學(xué)校有關(guān)負(fù)責(zé)人如是說。如果把面談時間延長10倍,每個人給足10分鐘,那這得面談到猴年馬月。
據(jù)某位到過江浙一帶考察的校長透露,杭州的做法是由教育局給學(xué)校提供學(xué)生的分?jǐn)?shù),先用分?jǐn)?shù)篩選一遍,確定面試名單。
也有廣州的家長有類似的提議,“可不可以參考平時成績的平均分,每個民校在報名時定出一條分?jǐn)?shù)線,根據(jù)各個區(qū)的教學(xué)水平不同而異。上線的學(xué)生才可以報名!痹摷议L建議,有了這一門檻,之后才來談特長。既然民辦學(xué)校想在特色教育上做文章,那就不妨一個學(xué)校定兩三種特色,讓有相應(yīng)特長的學(xué)生遞交材料,證書不是多就好,而是不同學(xué)?梢砸罁(jù)自己實(shí)力來考量證書的分量。
不過,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,學(xué)校的成績是以考核為目的,沒有區(qū)分度。并且小學(xué)生考試差一兩分并不能證明什么。至于特長,只要有學(xué)?粗,學(xué)生就會奮不顧身地砸進(jìn)去應(yīng)對,如此一來,加重負(fù)擔(dān)是必然的。
可以借鑒 “青歌賽”做法,最終成績?nèi)∑骄?/p>
設(shè)想2小團(tuán)隊(duì)給面試打分
從每年各個“熱門”民校的報考情況來看,即使先從報名者中篩選掉一部分,但留下來面談的人數(shù)也是相當(dāng)龐大的,單靠學(xué)校很難在短時間內(nèi)完成。有家長提議,不妨引進(jìn)第三方團(tuán)隊(duì)力量來幫忙,可以是以小團(tuán)隊(duì)打分的形式。成員可以包括校長、老師,教育部門,專家等,一起對學(xué)生的面談進(jìn)行打分,最終去掉最高和最低分,取中間分?jǐn)?shù)的平均分,有點(diǎn)類似于“青歌賽”。
“只要有評分標(biāo)準(zhǔn),那就跟考試沒區(qū)別了。”某教育機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說。她坦言,其實(shí),面試有可能最終都是假的,只是一種表面的形式而已。
小升初能不能也像美國SAT考試一樣得到學(xué)校認(rèn)可
設(shè)想3學(xué)SAT引入第三方
在考試中引入第三方進(jìn)行評估,這也不是沒有先例,美國的SAT就是很好的例子!皬V州的小升初能不能也像美國SAT考試一樣,通過第三方組織的考試得到學(xué)校的認(rèn)可呢?”小學(xué)六年級學(xué)生家長張先生提出。
對此,某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,可以做到,但在短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn),需要很長時間才能找到如此權(quán)威的第三方!懊绹鳶AT是經(jīng)歷了很多時間的驗(yàn)證,它的選拔標(biāo)準(zhǔn)才能得到這么多學(xué)校的認(rèn)可,并且它是很公正的!钡,如果在廣州的小升初考試也引入第三方評估,那么最可能是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、杯賽或者是統(tǒng)考,但是這些第三方是不可能撇除任何的利益來做的。并且由于每個學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生的目標(biāo)不一樣,也很難用同一選拔標(biāo)準(zhǔn)來招生。
如果突然取消筆試,會讓“小六們”失去備考方向
設(shè)想4能否設(shè)3年過渡期?
家長馮女士指出,現(xiàn)在距離小升初考試只剩下幾個月了,如果突然取消筆試改面試,這會讓“小六們”完全失去備考的方向,這對他們來說所謂的公平反而成了不公平。那些已經(jīng)著手備戰(zhàn)小升初考試的“小四”、“小五”也會很痛苦,很迷茫,他們可能會因此而不得不多報讀幾個培訓(xùn)機(jī)構(gòu),這樣才能知道誰更有“能耐”。
“既然現(xiàn)在還沒有明確的面談方案,那么能否給孩子們設(shè)置一個過渡期,至少3年內(nèi)政策是不變的!瘪T女士認(rèn)為,這樣也可以讓教育部門有更長的時間來研討該如何面試的問題。
“由于目前優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺和不均衡,決定了小升初‘擇!诙唐趦(nèi)難以消失。”家長梁先生說, 就算是教育強(qiáng)區(qū)的越秀區(qū),有的名校中考成績80%的學(xué)生上700分,而有的中學(xué)只有1人上700分,這就迫使學(xué)生想入讀名校。所以在目前教育大背景下,取消民校小升初考試并不適宜。就算要取消,也建議應(yīng)該像廣州中考新政一樣有3年的過渡期,在這期間,政府部門可否做些實(shí)事,將各區(qū)各校的師資和各種設(shè)施重新配置,盡可能縮小各校差距,通過均衡教育資源,實(shí)現(xiàn)免試入學(xué)。(記者 陳曉璇)