人民網(wǎng)>>教育>>滾動新聞

評論:制止集體作弊需道德與法律聯(lián)動

2014年10月28日14:49    來源:南京日報    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:評論:制止集體作弊需道德與法律聯(lián)動

  由國家人事部、國家食品藥品監(jiān)督管理總局共同負(fù)責(zé)的藥師執(zhí)業(yè)資格考試屬于國家行業(yè)準(zhǔn)入考試,幾天前,在陜西西安考點(diǎn),監(jiān)考人員現(xiàn)場抓出了2000多名作弊的考生。目前,陜西省人事考試中心聯(lián)合公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查處兩個作弊團(tuán)伙,對案情的調(diào)查仍在進(jìn)行。(10月27日京華時報)

  提起考試作弊,每個人恐怕都有獨(dú)到的見解與體會。作為個體誠信最直接的體現(xiàn),作弊現(xiàn)象的輕與重,也可能作為評判社會道德水平高與低的一個注腳。更重要的是,作弊的弄虛作假和不當(dāng)?shù)美,不僅損害了考試規(guī)則的嚴(yán)肅性,對社會公平也是一種破壞,具有極強(qiáng)的示范效應(yīng)。從高考到英語過級,從公務(wù)員考試到各種資格考試,在強(qiáng)大的需求支撐下,再加上“把關(guān)者”的監(jiān)守自盜,考試作弊不時以產(chǎn)業(yè)化的形態(tài)呈現(xiàn),在利益的引誘下一些個案甚至達(dá)到了瘋狂程度。

  表面上看,考試作弊是道德出現(xiàn)了問題,若從個人角度看,這種說法不無道理。然而,若考試作弊涉及到利益交換和商業(yè)行為,那么就遠(yuǎn)超道德范疇,而成為違法甚至犯罪行為。在這種情況下,對“集體作弊”的打擊就不能止于道德說教,也不能止于道德懲戒,必須實(shí)現(xiàn)道德與法的雙管齊下,才能形成合力實(shí)現(xiàn)供需的源頭控制。

  然而從時下情況看,對于考試作弊的處罰明顯偏弱,無論是道德還是法律的代價都過低,無從發(fā)揮懲戒和震懾作用。從近年來一些案件實(shí)例來看,判定考生作弊舉證難,一般都是當(dāng)場抓獲才可以判定其作弊,處罰的措施是0分處理,禁考3年,并無其他嚴(yán)重的處罰,加之考試后難以判定作弊,一般不會在事后追究考生作弊。而對于助考機(jī)構(gòu)的違法行為,因?yàn)榉ㄖ企w系不健全,對該項(xiàng)違法只能套用非法獲取國家秘密罪或非法經(jīng)營罪,由于存在定罪難的短板,在量刑上往往較輕,處罰方式大多是拘留,罰款,判實(shí)刑的并不多。

  究其原因,還在于時下無論是公眾,還是監(jiān)管機(jī)構(gòu),都習(xí)慣于將作弊視作一種不道德行為,缺乏“從嚴(yán)而治”的意識,從立法到懲戒上都失之過軟。而反觀國外,對考試作弊都是堅(jiān)持“零容忍”原則,比如前不久,韓國法院對4名涉嫌赴韓代考托福和美國研究生入學(xué)考試(GRE)的中國“槍手”作出判決,判處其中兩人有期徒刑一年、緩期執(zhí)行兩年,判處另外兩人有期徒刑8個月、緩期執(zhí)行兩年。處理手段的輕重不同,也足以從中為考試作弊“集體化”找到注腳。

  “集體作弊”瘋狂需要道德與法的聯(lián)動,道德的層面就是要通過社會誠信體系,對違德者進(jìn)行道德的懲戒,讓其付出沉重的道德代價,甚至達(dá)到“寸步難行”的地步;在法律的層面,必須盡快完善與考試有關(guān)的法律法規(guī),或者在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上出臺相應(yīng)的司法解釋,優(yōu)先解決無法可依的問題之后,再以執(zhí)法必嚴(yán)為維護(hù)規(guī)則和秩序創(chuàng)造條件。唐偉

(來源:南京日報)



注冊/登錄
發(fā)言請遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

沿河| 资中县| 华蓥市| 南昌市| 筠连县| 怀化市| 贵德县| 谢通门县| 常熟市| 老河口市| 开江县| 广东省| 临武县| 逊克县| 邻水| 黄大仙区| 韶山市| 忻州市| 汉中市| 北川| 山西省| 樟树市| 舒兰市| 桦甸市| 哈密市| 富蕴县| 昭通市| 江源县| 江达县| 临安市| 安多县| 河东区| 新干县| 霍邱县| 特克斯县| 黑河市| 油尖旺区| 达拉特旗| 抚顺县| 南郑县|