創(chuàng)新低難說是擇業(yè)觀轉(zhuǎn)變了
擇業(yè)論
國考報(bào)名人數(shù)罕見創(chuàng)新低,于是有人斷定是畢業(yè)生就業(yè)觀念轉(zhuǎn)變所導(dǎo)致的。實(shí)話講很難認(rèn)同這種觀點(diǎn),說畢業(yè)生擇業(yè)觀更趨理性是過于樂觀的估計(jì)。
國考人數(shù)降低是由多方面原因造成的。據(jù)人社部發(fā)言人分析主要有三個(gè)原因:首先是招錄機(jī)關(guān)對招考職位描述更具體、資格條件設(shè)置更詳細(xì),這就意味著報(bào)考的門檻更加嚴(yán)格;其次是考生報(bào)名更趨理性;再次是人社部采取了技術(shù)手段,注重報(bào)名的誠信機(jī)制建設(shè),這樣不符合條件的報(bào)名情況大幅減少,擠出了報(bào)考數(shù)據(jù)虛高的水分。由此可見,國考有所降溫很大程度上歸因于考試更加規(guī)范的客觀因素。
事實(shí)上,畢業(yè)生的擇業(yè)觀往往要在現(xiàn)實(shí)面前低頭。在就業(yè)形勢嚴(yán)峻的大環(huán)境下,在找一份穩(wěn)定的工作都不容易的前提下,理性的擇業(yè)觀顯得非常脆弱。
想要畢業(yè)生們樹立理性擇業(yè)觀,不唯公務(wù)員考試馬首是瞻。既需要進(jìn)一步以反腐高壓姿態(tài),清除公務(wù)員系統(tǒng)中的灰色收入空間,另外也要注意到企業(yè)招工難的現(xiàn)狀,引導(dǎo)畢業(yè)生調(diào)整就業(yè)期望值,多關(guān)注中小企業(yè)或者自主創(chuàng)業(yè)。 毛旭松(職員)
無需過度與反腐關(guān)聯(lián)思考
反腐論
招錄人數(shù)增多,報(bào)考人數(shù)卻減少,有媒體故此將今年國考稱之為“最容易國考”。更有評論者,興奮地將此歸功于一系列反腐行動(dòng)的威力。將國考報(bào)名人數(shù)減少全部歸因于反腐,顯然并不靠譜。
不可否認(rèn),強(qiáng)勢反腐行動(dòng)壓縮了考生對公務(wù)員崗位各種不切實(shí)際的“好處”幻想空間,那些奔著過官癮與發(fā)財(cái)而去的人,可能會(huì)減少對公務(wù)員崗位的興趣;但是,對大多數(shù)只為謀取一個(gè)穩(wěn)定職業(yè)的考生而言,想必不會(huì)只因?yàn)榉锤司蛯珓?wù)員崗位失去興趣。將反腐與國考綁在一起做過度闡釋,看似在為反腐點(diǎn)贊,實(shí)則概念化地理解公務(wù)員崗位,刻板化地理解公務(wù)員福利,無非是在幫助宣傳“官不聊生”的虛假命題而已。舒圣祥(媒體工作者)
(來源:重慶晨報(bào))