人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育

2016高考作文題:在復雜要求中尋求平衡

張頤武
2016年06月08日09:23 | 來源:人民網(wǎng)-教育頻道
小字號

高考第一科語文可以說一直是社會的焦點,也是公眾和輿論議論的中心。一方面是一般公眾對高中數(shù)理化多數(shù)都忘得差不多,難以判斷題出得如何,也無處下嘴議論,那些專業(yè)的門檻雖然并不很高,也曾經(jīng)學過,但還是很難跨過去。但大家都識字,都有文字的理解力,作文題人人都可以議論一番。另一方面當然作文和社會有聯(lián)系,題目容易讓人有所聯(lián)想,也可以借著作文題目澆自己的塊壘。所以關(guān)于作文題的各種議論最多。這當然是好事,讓眾人關(guān)注還是有好處的,因為語文水平提高被社會關(guān)心畢竟是積極的;但也會造成對出題方的壓力,往往會讓專業(yè)精神受到?jīng)_擊。

評判高考作文題的好壞,當然見仁見智。但有兩個標準還是有意義的,也需要社會有相對的共識:一是高考就是要考出學生適應不同大學學習的不同水平,是具有選拔性的考試,因此要有區(qū)分度,要讓不同水平的學生都能在現(xiàn)場發(fā)揮出自己的能力,水平高的學生能夠有發(fā)揮的余地,可以一展其才華;水平低些的也能寫出自己的水平。這樣的題目既不能太難,太難了就都寫不好,大家一樣差;也不能太容易上手,大家平時在整個高中階段已經(jīng)經(jīng)過反復練習,也經(jīng)過了押題,很多范文都背得滾瓜爛熟,如果題目正中下懷,就容易大家都寫的一樣好,也難以看得出來高低。二是高考其實終究是看學生的語文水平是否適應大學學習的需要,看理解力、表達能力和基本語言運用能力的高低,不是看學生是否有大作家、大社會評論家的水平。有人說大作家來考不一定能考得高分,這也并不奇怪,因為大作家的想象力和表達力高則高矣,但卻未必能適應高考的需要。高考本來就不是為了發(fā)現(xiàn)文豪。豐富的想象力、精深的社會見解,當然極為重要,社會非常需要,但那其實有另外的空間來展現(xiàn),現(xiàn)在社會的出路也很多樣,不會被埋沒,但這些也難以在很短時間的高考語文考試中充分展現(xiàn)也是不爭的事實。其實高考作文最終還是要受到自己功能和性質(zhì)要求的制約。

看今年高考九個作文題,其實很有趣。從總體上看,這些題目主題積極,社會意義都很正面,這些都是毋庸置疑的。相對看來,題目都相對較易入手,學生們都能有所發(fā)揮。而以議論文為中心的態(tài)勢沒有改變,但近些年主流的高考題是以具體事件等為引子,引發(fā)議論的事件型作文。傳統(tǒng)的命題作文最近一些年已經(jīng)不再普遍,而今年可以說是傳統(tǒng)式的命題作文和事件型的議論文平分秋色。傳統(tǒng)式命題作文的復蘇還是值得注意的。

我以為全國Ⅰ卷《獎懲之后》和上海卷的《評價他人的生活》體現(xiàn)出的高考題特點比較充分。

全國Ⅰ卷用漫畫來表現(xiàn),學生發(fā)揮空間大,可寫的多,區(qū)分度高,容易考出水平,是題目中難得的。這個漫畫好就好在指向性在確定與不確定之間,看起來還是容易理解的,但真琢磨其意味,也并不容易。這就讓各種不同水準的學生都有發(fā)揮的空間,但水平如何,可以通過這個題目考出來。這題目也無從押題,只有靠考生平時的積累和整體的語文能力的積累。而考生領(lǐng)悟多少,能表達多少,就真正能夠體現(xiàn)他的綜合的語文能力。上海的《評價他人的生活》看起來大家都能說一些,可真說得深入就要一定水平,但又不是太難,和學生們的生活經(jīng)驗也息息相關(guān)。對他人的評價會影響他人的生活,我們也都是他人的他人,這里其實有很廣闊的發(fā)揮空間。

全國Ⅱ卷《語文素養(yǎng)提升大家談》直接把現(xiàn)在語文教育的困擾交給學生思考,也會讓人押不著題,或者是高中老師訓練的盲點所在。但這個題似乎難度相對較高,社會公眾也有各種分歧的意見,專家們也正在不斷進行探討,要求中學生能夠給出很獨到的答案則相對不太可能。大家談也可能會流于泛泛而談,無論水平高低,都難以深入下去。

全國Ⅲ卷的小羽創(chuàng)業(yè)或浙江的虛擬現(xiàn)實都是熱門現(xiàn)實現(xiàn)象,其實比較容易切入寫,也會有所準備。前者是應和今天社會的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,后者是和今天最時髦的VR議題相連。這些題目考生都能順著路子發(fā)揮,不易跑題,也會寫出一些水準。

北京的兩個題目,第一個關(guān)于華陰老腔,涉及傳統(tǒng)文化議題,也是社會流行現(xiàn)象題。這類題,社會上人覺得很時尚,很切近社會,其實寫法也有一定的路子,并沒有超出社會流行見解的觀念,F(xiàn)在中學語文教學其實時尚性也并不弱,考生的一般知識面也并不太窄,這些題進入相對并不難。北京第二個題目《神奇的書簽》雖然題目比天津的相似題目要復雜些,但也并不難寫,基本思路其實和天津的《我的青春閱讀》相差不多。

江蘇的《話長話短》是傳統(tǒng)本分的議論文,雖然容易準備,但寫好也有點難度。其實這樣的傳統(tǒng)題目還是有一定的挑戰(zhàn)性。因為準備這樣題目不容易,臨場發(fā)揮還是要見到功力水平。這樣的題也屬于見仁見智的。

至于天津的《我的青春閱讀》和山東的《備好的行囊》,發(fā)揮空間很確定,思路也很清楚地限定在題目中,都相對容易寫,老師也容易在平常訓練中準備好了,也不容易看出學生水平。

高考作文出題其實很不容易,要經(jīng)過學生的檢驗,也要經(jīng)過社會的檢驗,在這些復雜的要求中尋求多方平衡其實是重要的。

(作者為北京大學教授)

 

相關(guān)鏈接:

陳志文:高考作文到底在考什么?

2016:讓語文高考理性回歸語文

漫畫作文“新” 北京作文“穩(wěn)”

2016年人民網(wǎng)高考專題

(責編:賀迎春、熊旭)

分享讓更多人看到

返回頂部
报价| 宁安市| 旬邑县| 华蓥市| 波密县| 迁西县| 班玛县| 墨竹工卡县| 渭源县| 正阳县| 桐梓县| 白朗县| 朝阳区| 万荣县| 长武县| 敦化市| 台前县| 广宁县| 诸暨市| 平昌县| 房产| 合川市| 中西区| 孙吴县| 固安县| 达孜县| 都江堰市| 平度市| 新绛县| 东乡族自治县| 尖扎县| 东源县| 南江县| 五家渠市| 西丰县| 乌拉特后旗| 晋中市| 抚顺县| 崇义县| 河津市|