早教機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)消費(fèi)者 預(yù)付費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)如何防范?
如今,課外培訓(xùn)在家長(zhǎng)和學(xué)生中的熱度正在攀升。湖南長(zhǎng)沙市教育局去年9月發(fā)布了一份“白名單”,包含了長(zhǎng)沙市具備合法資質(zhì)的1324家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)基本信息,為家長(zhǎng)學(xué)生提供參考。 |
“辦卡,2萬余元,100多節(jié)課程﹔不辦卡,每節(jié)課300多元。怎麼算,都是辦卡更實(shí)惠?!?019年夏天,北京朝陽區(qū)的王女士花2萬余元購(gòu)買了某早教機(jī)構(gòu)課程。
然而,2019年10月的一天,王女士帶孩子前往該機(jī)構(gòu)上課時(shí)發(fā)現(xiàn),這家門店已經(jīng)人去樓空。一問才知,這家早教機(jī)構(gòu)在北京的門店大多數(shù)關(guān)閉,許多消費(fèi)者辦的課程無法兌現(xiàn)。
預(yù)交了上萬元的課程費(fèi),等來的卻是“閉門羹”。一段時(shí)間以來,早教機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)消費(fèi)者預(yù)付課時(shí)費(fèi)之后卻關(guān)門跑路的事情時(shí)有發(fā)生。對(duì)此,如何維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利?如何防范這種現(xiàn)象?對(duì)此,記者進(jìn)行了採(cǎi)訪調(diào)查。
早教機(jī)構(gòu)倒閉跑路時(shí)有發(fā)生,消費(fèi)者維權(quán)困難
2019年,多家早教機(jī)構(gòu)出現(xiàn)倒閉跑路的現(xiàn)象,其中不乏經(jīng)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng)、規(guī)模較大、有一定基礎(chǔ)的機(jī)構(gòu),培訓(xùn)內(nèi)容涉及多個(gè)領(lǐng)域。
2019年3月,上海市的韓女士,她與孩子來到一家早教機(jī)構(gòu),簽訂《學(xué)員就讀協(xié)議》,約定該機(jī)構(gòu)為韓女士孩子提供英語課程培訓(xùn),課程時(shí)長(zhǎng)336課時(shí),課程總價(jià)18800元。
還沒等韓女士帶著孩子來上課,該機(jī)構(gòu)便突然倒閉失聯(lián)。韓女士遂將該機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)者告上法庭。經(jīng)過審理,2019年9月29日,法院判決被告應(yīng)於本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告韓女士18800元。
北京市的李女士來信反映,她2018年初為女兒報(bào)了一個(gè)早教班,預(yù)交了12930元的學(xué)費(fèi),但是課程還沒上完,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就關(guān)門了。
事后,李女士將該機(jī)構(gòu)訴至法院,法院判決培訓(xùn)機(jī)構(gòu)敗訴,退還相應(yīng)費(fèi)用。但該機(jī)構(gòu)已經(jīng)人去樓空,判決難以執(zhí)行,付出了大量精力的維權(quán)行動(dòng)只是“竹籃打水一場(chǎng)空”。
早教機(jī)構(gòu)跑路給消費(fèi)者帶來的困擾不僅僅是錢財(cái)損失與學(xué)習(xí)計(jì)劃打亂。消費(fèi)者要想通過訴訟拿回預(yù)付課時(shí)費(fèi),其實(shí)並不容易。聯(lián)系不到跑路的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,為了維權(quán),消費(fèi)者隻能訴諸法律途徑。即便勝訴,機(jī)構(gòu)已經(jīng)人去樓空,判決難以執(zhí)行,課時(shí)費(fèi)仍然拿不回來的情況並不少見,不少消費(fèi)者付出了大量精力的維權(quán)行動(dòng)很可能白費(fèi)功夫。維權(quán)成本高,讓不少消費(fèi)者望而卻步。
關(guān)於預(yù)付課時(shí)費(fèi)有明確規(guī)定,但一些早教機(jī)構(gòu)千方百計(jì)予以規(guī)避
2018年8月,國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)於規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),對(duì)早教等校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)向受教育者收取學(xué)費(fèi)提出明確要求:“不得一次性收取時(shí)間跨度超過3個(gè)月的費(fèi)用?!?/p>
然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些早教機(jī)構(gòu)打起了擦邊球,偷換時(shí)間跨度的概念。簽合同時(shí),隻約定課時(shí)數(shù)量,不約定按天或按月計(jì)費(fèi),這樣就繞過了上述政策要求,逃避監(jiān)管。更有甚者,有的早教機(jī)構(gòu)把原先一年的合同分成4份,每份3個(gè)月,分別收取學(xué)費(fèi)﹔有的模仿金融機(jī)構(gòu),推出培訓(xùn)貸款,以及分期還款的服務(wù)。
在各式優(yōu)惠中,多買課、多預(yù)付才能獲得更多優(yōu)惠,成了早教機(jī)構(gòu)的普遍招數(shù)。為了享受更大的優(yōu)惠力度,消費(fèi)者往往中招,自覺不自覺地提前支付了高額費(fèi)用。支付的費(fèi)用越高,機(jī)構(gòu)一旦跑路,消費(fèi)者承受的損失就越大。
為了防止校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)抽逃辦學(xué)資本,《意見》規(guī)定:“各地教育部門要加強(qiáng)與金融部門的合作,探索通過建立學(xué)雜費(fèi)專用賬戶、嚴(yán)控賬戶最低余額和大額資金流動(dòng)等措施加強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資金的監(jiān)管?!?/p>
上海市教委則出臺(tái)硬性規(guī)定,明確開辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),首先要在銀行專用賬戶中存入“學(xué)習(xí)保障資金”,保障在經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后用戶、員工的權(quán)益。
然而,對(duì)於很多本身就沒有合法資質(zhì)的早教機(jī)構(gòu),這些規(guī)定缺乏有效的約束力,大多數(shù)消費(fèi)者或是不懂得該如何核查早教機(jī)構(gòu)資質(zhì),或是出於貪便宜的心態(tài)選擇了價(jià)格更低但實(shí)際上並沒有合法資質(zhì)的早教機(jī)構(gòu),最終成為早教機(jī)構(gòu)倒閉跑路的受害者。
面對(duì)這樣的情況,許多消費(fèi)者防范意識(shí)不強(qiáng),而某些早教機(jī)構(gòu)的操作令消費(fèi)者防不勝防。偽造資質(zhì)、多份合同收費(fèi)、大金額預(yù)付課時(shí)費(fèi)……這些都是大多數(shù)消費(fèi)者難以注意到、識(shí)別出的。而一些缺乏社會(huì)責(zé)任感的早教機(jī)構(gòu)就利用這些陷阱躲避監(jiān)管,一旦出現(xiàn)問題就一逃了之。
強(qiáng)化事前、事中監(jiān)管,多管齊下防范早教機(jī)構(gòu)跑路
針對(duì)早教等校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的倒閉跑路問題,《意見》提出要完善日常監(jiān)管,同時(shí)落實(shí)年檢年報(bào)制度。在日常監(jiān)管方面,《意見》對(duì)教育、市場(chǎng)監(jiān)管、人力資源社會(huì)保障、民政、公安等多部門作出要求。比如,教育部門負(fù)責(zé)查處未取得辦學(xué)許可証違法經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu),並在做好辦學(xué)許可証審批工作基礎(chǔ)上,重點(diǎn)做好培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)班次、招生對(duì)象、教師資格及培訓(xùn)行為的監(jiān)管工作,牽頭組織校外培訓(xùn)市場(chǎng)綜合執(zhí)法﹔市場(chǎng)監(jiān)管部門重點(diǎn)做好相關(guān)登記、收費(fèi)、廣告宣傳、反壟斷等方面的監(jiān)管工作。
在《意見》基礎(chǔ)上,不少地方政府都在探索預(yù)防方法,引導(dǎo)行業(yè)良性發(fā)展,幫助消費(fèi)者作出正確選擇。
比如,2018年11月,河北省教育廳印發(fā)《河北省校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)設(shè)置與管理辦法》,以規(guī)范早教等校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辦學(xué)行為。辦法明確,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)布的招生簡(jiǎn)章和廣告應(yīng)符合法律法規(guī)的規(guī)定,必須載明培訓(xùn)機(jī)構(gòu)名稱、辦學(xué)地址、辦學(xué)形式、辦學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)期限、收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)等,內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確﹔校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得通過虛假宣傳和夸大培訓(xùn)效果誘導(dǎo)中小學(xué)生參加培訓(xùn),不得以暴力、威脅等手段強(qiáng)迫學(xué)生接受培訓(xùn)。
四川成都市武侯區(qū)教育局則發(fā)布了《關(guān)於定期公布校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“黑白名單”的公告》,2家機(jī)構(gòu)被列入“黑名單”,同時(shí)讓消費(fèi)者養(yǎng)成對(duì)照“白名單”選擇機(jī)構(gòu)的習(xí)慣。公告提醒消費(fèi)者,參加培訓(xùn)前與機(jī)構(gòu)簽訂培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議,約定雙方權(quán)利義務(wù),明確培訓(xùn)的內(nèi)容、時(shí)間、師資、收費(fèi)、退費(fèi)、違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決方式等事宜﹔培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得組織舉辦中小學(xué)生學(xué)科類等級(jí)考試、競(jìng)賽及進(jìn)行排名。
長(zhǎng)沙市教育局於2019年9月5日公布了校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)白名單。截至2019年9月4日,長(zhǎng)沙市下轄10個(gè)區(qū)、縣(市)經(jīng)教育行政部門審批的民辦培訓(xùn)學(xué)校共有1324家。消費(fèi)者可以按“表”索驥,降低消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為,要力戒各部門在監(jiān)管環(huán)節(jié)的推諉扯皮行為,明確劃定責(zé)任,形成監(jiān)管合力,“教育部門覺得早教機(jī)構(gòu)的事情不歸他們管,市場(chǎng)監(jiān)管部門又覺得是教育部門的事,這樣不行?!?/p>
“事前、事中也要加強(qiáng)監(jiān)管?!眲⒖『_€談到事前預(yù)防的問題,“通過大數(shù)據(jù)大分析手段,識(shí)別違法犯罪高發(fā)的行業(yè)、地區(qū)。對(duì)於個(gè)人,注意要透過法人,識(shí)別背后真實(shí)的股東。對(duì)失信人辦的企業(yè),應(yīng)該有明顯的警示?!?/p>
此外,上海市教育科學(xué)研究院民辦教育所所長(zhǎng)董聖足提出,對(duì)於早教機(jī)構(gòu)的預(yù)付費(fèi)問題,有必要探索建立第三方支付平臺(tái),像“淘寶”一樣採(cǎi)取第三方賬戶監(jiān)管模式。用戶的預(yù)付費(fèi)不直接進(jìn)入機(jī)構(gòu)賬戶,而是由第三方支付平臺(tái)根據(jù)教學(xué)進(jìn)度、服務(wù)內(nèi)容,按月、按課時(shí)劃撥結(jié)款,使預(yù)付資金與機(jī)構(gòu)處於隔離狀態(tài),避免機(jī)構(gòu)挪用或倒閉跑路,降低消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。
劉俊海認(rèn)為,提高廣大消費(fèi)者對(duì)商品的辨識(shí)度以及事后的維權(quán)力,依然是一個(gè)永恆的話題。不被商家的營(yíng)銷所迷惑,能在報(bào)名時(shí)選擇正規(guī)的早教機(jī)構(gòu),做到貨比三家。在消費(fèi)權(quán)益受到損害時(shí),敢於和擅於利用各種工具進(jìn)行維權(quán)。
“現(xiàn)在一些倒閉的公司也具有正規(guī)資質(zhì),單純從甄別公司方面入手很難確保不會(huì)踩坑。”劉俊海說,“建議消費(fèi)者不要一次性交大量預(yù)付款,在跑路發(fā)生之后,盡量收集証據(jù),抱團(tuán)維權(quán)。”
?。衷婅﹨⑴c採(cǎi)寫)
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2020年01月13日 07 版)
分享讓更多人看到
推薦閱讀
- 專訪北京市委教育工委副書記李奕
- 編者按:近年來,北京市教育系統(tǒng)聚焦學(xué)生的實(shí)際獲得,全面深化教育綜合改革,努力讓優(yōu)質(zhì)教育資源惠及更多學(xué)生,為全國(guó)教育改革發(fā)展探索了重要經(jīng)驗(yàn)。近日,北京市委教育工委副書記、市教委新聞發(fā)言人李奕做客人民網(wǎng),圍繞北京市在減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)、新高考改革等基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的探索經(jīng)驗(yàn),以及如何推進(jìn)高質(zhì)量教育體系建設(shè)等話題進(jìn)行了深入解讀和分享?!?/a>