第一部分 言語理解與表達(dá)
1.你知道大樹最高能長多高嗎?科學(xué)家說,一棵樹再怎么具有生命力,也只能長到l22米到130米,不是大地?fù)尾黄鹚,而是它自己撐不起自己。?30米的極限,再長一米,甚至哪怕幾厘米,它都可能自己壓垮自己,轟然倒塌。其實(shí)在人生中,讀書、工作、理想都是如此,要十分努力,卻不可超出自己的能量極限,尤其不能把別人的高度當(dāng)成自己一定要達(dá)到的高度,否則往往逼不出成功,卻逼苦了自己。
這段話給我們的啟示是。
A.不要把人生目標(biāo)定得太高
B.要在努力的基礎(chǔ)上量力而行地達(dá)成目標(biāo)
C.不能把別人的高度當(dāng)做自己要達(dá)到的高度
D.目標(biāo)不切實(shí)際的話,即使努力也不一定能成功
第二部分 數(shù)量關(guān)系
2.某校為迎接運(yùn)動(dòng)會(huì)決定在環(huán)形跑道內(nèi)側(cè)插上彩旗,若每隔4米插一面,還剩20面;若改為每隔3米插一面,還缺少35面。那么這條跑道長多少米?
A.185 B.320 C.498 D.660
第三部分 判斷推理
3.針對最近風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的“搶票插件”,某專家認(rèn)為,鐵道部l2306訂票網(wǎng)站、電話售票渠道的開通,是為了營造公平、公正的購票環(huán)境,而使用“搶票插件”就等于插隊(duì),破壞購票規(guī)則,加上軟件本身的破壞性,最終傷害的是整個(gè)購票系統(tǒng)的安全。
以下陳述除了哪項(xiàng),均能構(gòu)成對該專家論點(diǎn)的質(zhì)疑?
A. “搶票插件”本質(zhì)上使用的是l2306的服務(wù),所有的網(wǎng)站填空、按鈕都在用戶電腦上完成,刷新頁面都是模擬用戶操作,沒有利用作弊程序
B. “搶票插件”是將手動(dòng)買票的過程通過軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的一種技術(shù)手段,它并不是憑 “加塞”,同樣是憑排隊(duì),只是它排隊(duì)排得快,總能搶到別人的前頭
C. “搶票插件”會(huì)無節(jié)制地訪問鐵道部12306官網(wǎng),會(huì)給12306服務(wù)器造成巨大壓力甚至拖垮服務(wù)器,反而讓用戶錯(cuò)失搶票機(jī)會(huì)
D. “搶票插件”并不是極少數(shù)人的不傳之秘,而是網(wǎng)站為吸引人氣而推出的一項(xiàng)服務(wù),它的使用是開放的,任何人都可以使用
第四部分 圖形推理
第五部分 常識判斷
5. 乙市A區(qū)居民元某就位于該市B區(qū)的一套房屋與該市C區(qū)居民明某發(fā)生所有權(quán)糾紛,多次交涉未果,元某向C區(qū)人民法院提起訴訟。明某未提出管轄異議,并在法定期限內(nèi)提交了答辯狀。關(guān)于此案的管轄,下列說法正確的是。
A.C區(qū)人民法院有管轄權(quán)
B.符合“原告就被告”的管轄原則
C.C區(qū)人民法院無管轄權(quán),應(yīng)由A區(qū)人民法院管轄
D.C區(qū)人民法院無管轄權(quán),應(yīng)由B區(qū)人民法院管轄
試題答案
1.B [解析]文段中說“大樹自己撐不起自己”,又說“人不可超出自己的能量極限”“不能把別人的高度當(dāng)成自己一定要達(dá)到的高度”,這都是在告訴我們凡事要量力而行。故B項(xiàng)正確。
2.
3.C[解析]A、B、D三項(xiàng)都能說明“搶票插件”并沒有破壞公平、公正的購票環(huán)境,而是遵循了購票規(guī)則,因而并不會(huì)“傷害整個(gè)購票系統(tǒng)的安全”,故這三項(xiàng)均能質(zhì)疑該專家的觀點(diǎn)。只有C項(xiàng),“會(huì)給12306服務(wù)器造成巨大壓力甚至拖垮服務(wù)器”這一說法印證了該專家“軟件本身的破壞性”的觀點(diǎn),是對該專家觀點(diǎn)的支持。故本題選C。
4.B [解析]仔細(xì)觀察前三個(gè)圖形可知,圖形元素種類數(shù)分別為1、2、3,依次遞增,可知下一個(gè)圖形應(yīng)有4種元素;并且空心小方塊的數(shù)目分另4為4、3、2,依次遞減,故下一個(gè)圖形有1個(gè)空心方塊;而實(shí)心小方塊的數(shù)目分別為0、1、2,依次遞增,故下一個(gè)圖形有3個(gè)實(shí)心小方塊,有2個(gè)三角形。符合此規(guī)律的只有B。
5.D[解析]《民事訴訟法》第l27條第2款規(guī)定:“當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外!痹摲ǖ33條規(guī)定:“下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄……”本案為不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)糾紛訴訟,應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地(B區(qū))人民法院專屬管轄。而由于本案不歸C區(qū)人民法院管轄,“原告就被告”的管轄原則也就無從談起。