女生遭同學(xué)刀扎致死 行兇者被收容教養(yǎng)兩年半

　　因口角發(fā)生肢體沖突，13歲的初中生小剛（化名）用彈簧刀扎中了女同學(xué)小紅（化名）的大腿動脈，致對方失血過多死亡。小剛隨后被警方收容教養(yǎng)兩年半，小紅的父母起訴向其索賠49萬余元。昨天，延慶法院永寧法庭開庭審理此案。

　　■回放

　　男生借來刀行兇釀命案

　　昨天，法官當(dāng)庭宣讀了公安機關(guān)的調(diào)查筆錄。2011年6月11日，小剛和同學(xué)胡某在學(xué)校操場，小剛和小紅發(fā)生矛盾，進行廝打，被老師和同學(xué)當(dāng)場拉開。之后，小剛和胡某找到石某借刀，胡某把石某的刀交給了小剛。小剛又去操場上找到小紅，用刀將小紅的腿部扎傷。小紅經(jīng)搶救無效死亡。

　　小紅的父母是延慶農(nóng)民。在起訴書中，他們要求小剛的父母賠償喪葬費、精神撫慰金、贍養(yǎng)費等共計49萬余元。

　　■庭審

　　法庭上，小剛的父母說，小紅將小剛的嘴打傷，小剛的同學(xué)找來一把小刀，小紅往前一上，刀就扎在小紅大腿上。他們不同意賠償，稱小紅父母索賠的喪葬費、賠償金等相關(guān)費用，學(xué)校已經(jīng)進行賠付，“學(xué)校說一共賠償了56萬元”。

　　對此，小紅的父母認(rèn)可收到了學(xué)校的賠償。

　　小紅父母請的代理律師認(rèn)為，胡某和石某對此事也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。首先，石某攜帶管制刀具本身是違法行為，對社會具有危害性。胡某向其借刀時，他沒問目的就將刀具借給胡某，對小紅的死亡具有過失。胡某經(jīng)歷了整個事發(fā)過程，在第一次小剛和小紅推搡時，胡某就在場，他沒有阻止，且明知借刀用來干什么，還去借刀，事后還幫小剛藏刀具，可以說他參與了共同傷害小紅的事情。

　　承辦法官詢問原告方，是否追加胡某、石某為本案共同被告。小紅父母表示要求追加。

　　法官隨后宣布休庭，并稱庭后會立即通知石某、胡某參與本案，下次開庭時間另行通知。

　　■追訪

　　喪女家長表示堅持索賠

　　昨天，小紅的父親張先生在接受采訪時情緒激動。他說，自己還有三個兒子，兩個當(dāng)兵、一個工作，小紅在家里最小，也是他們唯一的女兒�！皟鹤觽兌荚谕�，本來還指望女兒陪伴我們老兩口，沒想到15歲就讓人害了�！�

　　張先生說，女兒成績一般，但跑得快，長跑在延慶拿過第一�！昂⒆幼⌒＃�每周末回家，到家就打掃衛(wèi)生，給我們做飯吃�！�

　　事發(fā)前，小紅因為跑步傷了腿，轉(zhuǎn)到香營中學(xué)二年級借讀3個月。

　　對于事件起因，警方宣讀的對學(xué)生的談話筆錄顯示，當(dāng)時小剛叫了小紅的外號，小紅上去打了小剛一拳。張先生則說，據(jù)他了解，是因為小剛搶了小紅侄子的3元錢，小紅侄子去找小紅告狀，小紅于是去找小剛，讓他還錢，雙方因此產(chǎn)生爭執(zhí)。

　　張先生說，他是在事發(fā)之后約兩個小時才接到通知�！拔覀兊綍r，急救車也就剛進門，說是沒車。學(xué)校也沒有進行其他搶救。那時孩子早就已經(jīng)沒了�！睆埾壬�說，他們到現(xiàn)在都不能接受女兒已經(jīng)死去的事實�！昂⒆計寢尣铧c沒哭死，我過了很久才敢告訴三個兒子，他們要是早知道，非得和兇手玩命�！�

　　張先生介紹，事發(fā)后，小剛的父母曾去過他家探望，“他們拿了一個西瓜，哭哭啼啼，說他們的兒子還小。我把他們轟出去了。我姑娘死了，他們還哭哭啼啼來訴苦。”他認(rèn)為，學(xué)校的賠償并不代表小剛家里不用賠償。(記者裴曉蘭)