由北京大學畢業(yè)生創(chuàng)辦的“壹號土豬”品牌,吸納了500多名高校畢業(yè)生,相繼加入“養(yǎng)豬賣肉”的行列。大學畢業(yè)生如此就業(yè),是高等教育的悲哀?還是開辟了更多發(fā)展的路徑?是社會需要的適應?還是人力資源的浪費?成了爭議的焦點。(2月3日《中國青年報》)
如果沒有記錯,早在5年前,這件事情就曾經引起廣泛地關注,也引起類似地爭議,但你議論還是不加議論,“土豬大王”就在那里,執(zhí)著如初、不離不棄,且?guī)啄觊g名聲鵲起,品牌越來越響,引力越來越大,不但“壹號土豬”登陸各地農貿市場,而且公司已有500多名大學生加盟進來,且10%畢業(yè)于名牌大學。至此,要想不成為關注的焦點,恐怕都不由你。
可是爭議,已經沒有太大的必要。因為上述的幾個問題,不再具有更多的價值。比如大學生學非所用,畢業(yè)后從事和原來專業(yè)大相徑庭的工作,早就是存在的事實。黨的書記和國家主席,也是名牌大學畢業(yè),但哪個學校也沒有“書記”和“主席”的專業(yè)。美國西點軍校雖然為美國軍隊培養(yǎng)過優(yōu)秀人才,可除了海軍、空軍、陸軍等各大軍種以外,像杜邦、通用、可口可樂這樣的跨國公司,也有西點人才的身影,甚至是最高的領導。資料顯示,建校以來,西點軍校為美國培養(yǎng)了三位總統(tǒng)、五位五星上將、3700名將軍以及無數精英人才;在商界,自二戰(zhàn)以來的世界500強里,西點軍校培養(yǎng)出來的董事長有1000多名、副董事長2000多名,總經理5000多名。([美]費拉爾·凱普著《沒有任何借口》)似乎沒聽說過西點不務正業(yè)的議論,或者是高等教育的悲哀。但倘若就此說明高校“開辟了更多發(fā)展的路徑”,卻缺乏有力的實例的支撐。因為北大(或者別的名牌大學)的學生,賣豬肉根本不是他們一開始就能預料的結果,也絕不是高校培養(yǎng)的初衷。所以非要說高校開辟了更多的路徑,只能說有點反諷的意思。如果一開始就有這樣的清醒,高校的專業(yè)設置和培養(yǎng)模式,也許會更加合理。
再說,大學生去賣豬肉,由于他們所具有的知識、信息的優(yōu)勢,使他們絕對有別于一般操刀賣肉的“屠夫”!耙惶柾霖i”品牌和如今形成的“土豬大王”的規(guī)模,就是這一優(yōu)勢的佐證。為什么大學畢業(yè)生參與養(yǎng)豬、賣豬以前,沒有出現像“壹號土豬”這樣運用現代商業(yè)技術孕育培育的品牌?就說明這不是人力資源的浪費,相反是大學生在現實面前一次華麗的轉身和準確的定位,摒棄了原有狹隘僵化的觀念。倘若這些大學生畢業(yè)以后找不到合適的工作,又不愿屈尊大駕直面現實,渾渾噩噩、游手好閑,那才是人力資源的浪費。因此500大學生賣豬肉是對社會需要的適應,這才是上述四個問題中唯一的一個“真問題”。
如今的大學,就算是貴為北大、清華,其所學專業(yè),又包含多少生存競爭的技能?其他院校更不消說。既然不能為自己的學子打下就業(yè)的保票,學生們放下了架子,不再糾結于理想和現實的差距,而是腳踏實地、規(guī)劃自我、努力工作、積蓄能量,掙脫應試教育形成的桎梏,從事一份合適的工作,不說最好,也是一個值得認可的選擇。
(注:本文僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點。)