備戰(zhàn)"小升初" 家長(zhǎng):最后還是輸給這個(gè)教育體制【3】

　　早在2010年，北京市教委主任劉利民曾公開(kāi)表態(tài)，堅(jiān)決清理“占坑班”。一年之前，2012年2月，教育部再次發(fā)文“治理義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)”時(shí)，教育部副部長(zhǎng)杜玉波也提到了“小升初”。

　　杜玉波：主要環(huán)節(jié)是小升初，重點(diǎn)規(guī)范與入學(xué)掛鉤的收費(fèi)行為以及占坑班等行為，要確保小學(xué)生入學(xué)和小升初工作公開(kāi)透明。

　　追根溯源，“小升初”的難題并不是孩子們爭(zhēng)搶初中的入學(xué)指標(biāo)，而是希望占得優(yōu)質(zhì)初中的優(yōu)質(zhì)教育資源。

　　和藍(lán)藍(lán)的家長(zhǎng)一樣，家長(zhǎng)們面對(duì)孩子“小升初”的難題總有無(wú)奈，也仍要努力。

　　閆女士：其實(shí)我當(dāng)時(shí)是想讓孩子信馬由韁式的長(zhǎng)大，我是想測(cè)試一下，但是最后我還是輸給了這個(gè)教育體制。一個(gè)半小時(shí)的課時(shí)，200塊錢(qián)，從經(jīng)濟(jì)上講，我覺(jué)得也是一個(gè)特別大的負(fù)擔(dān)。

　　21世紀(jì)教育研究院2011年專(zhuān)門(mén)發(fā)布過(guò)關(guān)于北京小升初的研究報(bào)告。報(bào)告顯示，選擇小升初占坑班的孩子中，只有10%能真正成功。報(bào)告同時(shí)提出過(guò)建議，在2012年第一步實(shí)現(xiàn)取消贊助費(fèi)和擇校費(fèi)；2013年，實(shí)現(xiàn)取消占坑班，調(diào)整劃片、擴(kuò)大就近入學(xué)，并且取消共建生、條子生和推優(yōu)生。

　　事實(shí)上，2011年上半年，北京市與教育部簽訂《北京市義務(wù)教育均衡發(fā)展備忘錄》，承諾到2015年，全市義務(wù)教育基本均衡發(fā)展，明顯緩解擇�，F(xiàn)象。政府承諾和禁令已經(jīng)發(fā)布，各方督促力量也在發(fā)言，“小升初頑疾”，藍(lán)藍(lán)和她的同齡人，什么時(shí)候能等來(lái)一個(gè)答案？

　　藍(lán)藍(lán)和她的同學(xué)正經(jīng)歷一個(gè)不太輕松的寒假，而“小升初”未來(lái)半年還將是家里飯桌上的最主要話題之一，對(duì)于念什么樣的初中，這個(gè)還有半年就升入初中的女孩自己說(shuō)，目標(biāo)不高也不低，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)還是要看運(yùn)氣。

　　藍(lán)藍(lán)：如果推優(yōu)能去101中學(xué)分校，在我們家附近，我覺(jué)得就行了。我覺(jué)得考上本校的可能性不太大。

　　孩子沒(méi)有說(shuō)太多無(wú)奈或者悲觀，只是沒(méi)有時(shí)間休息玩耍已經(jīng)是事實(shí)，周?chē)�同學(xué)的家長(zhǎng)都在“想辦法”已經(jīng)被家里討論很久，而“大家都是這樣”，藍(lán)藍(lán)也沒(méi)有過(guò)多抱怨，她只說(shuō)，等上了初中也許就好了。

　（記者王嫻）