QQ群傳送答案。 長(zhǎng)警 攝
手機(jī)收答案。 長(zhǎng)警 攝
電腦中的答案。 長(zhǎng)警 攝
中新網(wǎng)長(zhǎng)沙4月18日電 題:揭秘泄題背后七種作弊“武器” 催生非法助考產(chǎn)業(yè)鏈
記者 劉柱
2013年4月2日是年僅27歲碩士研究生劉聰人生的一個(gè)“拐點(diǎn)”。因非法獲取國(guó)家秘密,他被長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院判刑一年零五個(gè)月。同日,另有17人以類似罪名受審,并分別判處有期徒刑兩年零七個(gè)月到管制十個(gè)月不等。
此案是湖南在公安部全國(guó)統(tǒng)一行動(dòng)督辦的“12.01專案”的一部分,旨在打掉一批非法的社會(huì)“助考”機(jī)構(gòu)和違法人員。
4月16日,偵辦此案的干警向記者透露了其中令人咋舌的內(nèi)幕,揭開了七種舞弊“武器”是如何讓非法社會(huì)“助考”成為一種牟利巨大的產(chǎn)業(yè)鏈。
看準(zhǔn)“商機(jī)” 組成“助考”聯(lián)盟
如今的考證熱讓社會(huì)助學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“錢途”無(wú)量。劉聰也敏銳地尋覓到了其中的“商機(jī)”。
2009年5月,剛研究生畢業(yè)不久的劉聰就從網(wǎng)上購(gòu)買接收發(fā)射設(shè)備,幫助4名參加護(hù)士資格證的考生“助考”舞弊,并賺得“第一桶金”獲利3000多元。
第二年,嘗到甜頭的劉聰與李斐、曠合林等人在從業(yè)會(huì)計(jì)證的考試舞弊中結(jié)識(shí),并決定抱團(tuán)“發(fā)財(cái)”。而此前,曠合林就已開辦長(zhǎng)沙市中培教育咨詢有限公司,李斐也注冊(cè)成立了長(zhǎng)沙李財(cái)教育咨詢有限公司。
三人一拍即合,認(rèn)準(zhǔn)開辦如會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試、建筑類資格考試、執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試、大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)、全國(guó)研究生招生考試等培訓(xùn)是賺錢的好機(jī)會(huì)。
但知情人透露,這種賺錢的好機(jī)會(huì)是有“玄機(jī)”的:培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與考生簽訂“包過(guò)”協(xié)議,承諾考試中發(fā)送答案等方法幫助考生舞弊。這種協(xié)議“包過(guò)生”收費(fèi)遠(yuǎn)高于普通學(xué)員,少則幾千元,多則數(shù)萬(wàn)元。
警方偵悉,類似的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),單憑一家無(wú)法立足。因?yàn)閺墨@取考生信息、招生到簽訂包過(guò)協(xié)議,再到拿到試卷和答案,憑一己之力很難全程“包攬”。
在“合作共贏”的理念下,類似劉聰他們這樣抱團(tuán)組成“助考”聯(lián)盟的機(jī)構(gòu)也不斷出現(xiàn),如李銘開辦的湖南鐵道富孝置業(yè)培訓(xùn)學(xué)校、彭德祥的長(zhǎng)沙祥云教育管理咨詢有限公司、彭志組建的王牌教育公司等。
在各類考試前,上述培訓(xùn)機(jī)構(gòu)互通信息、資料,只要其中任何一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)能夠通過(guò)非法手段獲取考試試題或答案,其他機(jī)構(gòu)采取從中購(gòu)買,或者將自己培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收取的“包過(guò)生”打包轉(zhuǎn)賣給其他有試題或答案培訓(xùn)機(jī)構(gòu),從中牟利。
“助考”一次 收費(fèi)80多萬(wàn)元
司法機(jī)關(guān)的文書表明,2011年9月至12月是上述助考機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)最繁忙的時(shí)段,大多都能賺得滿缽金。同時(shí),助考機(jī)構(gòu)間相互“合作”也表現(xiàn)得淋漓盡致。
當(dāng)年9月,全國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試臨近,與往常一般,曠合林、李斐、劉聰均各自招收了一批“包過(guò)生”。9月17日、18日該考試開始前,李斐、曠合林在網(wǎng)上從名叫“精英杰”等人手中分別購(gòu)買了4門考試科目的試題和答案。
為慎重起見(jiàn),試題和答案由“槍手”認(rèn)真核對(duì)后分別打印。劉聰更是親自參考,以驗(yàn)證試卷及答案的真?zhèn)巍4艘酆芏嗳硕家颉爸肌倍樌ㄟ^(guò)考試。曠合林、劉聰獲利3萬(wàn)多元,李斐收入近10萬(wàn)元。
事后,即12月9日全國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試成績(jī)出來(lái)后,李斐發(fā)短信給一些未通過(guò)考試的人,再度強(qiáng)調(diào)自身實(shí)力,并呼吁“有志者”前往合作。
忙碌完醫(yī)師考試后,全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試又將于9月24、25日進(jìn)行。經(jīng)驗(yàn)顯示,這是“能一口吃成胖子”的機(jī)會(huì)。于是,曠合林及其所在的中培教育咨詢有限公司招收了30名考生,彭志、李銘共招收了10名“包考生”。
然而,這次的“關(guān)系”卻在彭志這邊。監(jiān)考老師朱娜莎與彭志熟悉,彭提議讓朱幫忙拍攝試卷,每門考試可拿“好處費(fèi)”6000元,朱表示同意。
9月24日、25日,朱娜莎在開考前將第二、三場(chǎng)考試試卷用數(shù)碼相機(jī)拍攝后通過(guò)QQ傳遞給彭志。曠合林拿到試卷后雇請(qǐng)來(lái)的“槍手”迅速做答,并轉(zhuǎn)發(fā)給彭志和其他“包過(guò)生”。
據(jù)調(diào)查,僅2011年的全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試中,曠合林、李銘等人收取考生的包過(guò)費(fèi),少則3萬(wàn)多則5萬(wàn),共從30多名“包過(guò)生”中收費(fèi)達(dá)80多萬(wàn)元。
在金錢的誘惑下,這樣特殊的“助考服務(wù)”也出現(xiàn)在大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)等各種全國(guó)性考試中。
2011年12月,大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試在湖南某職業(yè)技術(shù)學(xué)院設(shè)置考點(diǎn)。彭志得知上次幫過(guò)忙的朱娜莎擔(dān)任監(jiān)考任務(wù)后,再次找到她,并交給她一臺(tái)手機(jī),讓朱娜莎在開考前將試卷拍好傳給自己。接題后,彭立即組織“槍手”做答,并安排人將答案交給半個(gè)小時(shí)內(nèi)尚未進(jìn)考場(chǎng)的考生。事后,朱拿到“好處費(fèi)”2950元。
經(jīng)相關(guān)部門鑒定,全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試,全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)4、6級(jí)考試、執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試等試題啟用前屬于機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密。
據(jù)悉,案發(fā)后,朱娜莎等人因泄露國(guó)家秘密罪而另案審理,并早于劉聰?shù)热饲氨粚徟刑幮獭?/p>
“助考”機(jī)構(gòu)數(shù)量驚人 已形成“產(chǎn)業(yè)鏈條”
辦案的長(zhǎng)沙市天心區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)一中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)陳杰峰介紹,警方在追蹤李斐時(shí),意外趕上了一個(gè)飯局。“包括李斐在內(nèi)的12個(gè)人里,都是各個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的人員,正在慶祝一次自考‘助考’順利過(guò)關(guān)。”
警方隨即查出,這些“慶功”人員隨身攜帶有考試答案,手機(jī)信息也顯示有考前傳送答案的記錄。
案件如滾雪球般擴(kuò)大。警方很快發(fā)現(xiàn),所謂“助考”已成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條,上下游之間、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之間有著復(fù)雜而緊密的聯(lián)系。
“(他們)知道哪些人會(huì)參加考試、考生手機(jī)號(hào)碼,知道要把答案賣給誰(shuí),而這些機(jī)構(gòu)之間既存在競(jìng)爭(zhēng),也有合作!标惤芊逭f(shuō)。
據(jù)記者了解,湘潭市轟動(dòng)一時(shí)的研究生考試泄密案,也始于社會(huì)助考機(jī)構(gòu)的趨利推動(dòng)和背后的推波助瀾。
湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院指控:2011年7月,付亮、劉志松各出資5萬(wàn)元,在湖北省武漢市洪山區(qū)注冊(cè)成立了湖北省睿博新宇教育發(fā)展有限公司。
同年11月,劉志松在互聯(lián)網(wǎng)上以1000元的價(jià)格,購(gòu)買到2012年全國(guó)碩士研究生入學(xué)考試湖南地區(qū)報(bào)考名單。12月上旬,劉志松和付亮安排公司員工通過(guò)電話方式推銷“考研保證通過(guò)”服務(wù),網(wǎng)羅到47名“客戶”。
辦案機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),該次研究生考試舞弊前,付亮與經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)沙馭博培訓(xùn)學(xué)校的被告人鄧某,就2012年1月7日全國(guó)研究生入學(xué)考試期間獲取非法利益達(dá)成口頭協(xié)議,如購(gòu)買付亮提供答案的考生通過(guò),鄧某按人頭再付給付亮每人2000元的費(fèi)用。
隨后,鄧某以馭博培訓(xùn)學(xué)校的名義,共招收了220余名愿意購(gòu)買答案的考生。
據(jù)悉,湘潭市內(nèi)另有多家教育培訓(xùn)或咨詢公司負(fù)責(zé)人與付亮等人取得聯(lián)系,分別為幾名至幾十名不等的考生購(gòu)買了接受設(shè)備和答案。
然而,諸如此類案件的頻繁出現(xiàn)已引起政府部門及社會(huì)各界對(duì)此類教育助學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)混亂狀況的關(guān)注。
公安機(jī)關(guān)稱,僅從李銘開辦的湖南鐵道富孝置業(yè)培訓(xùn)學(xué)校的辦公室抽屜中,就查獲了53枚各類型印章,從長(zhǎng)沙市自考委員會(huì)到派出所戶口專用章,一應(yīng)俱全。一些機(jī)構(gòu)不僅非法“助考”,甚至附帶制造、銷假證“業(yè)務(wù)”,涉及多項(xiàng)犯罪。
湖南教育部門一位不愿具名的負(fù)責(zé)人稱,社會(huì)上將此類社會(huì)助學(xué)機(jī)構(gòu)的混亂歸咎于教育部門管理不力是錯(cuò)誤的。他說(shuō),對(duì)于民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的管理,按照《民辦教育法》中規(guī)定,其實(shí)有審批權(quán)限的是教育、勞動(dòng)人事、工商部門。按照規(guī)定,學(xué)歷、學(xué)前、自考教育等屬于教育部門審批,勞動(dòng)職業(yè)技能培訓(xùn)等屬于勞動(dòng)人事部門管理,而現(xiàn)實(shí)的狀況是,很多機(jī)構(gòu)是以公司的身份變相辦理職業(yè)學(xué)校。“他們注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)范圍里面有教育咨詢,這樣我們根本無(wú)法管!
該人士還透露,長(zhǎng)沙市去年在開展整頓工作中發(fā)現(xiàn),這類打擦邊球的公司和機(jī)構(gòu)有900多家。他建議,對(duì)此應(yīng)予強(qiáng)力整頓。
七種舞弊“武器” 根治需加強(qiáng)立法
作為辦案機(jī)關(guān)的長(zhǎng)沙市公安局天心分局民警表示,就考試本身的監(jiān)管而言,亦有很多地方需要加強(qiáng)。
辦案民警向記者透露,他們?cè)趥赊k此案中發(fā)現(xiàn)或據(jù)違法人員交代,助考機(jī)構(gòu)有多達(dá)七種舞弊“武器”,無(wú)形中助推了非法“助考”產(chǎn)業(yè)鏈的形成。
這七種方式包括:熟人內(nèi)應(yīng)——考前摸準(zhǔn)考點(diǎn)湊錢“打點(diǎn)”好監(jiān)考老師,監(jiān)考老師通過(guò)手機(jī)拍下試卷,取出存貯卡丟給接應(yīng)人員后,多人“搶手”迅速作答并把答案發(fā)送給助考生,在考前30分鐘內(nèi)帶進(jìn)考場(chǎng)。
突破高科技屏蔽設(shè)備——有一類似橡皮擦大小、帶液晶顯示屏的“間諜設(shè)備”,此設(shè)備能躲避針對(duì)屏蔽中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通、電信等信號(hào)的考場(chǎng)屏蔽器,發(fā)出的信號(hào)連考場(chǎng)外的電子巡邏車都偵測(cè)不到。考生借此設(shè)備能接受考場(chǎng)外發(fā)出的特殊信號(hào)。
臥底探秘——對(duì)于考點(diǎn)單一的考試科目,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員則自己報(bào)名,設(shè)法拍攝試卷提前交卷或把存儲(chǔ)卡扔出考場(chǎng),外面埋伏人員接卡后找槍手做案再設(shè)法把答案?jìng)鹘o助考生。
現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)交流——助考生耳朵里放入可逃避屏蔽的米粒耳機(jī),身上再綁一個(gè)接收器,助考生把題目耳語(yǔ)給考場(chǎng)外“搶手”,“搶手”場(chǎng)外指導(dǎo)作答。
事先購(gòu)買答案——目前國(guó)內(nèi)建有多個(gè)“助考行業(yè)”QQ群,群內(nèi)相互叫賣考前答案。
“一勞永逸”——有教育考試機(jī)構(gòu)的工作人員在收受請(qǐng)托后直接在考試后將成績(jī)改掉。
黑客侵入——通過(guò)黑客手段攻入成績(jī)系統(tǒng)直接修改成績(jī)。
“關(guān)鍵是卷子不能泄露,這才是最大的源頭。要掐死這塊!”陳杰峰建議,考試時(shí)要保證屏蔽設(shè)備的正常使用,嚴(yán)格把好監(jiān)考老師質(zhì)量關(guān)。警方還提議,應(yīng)更加重視試卷在運(yùn)送過(guò)程的保密和安全性,嚴(yán)禁考生隨意進(jìn)出考場(chǎng)。
陳杰峰透露,他們?cè)谵k案中發(fā)現(xiàn),眾多參與者中的多數(shù)不認(rèn)為自己的行為是違法犯罪,招生的員工、弄題目的老師、做“槍手”的學(xué)生都說(shuō)是幫忙,明顯對(duì)法律相關(guān)規(guī)定不清楚,甚至一些涉案的考生都不懼警方的協(xié)助調(diào)查要求。
“其原因是違法犯罪的成本太低,違法者多不構(gòu)成刑事犯罪,司法機(jī)關(guān)也不好定罪。”陳杰峰表示,“要根治這一產(chǎn)業(yè)鏈條,需要有關(guān)職能部門加大打擊處理力度和國(guó)家立法層面的重視!(完)
(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))