中學(xué)電子“曝光臺”播放學(xué)生作弊過程惹爭議--教育--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育>>滾動新聞

中學(xué)電子“曝光臺”播放學(xué)生作弊過程惹爭議

連日來,隨州二中有多名學(xué)生及家長向本報反映,稱該校教學(xué)樓邊的大屏幕上,滾動播放著一些學(xué)生在考試期間作弊過程的視頻,傷害了學(xué)生的自尊,侵犯了隱私權(quán)。該校副校長金玉善認(rèn)為,用“曝光臺”公布作弊學(xué)生名單的形式已持續(xù)多年,無可厚非。
2013年04月19日09:22    來源:荊楚網(wǎng)    手機看新聞

  連日來,隨州二中有多名學(xué)生及家長向本報反映,稱該校教學(xué)樓邊的大屏幕上,滾動播放著一些學(xué)生在考試期間作弊過程的視頻,傷害了學(xué)生的自尊,侵犯了隱私權(quán)。

  前日11時許,記者來到該?吹,一塊寬約4米,高約1.5米的電子顯示屏正對該校大門,顯示屏上寫著“曝光臺”,屏幕左側(cè)滾動播放著違紀(jì)學(xué)生的班級、姓名、作弊時間和相關(guān)違紀(jì)情況,屏幕右側(cè)則以視頻的形式重復(fù)播放著相關(guān)違紀(jì)學(xué)生的“作弊過程”。

  記者看到,該校在電子屏上公布的作弊名單有6起共7人,均為高一學(xué)生。從該顯示屏播放的視頻監(jiān)控畫面上,可以清晰地看到“上榜”學(xué)生的“作弊過程”,且有紅色箭頭標(biāo)注作弊學(xué)生所在的位置。根據(jù)公布的說明,這些學(xué)生多數(shù)是在考試時使用手機、夾帶小抄或傳遞答案。

  對此,該校部分學(xué)生表示贊同學(xué)校的處理方式,他們認(rèn)為如此能促進考試公平。但多數(shù)學(xué)生認(rèn)為,公開播放作弊場景的處理方式令人難以接受,特別是對于那些被“曝光”的學(xué)生,情何以堪。

  陳先生是該校高一年級的一名學(xué)生家長。他認(rèn)為,高一學(xué)生大多未滿18周歲,既公布作弊視頻,還點明班級、姓名,明顯是侵犯了未成年人的隱私權(quán)。

  隨州二中辦公室主任曾凡強稱,學(xué)校為建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化考場,在部分教室安裝了監(jiān)控攝像頭,用于學(xué)?荚嚰案呖嫉谋O(jiān)控,前日大屏幕上公布的,是高一年級16日“重點高中聯(lián)考”過程中的違紀(jì)情況。

  該校副校長金玉善認(rèn)為,用“曝光臺”公布作弊學(xué)生名單的形式已持續(xù)多年,無可厚非。

  他說,學(xué)校利用監(jiān)控攝像頭、大屏幕將違紀(jì)學(xué)生的作弊過程公布出來,能夠讓其他學(xué)生引以為戒,不再犯錯。該校從16日開始,將學(xué)生違紀(jì)的視頻公開播放后,接下來的幾場考試,再未發(fā)現(xiàn)有學(xué)生作弊。

  對此,隨州市教育局辦公室一夏姓負(fù)責(zé)人稱,這屬于學(xué)校的正常教學(xué)活動,僅對校內(nèi)公布,該局作為行政主管部門不干涉學(xué)校的這一做法。

  北京德恒(武漢)律師事務(wù)所王亞軍律師認(rèn)為,我國法律并沒有明確規(guī)定“隱私權(quán)”的具體內(nèi)容,但是從《民法通則》上說,學(xué)校的做法侵犯了學(xué)生的人格、尊嚴(yán)的權(quán)力,顯然不合適,學(xué)校應(yīng)該立即停止。(特約記者張為)

(責(zé)編:郝孟佳、熊旭)

相關(guān)專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

永川市| 大化| 哈密市| 昌黎县| 清徐县| 保山市| 石家庄市| 舞钢市| 出国| 白朗县| 松潘县| 尤溪县| 台中县| 溧阳市| 剑阁县| 馆陶县| 纳雍县| 高唐县| 尤溪县| 友谊县| 邹城市| 合作市| 黄龙县| 盐亭县| 连江县| 洱源县| 饶河县| 舞钢市| 南投市| 武安市| 津市市| 徐汇区| 新巴尔虎右旗| 合江县| 梓潼县| 峡江县| 凭祥市| 中牟县| 茂名市| 宁化县|