人民網(wǎng)>>教育>>滾動(dòng)新聞

面對(duì)貧困生,教育者更應(yīng)釋放正能量

石天強(qiáng)

2013年10月09日14:36    來(lái)源:中國(guó)教育報(bào)    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:面對(duì)貧困生,教育者更應(yīng)釋放正能量

  2012年3月,教育部等五部門(mén)發(fā)出通知,決定自2012年起,“十二五”期間每年專門(mén)安排1萬(wàn)個(gè)左右招生計(jì)劃,以本科一批高校為主,面向集中連片特殊困難地區(qū)生源。近日,有媒體報(bào)道,因該計(jì)劃而得以進(jìn)入包括清華大學(xué)在內(nèi)的高等學(xué)府的學(xué)生,現(xiàn)在的生活與學(xué)習(xí)情況總體上并不樂(lè)觀。更為直接而強(qiáng)烈地感受到巨大的現(xiàn)實(shí)反差,自卑、苦惱、受挫等負(fù)面詞匯頻頻出現(xiàn)——既是這些學(xué)生的生存現(xiàn)實(shí),也是社會(huì)對(duì)他們的直接感知。

  這些學(xué)生所面臨的心理困境,顯然并不首先存在于學(xué)校。當(dāng)“拼爹”、“富二代”、“高富帥”之類的語(yǔ)言稱霸互聯(lián)網(wǎng)時(shí),他們被擠壓到了社會(huì)的角落里,成為被遺忘的一代。與此同時(shí),盡管這篇報(bào)道被多家媒體轉(zhuǎn)載,并為很多教育機(jī)構(gòu)所關(guān)注,但在很多網(wǎng)站上,它的閱讀點(diǎn)擊率很低,不少網(wǎng)站的點(diǎn)擊率甚至為零。這似乎也暗示著整個(gè)社會(huì)對(duì)這樣一個(gè)群體的冷漠態(tài)度。

  實(shí)際上,塑造這些學(xué)生心理的直接因素,首先存在于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中。巨大的物質(zhì)反差對(duì)這些學(xué)生心理形成的沖擊,在求學(xué)的十幾年中不斷積淀,到進(jìn)入大學(xué)時(shí)幾乎定型。這種心理還存在于學(xué)校教育中。個(gè)體之間的教育背景、家庭背景存在巨大差異,他們的學(xué)習(xí)成績(jī)不過(guò)是這些長(zhǎng)期激烈的外在反差在個(gè)體心理上形成的結(jié)果。不理解這一點(diǎn),就無(wú)法有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生的心理進(jìn)行輔導(dǎo),也就無(wú)法真正理解這些孩子的苦衷,更意識(shí)不到對(duì)這些學(xué)生進(jìn)行心理再塑造過(guò)程的艱巨性。當(dāng)前,一些高校所采取的教育措施,顯然有頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳之嫌。沒(méi)有觸及情感和靈魂的根本,當(dāng)然無(wú)法從根本上解決這些學(xué)生的心理問(wèn)題。

  在大環(huán)境的復(fù)雜狀況無(wú)法短期內(nèi)得到根本改變的情況下,教育者需要發(fā)揮積極主動(dòng)性,首先在人格塑造上,而不是在學(xué)習(xí)方法上,給予學(xué)生積極的引導(dǎo)。教育畢竟是一個(gè)細(xì)活,教育者面臨的畢竟是活生生的個(gè)體。而一所高校的影響力首先表現(xiàn)在它對(duì)人的塑造上,表現(xiàn)在它為一個(gè)人走向成功所鋪設(shè)的道路上,其次才是知識(shí)傳播的問(wèn)題。這也需要相關(guān)政策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)必須在執(zhí)行政策時(shí),對(duì)政策予以細(xì)化,而不是簡(jiǎn)單地復(fù)制規(guī)定。比如對(duì)于貧困生,是否可以改變他們單打獨(dú)斗的學(xué)習(xí)生活方式,有針對(duì)性地組織他們走出去,多參與社會(huì)活動(dòng),潛移默化地重塑他們的心理感知。再比如,當(dāng)學(xué)生對(duì)所學(xué)專業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的抵觸時(shí),是否可以讓政策再人性化一些,滿足學(xué)生的發(fā)展興趣和個(gè)性要求。當(dāng)學(xué)生真正感受到社會(huì)對(duì)他們的關(guān)愛(ài)時(shí),他們對(duì)社會(huì)的回報(bào)才有可能由自發(fā)轉(zhuǎn)向自覺(jué),這種回報(bào)才不會(huì)是一時(shí)的,而是一世的。而這,才是一個(gè)教育機(jī)構(gòu)真正的成功所在!

  應(yīng)該說(shuō),定向面向貧困生定向招生計(jì)劃是一項(xiàng)非常好的政策,它對(duì)對(duì)抗高等教育階層化、社會(huì)結(jié)構(gòu)固化的全球化現(xiàn)實(shí),對(duì)改變貧困人口的受教育程度、推進(jìn)教育公平具有極為積極的意義。但教育畢竟是面向人的,教育政策的制定最終也是服務(wù)于人的,一個(gè)好政策還需要一系列行之有效的方法與之配套,才能讓這種“好”落實(shí)到具體的個(gè)體上。也只有當(dāng)具體的個(gè)體的確感受到這種“好”的存在時(shí),才會(huì)產(chǎn)生政策制定者、教育者和被教育者共贏的佳境。ㄊ鞆(qiáng) 作者系北京航空航天大學(xué)人文學(xué)院教師)

  《中國(guó)教育報(bào)》2013年10月9日第2版

(責(zé)編:歐興榮、熊旭)

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門(mén)評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

平罗县| 翁牛特旗| 婺源县| 余庆县| 石阡县| 茂名市| 南康市| 涿鹿县| 万全县| 大宁县| 大埔县| 四川省| 二手房| 秀山| 建平县| 黄石市| 琼结县| 惠东县| 陆河县| 滦平县| 同江市| 资溪县| 凌云县| 平和县| 竹山县| 竹溪县| 呼玛县| 吐鲁番市| 贡嘎县| 黄平县| 崇明县| 灌云县| 梅州市| 宣武区| 乐清市| 华安县| 巴楚县| 靖江市| 曲阜市| 武川县|