據(jù)港媒報道,香港城市大學一碩士課程的內地生選讀“以粵語授課”的班,卻要求老師改用普通話講課,引發(fā)香港學生不滿對罵。老師只能講一句粵語,再用普通話翻譯一次。
這其實不應該在內地生和香港生之間引發(fā)“罵戰(zhàn)”。從根本上說,這暴露有的香港地區(qū)高校并沒有做好生源變化的準備。之所以有內地生對城大“以粵語授課”的班不滿,原因不外乎這些內地生并不懂粵語,而當初學校招生時,或并沒有告知對方有的課是全粵語上課。那么,解決這一問題,辦法無非有二:其一,學校對原有用粵語授課的課進行調整,比如用普通話授課、英語授課,或者分設普通話班、粵語班。其二,在招生時明確告訴內地考生,學校有部分課是粵語授課,要求懂粵語。這是把學校的教學形式告訴學生,以便學生做選擇。毋庸置疑,前者是學校順應生源變化的積極應對,后者則很難適應生源變化和學校發(fā)展需要。
這個問題從辦學角度看,就成了港校在招收內地生源時要不要對原有教學方式進行改變——堅持不改變,可能使港校在內地的招生受影響,一些學生可能因語言問題不會選擇港校;而做出改變,則需要學校董事會在聽取教師、學生意見的基礎上進行決策,也需要學校面對多元的生源結構對辦學定位、戰(zhàn)略進行全方位的思考。
一所國際化的大學,是需要生源多元化、國際化的。所以,對于這起因授課語言而引起的“對罵”問題,城市大學的辦學者必須引起重視,采取適當?shù)膽獙Υ胧。這對其他大學也不無啟迪價值。任何一所大學辦學,都必須針對受教育者的變化做出積極的改變。針對來美中國留學生人數(shù)逐年增長的教育現(xiàn)實,全美教育界人士就舉辦研討會指出,國際學生人數(shù)增長增加了改革本土課程設置的需求,同時也為學校各方面的服務帶來挑戰(zhàn)。這是對受教育者負責的做法,也是保障一所學校人才培養(yǎng)質量的必須。
香港地區(qū)高校是不是也應該做這樣的準備呢?近年來,內地考生選擇港校的越來越多,只有進行有針對性的課程改革、教育教學方式改革,才可能更好地發(fā)揮港校的優(yōu)勢,這不是要求學校改變傳統(tǒng)的辦學風格,而是為所有受教育者提供更好的教育服務,把學校辦學水平提高到一個新的層次。
事實上,大學不僅應該針對生源結構這種顯性的變化進行辦學改革,而且,應該分析學生的具體情況,更新學校的學科設置、課程設置,調整傳統(tǒng)的教育教學方式,只有這樣才能在堅持學校辦學特色的同時做到因材施教。(熊丙奇)
(來源:北京青年報)