山東改得了高考,改不了高校招生
更為重要的是,將9門科目都納入高考,在目前的高校招生制度下,可能會(huì)出現(xiàn)新的“教育不公平”。
“我們的孩子沒人要了怎么辦!”山東省教育廳那位不愿具名的官員告訴記者,他們曾經(jīng)也想嘗試全科高考,但最終還是打消了這個(gè)年頭,原因并非如社會(huì)上傳言所說“頂不住家長和學(xué)生說學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)重的壓力”。
他舉例說明,學(xué)生甲和學(xué)生乙的高考總分均是600分,其中甲的物理和歷史分別是100分和40分,乙的物理和歷史則是40分和100名,兩人報(bào)考的學(xué)校是同一所高校,在專業(yè)調(diào)配和志愿選擇時(shí),一旦該校物理系招收了甲,而不愿意要乙,該校又正好沒有合適乙的文科專業(yè)——事實(shí)上,乙就是沖著該校的名氣去的,至于專業(yè)則無所謂——這時(shí)乙該怎么辦?
如果高校“委屈”地將乙招進(jìn)物理系,那對(duì)另一個(gè)總分只有580分,但物理卻考了100分的學(xué)生丙來說,又是否意味著不公平呢?
這也正是當(dāng)下一些專家所說的,取消文理分科,其改革核心在招考分離。
“山東改得了高考,改不了高校招生,我們有勇氣動(dòng)真格,但對(duì)不住孩子,家長也不愿意!边@位官員說。
他說,如果真像一些專家所言,2017年高考就執(zhí)行文理不分科,僅僅3年的時(shí)間,一個(gè)既有區(qū)分度又有信度的高校招生導(dǎo)向體系就能搭起來嗎?
記者在基層中學(xué)采訪時(shí)還聽到針對(duì)招考分離的另一種說法。
除了“看得到的公平”外,濱州市博興縣博興二中語文教師劉洪峰還憂慮著一個(gè)“看不見的公平”——“即便將來高校有了很公正的招生機(jī)制,但每個(gè)高校都愿意要綜合素質(zhì)高的學(xué)生,那么我們縣城里的農(nóng)村學(xué)生,就非常吃虧!”
最后劉洪峰說了這樣一段話:盡管我是典型的文理分科受害者,但我更知道我是高考受益者。沒有高考我就還在種地。如果取消文理分科,招生不利于農(nóng)村學(xué)子了,我寧愿選擇走高考,走分?jǐn)?shù),讓孩子苦點(diǎn)累點(diǎn)算啥!
這種聲音或許有點(diǎn)“不合時(shí)宜”,但也需要決策部門在制訂高考改革的具體方案時(shí)予以注意。
(記者 邱晨輝 應(yīng)受訪者要求,本文出現(xiàn)的學(xué)生名字均為化名)